【反石原】　反対という思考停止は、政治的には絶対に勝てない　【そして反原発】

加藤AZUKI @azukiglg

日本は貿易国なんですけど、航路を塞ぎませんか？また、浅い海での漁業に影響は出ませんか？環境アセスメント的にはどうですか？ RT @kaneda3shosuke: @azukiglg 海藻から！

wenbose@お好きな読み方でどうぞ @wenbose

その「根拠と対案」が誰も示せないから、自身の不安と正義感(もうエゴと言っていいと思いますが)から「ただ反対をして現状を叩くだけの存在になる」と。 @azukiglg QT @akihiroyamada 確かに、反対であれば冷静なその根拠と対案をもってないと説得力に欠ける。

加藤AZUKI @azukiglg

たぶん、「自分達は専門家じゃないから代案について突っ込むのはお門違い」と言われたんじゃないかと思いますが、代案が示せないなら賛成しないまでも反対もする段階じゃない気がする今日この頃です RT @kyarapon: 結局、反対はするけどビジョンは示さない。自分で他国の例をだしてつっ

加藤AZUKI @azukiglg

YES.途中までは間違いじゃないから、突っ込まれにくい。安心して正義の「味方」をできる RT @wenbose: その「根拠と対案」が誰も示せないから、自身の不安と正義感(もうエゴと言っていいと思いますが)から「ただ反対をして現状を叩くだけの存在になる」と。

きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg 早急にとめたいなら、送電ロスとか諸々問題あるが韓国から電気を買うとか提示すればいいのにねw反対派の人は

加藤AZUKI @azukiglg

本来、民主主義、代議制ってのは「有権者全員が等しく政治課題を解決するための、時間と知識と判断基準となる経験を持つのは不可能」だからこそ、それらの課題を専門的に取り扱う政治家・官僚が、判断権限を委任されてそれを行う、ていう制度だと思う。たぶん、この判断は間違ってないかと思いたいｗ

wenbose@お好きな読み方でどうぞ @wenbose

考えたくないですが、その究極系となる行動が「デモ」であったり「テロ」であったり「国民運動」であるんですかねぇ。QT @azukiglg: YES.途中までは間違いじゃないから、突っ込まれにくい。安心して正義の「味方」をできる

加藤AZUKI @azukiglg

エネルギー供与国との間で未解決の外交問題があるケースを、どれほど考慮されるかですねえ…… RT @kyarapon: @azukiglg 早急にとめたいなら、送電ロスとか諸々問題あるが韓国から電気を買うとか提示すればいいのにねw反対派の人は

加藤AZUKI @azukiglg

デモは、個人発の情報周知手段がなかった時代に、新聞やラジオ・テレビに乗って全国レベルで話題になるための古いパフォーマンス手段だったと思います。 RT @wenbose: 考えたくないですが、その究極系となる行動が「デモ」であったり「テロ」であったり「国民運動」であるんですかねぇ。

加藤AZUKI @azukiglg

テロはデモの上位手段で、懸念材料を「直接排除する用心テロ」、民間人を人質に取る無差別テロに二分。でもどちらも国民運動じゃないですね。 RT @wenbose: 考えたくないですが、その究極系となる行動が「デモ」であったり「テロ」であったり「国民運動」であるんですかねぇ

加藤AZUKI @azukiglg

テロとクーデターは既存法を暴力で否定する点でイコールと思いますけど、テロやクーデターを国民が容認できるのであれば、そもそもそんな手段でなく普通に選挙で勝てるはず RT @wenbose: 考えたくないですが、その究極系となる行動が「デモ」であったり「テロ」であったり「国民運動」で

加藤AZUKI @azukiglg

ただやはり、今日のテーマに戻ってきますが、「反対で一致していても、反対の後にくる代案」に集約する手段を確立できないうちは、今後何度でも「反対では一致しているのに、全体から見たら少数派の賛成意見が、支持数第一位を獲得する」という事態は繰り返されると思う。

加藤AZUKI @azukiglg

あらゆる政治は「最大多数の支持する手法で、最大多数が利益を得られる」が第一義。その上で「最小、または二番目以下の意見集団についても、極力利益が保護されるようにする」が、「最小意見のために最大多数意見が著しく不利益になる」ものは採用されにくい、と。この点は動かないと思う。

きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg それって、昔ながらの社民・共産勢力となにか違いがあるのでしょうか？（＾＾；；

橋本 新義 @Shingi

@azukiglg 最近のそのあたりの混乱を見ておりますと、いわゆる「分割して統治すべし」の意味は「分割すると意見が分散して有利」なのではなく、「分割しないと意見が分散して統治不能になる」ということではないか？ と思うようになってきました……。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、反原発・脱原発という現在進行形かつまだ結論が出ていない次の政治課題に取り組んでいる人々にあっては、「反対だけでは容認派に勝てない」という現実をちゃんと受け止めて戦略を立てるべきだ、と思います。

石和¥@ 「ブラックマーケットでした」 @itsaYork

@azukiglg 　なんとなく、原発と代替案の争いのように見えましたね。東国原が風力でワタミ某が水力あたりでしょうか。

もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@azukiglg それを考えると自民党の派閥システムは「実りのある議論が出来る最大の人数」まで議論の参加者の頭数を抑制するシステムだったんじゃないかと思う次第。

加藤AZUKI @azukiglg

分割すると外交的影響力が下がるので、結果的にいつかの段階で別の大きな勢力に飲まれる気がしますけどねー RT @Shingi: @azukiglg 最近のそのあたりの混乱を見ておりますと、いわゆる「分割して統治すべし」の意味は「分割すると意見が分散して有利」なのではなく、「分割しな

加藤AZUKI @azukiglg

代替案もまた集約以前の段階なんですよね。水力については「水を流し続けられるほどでかいダムはない」「巨大ダムは地震誘発」「脱ダムはどうした」とｗ RT @York0yama: なんとなく、原発と代替案の争いのように見えましたね。東国原が風力でワタミ某が水力あたりでしょうか。

きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg 電気政策に関しては、一発置換はないですからね。代替案が実現その結果として、原発を止めることは可能ですが、原発停止ありきだと代替案に実現性の絶対の保証がない限り通らないと思うんだが、反対派はなぜわからないのでしょう？（＾＾

adadjd @adadjd

マスコミ：誰かの利益のために「福島原発事故は自然災害のせい」と言ったが、国民が信用しなかった。「それでは」と言って、「福島原発事故は総理大臣のせい」と言っているようにも見える。#hijitsuzai #kisei #seiji #genpatsu