東京医科大を叩いてる人達はポリコレと人命のどちらが大切か冷静に考えて欲しい。現場でないと見えない現実

みくりっつ @gkjKuOh

絶対叩かれるけど、私は男性優遇は仕方ないと思う…。 今の働き方で女性が過半数になれば医療は崩壊する。 ママDrは17時帰り、男性医師がその分働いて埋めていて、それが当然の雰囲気になってしまっている。 結婚出産しても男性医師と同じ量働くという女医の決意が育たなければ…無理もないかなと…。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

中学校入試などだと、クラスの男女比を均衡させるために、男女で得点差があるというケースはよく見られると思うのですが。単に公開されていないことが問題であるだけで、差別であるとした場合、射程範囲があまりにも広がりすぎる気がします。 例：洛南高等学校附属中学校 rakunan-h.ed.jp/junior/exam/

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

学生の選別は、学力のみで行わなければならない、という主張は果たして妥当でしょうか。もちろん、汚職は裁かれるべきですが、学力のみで選別されなければならないというのも、ある種の学力による差別、メリトクラシーであるという見方もできます。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

差別は仮に公開していても差別なので、公開していないから差別だというのはどうなんだろう。論理的に成立するんでしょうか。堂々と男子の入学を拒絶している女子大のほうが差別的存在であるようにも思えますが。

（死） @fkfkfkfkfkddddd

@dokuninjin_blue 何の為に区別を設けるのか？によって差別かどうかが異なってくると思うのですが。「ウチは差別的大学です」と公言されてしまうのなら、まだ別の論点が生まれますが、「差別的とは思われたく無い」という態度で、今回のような不正があるのであれば、糾弾は避けられないのでは。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@fkfkfkfkfkddddd 不正と言いますか、単にあえて公表していなかっただけなのではという気もします。例えば、ダイバーシティを重視する大学がヒスパニックならプラス何点、というような内部処理をしていたとして、そのメカニズムを公表しなければ差別だ、というのは何か違う気がします。

あきかん @qQcSDNI0LgZt3eh

@dokuninjin_blue 合理的差別ならば認められるのでは？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@qQcSDNI0LgZt3eh 妊娠によるキャリア中断が予想される女性よりも、同じ能力であれば男性を優先するというのは「合理的差別」ではないのですか？　その差別が不当かどうかということは別の論点としてあるでしょうけど。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

東京大学に学力が低いものが入学できないのも完全に差別なんですけどね twitter.com/dokuninjin_blu…

どうぐや🌺 @1098marimo

受験成績による合否判定などの数ある「正当な差別」に対して「女性差別は不当である」と説明することは可能なのかな？どちらも「学校の都合」と言えそうだが。

激走ちゅきはぐ九邪和さん @Qjawa_san

知能の低い男性受験者を救済するアファーマティブ・アクションだ、何の問題もない

コチンダモンガー @Bubuzera5D

東京医大、ボロボロやな。他の大学もやってるとは思うが見せしめやな。

コチンダモンガー @Bubuzera5D

マスコミ様への御布施が足りないとこういう目に合うってことやな。

猫町 縞@かえるのもりｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ🐾 @Katzenauge2

RT >これ、ものすごく微妙な話なんだと思うのよ、本当は。 東京医大だけの話ではないんだろうと思わせるし、またこれが必要悪だと言わせるのはもっと根深いところに問題点があるからで。 東京医大だけを責めるのは違うと思うんだよね。スケープゴートにされただけ、という感が強い。

真倉 敏 @makrabin7

1. 東京医大入試の件、アメリカの事情を知ってる俺は一方的に批難する気になれない。入試とは何かを根本的に定義しないといけないんじゃないかな。その学校に相応しい人を選ぶのであって、点数ではないわけだよね。後者はそれこそ学力偏重でしょ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【東京医大入試 女子を一律減点】東京医科大が今年行った医学部医学科の一般入試で、女子受験者の得点を一律に減点し、合格者数を抑えていたことがわかった。汚職事件に関しては、文科省が同大に不正入試の調査を要求。 yahoo.jp/cQawid

2018-08-02 06:51:16

真倉 敏 @makrabin7

2. アメリカでも試験だけだと上位校の合格者は女子生徒、アジア系が過半を占めてしまう。入試は大学在学期間だけを考慮して選考するのではなく、卒業後の活躍、将来の寄付金を考慮するとどうしても白人男子生徒を増やさざるを得ない。まだまだ彼らが優位な社会だから。

真倉 敏 @makrabin7

3. 大学は非営利ではあっても、その将来の経営に対して最善を尽くす必要がある。地域で将来、活躍してもらうための地域枠が認められるのであれば、結婚、出産で離職するなく活躍してもらうための考慮が許されないのは整合性に欠ける。

真倉 敏 @makrabin7

4. 私はそれが正しいと言うつもりはないが、大学の経営判断の余地はあると思う。あと、この件について大いに憤っている人たちは東京女子医大についてはどう思っていらっしゃるのかしら。男子生徒が入学したいと言ったら、全力で支援するのかしら。

真倉 敏 @makrabin7

5. 私はこの問題は一回、裁判をやってみるべきだと思う。大学の裁量が認められるのか、それとも男女同数なんていうキチガイじみた世界になるのか見てみたい。アメリカではアファーマティブ･アクションからそれに対する逆差別、アジア系を意図的に落とすことへの裁判がいっぱいある。

真倉 敏 @makrabin7

6. 卒業生の寄付金が大学経営に大きな影響を及ぼすアメリカの大学や日本の医学部で性別・人種比率はセンシティブな問題。私はこれを簡単に差別問題だと憤るほど若くない。自分が勤めている企業の採用、昇進について考えてみれば良い。そこに差別が存在するなら、あなた、今まで何やってたの？

真倉 敏 @makrabin7

7. 大事なことを忘れてた。医学部は大学病院の人繰りを考えなければならない特殊な環境。女性医師が体力的に厳しい外科を避けて、皮膚科や眼科に偏る現実があるわけでしょ。外科医がいなくなったら病院も医療も成り立たないわけで。批判する人はその辺も考慮してね。

Ｐ助 @psukepp

東京医大の女子受験生一律減点は、もとを正せば女性医師がはたらきにくい医師業界にその原因があるわけですよみなさん。

はむっち@ケンブリッジ英検(CPE) @bosuzaru40

医者の数を増やさずに、子持ちの女医さんも働きやすくすると患者さんが死にやすくなります。

はむっち@ケンブリッジ英検(CPE) @bosuzaru40

昨日わかりてさんが日本は女性がbreadwinnerである家庭の率が異常に低いというツイートしてたけど、この国は女性の男性に対する要求が高すぎなんだよね。それが女性が怠けてるようにみえる一因ではある。

はむっち@ケンブリッジ英検(CPE) @bosuzaru40

私立医学部みたいなもともと馬鹿げた学費が設定されてるところで、ペーパーテストが公平（）に行われることを期待するほうがおかしいと思うんだが