- kasajimajima
- 94732
- 529
- 229
- 22
「千羽鶴」という単語を9ヶ月くらい全件監視してる僕だから分かるんですけど誰も千羽鶴を送ろうとしてないのに、千羽鶴を送るなってみんな言ってるんですよね。 仮想敵というか炎上に近い、ネット特有の過剰な攻撃性が垣間見られて非常に面白い。 twitter.com/zyuryu_/status…
2018-09-07 21:35:10攻撃というよりも見下す他者が存在すると思い込むことによる優越感に近いのかも知れない。 「あんなバカなやつがいる」「私はそんなことはしない」「私ならお金を送る」 実際に自分も何もしないけれど「自分より劣った、あるいは迷惑をかける他者」を蔑むことで何か得られる感情があるのかもしれない
2018-09-07 21:56:13みなさんが千羽鶴監視してる前提で話してましたが、ちなみに僕が見てるリストはほぼ全部こんな感じです。 pic.twitter.com/WzjXqaiacT
2018-09-07 22:32:04みんなの反応
存在しないものに対してマウントをとってあたかも自分の方が優れているかのように思い込むって素晴らしいね。誰も損しない。虚無に対してマウントをとっていけ。
2018-09-09 10:20:32「千羽鶴送った」ツイートが存在しないのはこんな理由?
@zyuryu_ 千羽鶴の件は、過去、2010年ハイチ地震の際に起きた『千羽鶴を送ろうプロジェクト』等々に対する批判の残り香でしょう。当時の印象があまりにも強烈だったので、再び同様の問題が起こることを懸念した予防的行動の側面はあるかと思います。
2018-09-08 14:52:59@zyuryu_ もともと仕分けボランティアが、古着やら送ってこられても迷惑だから察しろ的な発言を活発にしていて、その中に千羽鶴もあっただけだけど、その後、千羽鶴は誰も反論しないから「言えば勝てる話題リスト」に加わったのでは…。
2018-09-08 13:51:57@zyuryu_ @C4Dbeginner 千羽鶴を送る人たちというのが、Twitterをやるような若年層ではなく、小学生や預かり保育の子供たちや他者をいたわる以外することがない高齢者に多いからではないでしょうか。
2018-09-08 11:40:37@5Wguick8FfZJxcl はい、ツイッターをやっている層かは分かりませんが一定数は被災地に千羽鶴が届くとは思います。 ただ、誰も千羽鶴を送ったという情報を流していないのに、災害のたびに「千羽鶴を送らないでください」→「また千羽鶴送ってるやつがいるのか」という一種の流れが繰り返されていて興味深いです
2018-09-08 11:44:28@zyuryu_ シンプルな疑問なんですが、なぜ興味深いとお思いになられたのですか? 被災者の元へ千羽鶴が届く→被災者「いらない!」→関係ない人「またやってんのか」「送らないようにしましょう!」 これは人間社会あるいはTwitter内において千羽鶴に限らずよくあること感じたのですが、興味深いのでしょうか
2018-09-08 11:50:19@5Wguick8FfZJxcl 情報の発生源の点です。 被災後、市役所やメディア、現地の声で「困っています」という情報を発端として「千羽鶴を送らないでください」という流れは普通だと思います。 大雨、地震などの発生直後から届いてもいない千羽鶴を熱く批判されている方を目にします。予防のよびかけ程度なら分かるのですが…
2018-09-08 11:57:34@zyuryu_ ウォッチしてないのでTL眺めてた印象だけなんですが、最近の流れは ・被災地に送ってはだめなものリストに「千羽鶴」 →「千羽鶴を送るな」に「人の気持ちを無下にするのか」 →「いや送っちゃだめだろ」で炎上 で、仰有るとおり「千羽鶴を贈ります/贈ろう」からのスタートではないですね。
2018-09-08 12:27:43@jagar_ico 情報ありがとうございます! 人の気持ちを無碍にするなという意見はかなりアレですが、結果として必要以上に盛り上がっている気はしますね。 最終的に周知につながればそれはそれで良いことだとは思います。
2018-09-08 12:53:16@zyuryu_ ソースがないんですが、過去の震災ボランティアを経験された方々が仕分けが大変、箱を開けた瞬間千羽鶴だった時の徒労感...などなど現地での経験を語ったのを読んだことありますよ。(ツイッターです)
2018-09-09 11:42:56