更新 2014年5月21日作成 2011年5月3日

[司法試験] 続・憲法答案の対立軸は違憲審査基準ではなく事実評価か？

「憲法答案の対立軸は違憲審査基準ではなく事実評価か？」（http://togetter.com/li/131151）の続編。 @nodahayato 先生による「場外乱闘」です。主張反論型の憲法の問題において、結論を左右するのは規範か、それともあてはめか、について。

ロー・スクール法科大学院司法試験答案

前へ 1 2

明日になったら，自分が書いたことの８割くらいは説明できない自信があるｗ菊元先生ご指摘の通り酔拳かも

2011-05-03 23:08:38

だんどじみつ @Toshimitsu_Dan

事実をどう評価するかというのが一番むずかしい。弁護士になって、理路整然と道を誤る奴の異常に多いこと。RT @nodahayato: あてはめでも変わりますけど，厳密に分析すると，それは規範が違います。でも，そんなのどうでも良いんです。 RT @ToshimitsuDan:...

2011-05-03 23:09:04

難しいです。平均的な裁判官がその事実をどう見るのかという，最も基礎的な部分ですら未習得です…。 RT @ToshimitsuDan: 事実をどう評価するかというのが一番むずかしい。弁護士になって、理路整然と道を誤る奴の異常に多いこと。

2011-05-03 23:12:29

だんどじみつ @Toshimitsu_Dan

私は、１０年経っても解らない部分が多いです。特に、イレギュラーな裁判官はよめない。RT @nodahayato: 難しいです。平均的な裁判官がその事実をどう見るのかという，最も基礎的な部分ですら未習得です…。 RT @ToshimitsuDan:...

2011-05-03 23:43:34

酔っ払っている今夜の野田と明日以後の野田とに人格的な連続性はないものと思って下さいｗ RT @igaki: @inflorescencia 自分で編集しようとしたらできなかったので、@nodahayato 先生のツイートを追加していただけるとありがたいです。

2011-05-03 23:10:33

頭を使ったらくたびれました。寝ます！

2011-05-03 23:16:41

前へ 1 2