東電の賠償負担のスキームに関する郷原信郎先生のツイートの纏め☆
>東電の賠償スキームをめぐって、政府案のように利用者に負担を押し付けるのではなく、送電設備等、東電の資産を洗いざらい差し出した上、なお不足すれば税金投入も、という議論を、私だけではなく、河野太郎議員なども真面目にしている時に、「賠償範囲は賠償資力を考慮して決めてほしい」などと言える神経が私には理解できません。
と語る郷原信郎弁護士のツイートを纏めてみました。（続く）かも♪
郷原先生のTwitterアカウントは･･･
http://twitter.com/nobuogohara
-
sarasoujunohana
- 2965
- 0
- 1
- 5
-
- いいね！5
名無し
@y__kamimura
郷原さんは銀行が債権放棄すべきだとお考えということですか？RT @nobuogohara: 与謝野氏の「論理」から言うと、電鉄会社の経営方針に関して「安全重視」と「事業拡大」の二つの方向があって、後者の方針の経営路線の結果大事故を起こして会社が経営破綻したという場合でも、その
2011-05-21 08:10:34
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
東電巨額赤字 国も原発賠償に連帯責任を（5月21日付・読売社説） http://bit.ly/lUG1KK 読売は、原発事故の賠償責任を国に負担させ、東電の負担を軽減させようと懸命になっているようだが、それにしては、清水社長の後任人事を一面トップで誤報するとはお粗末！
2011-05-21 09:36:28
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
債権放棄すべきかは、送電設備の拠出を含め東電が可能な限りの責任を果たした後、なお賠償責任が負担できない場合に、銀行と東電との実質的関係や融資の背景等を考慮した上で判断すべき問題です。RT @yuichikamimura 郷原さんは銀行が債権放棄すべきだとお考えということですか？
2011-05-21 09:50:05