浜岡原発を停止するとどうなるのか その3

gyregaring @gyregaring

そこからどう80%を導くのか興味があります。あと、差分15%という状況で、2%ってでかくないですか？ RT @powerpc970 ちなみに発電量で見ればこの月の原子力は火力の2%程度。止まっていたと言って差し支えありません。

gyregaring @gyregaring

計算すればわかるんだから提示したことになるんだ、というご見解ですか。ちなみに、どう計算したのかをご提示いただいてないですが。 RT @powerpc970 いい加減にしてください。「一日の負荷変動が稼働率75%、しかし原子力が止まった月（火力がベースになった月）でも実績は60%程

gyregaring @gyregaring

すごい捨て台詞だ！ RT @powerpc970 捨てハンとチャット。意味の無い行為だと再確認。なぜ自分で考えようとしないのか、不思議。

gyregaring @gyregaring

まさかとは思いますが、75 * 0.8 とかそういうギャグではないですよね。 RT @powerpc970 本来75%以上にならなければならない状態で、なぜ60%に落ち込むのか、考えればわかることです。

gyregaring @gyregaring

もしかしてこの人、ずっと75 * 0.8とか、そういうレベルで数字を語ってたのかな…。 @powerpc970

gyregaring @gyregaring

えっ。これはガチで言っているんですか。 RT @powerpc970 そっか、この人、面積の占める割合（稼働率）から、比率計算もできないのが明確に。議論する価値無しという判断は間違いではなかったな。

gyregaring @gyregaring

念のため、具体的に「面積の占める割合（稼働率）から、比率計算」ってどうやったのか示していただけますか？場合によっては腹を抱えて笑います。 @powerpc970

gyregaring @gyregaring

おもしろい人だなー。それっぽくほのめかすことしかできないのかな。 RT @powerpc970 この2%が何に対する2%かも理解せずに脊髄反射してるのが明確に。やはり相手にする価値なし、か。

gyregaring @gyregaring

「浜岡原発を停止するとどうなるのか その3」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/132707

gyregaring @gyregaring

ちなみに火力のメンテナンスに関する「電力会社が義務で行わなければならないのが定期事業者検査。これが２年毎に2ヶ月半〜4ヶ月以上」も出鱈目です。詳細は、 http://togetter.com/li/127211 の @tei21 さんのつぶやきを参照ください。

@kenokabe

実際、もう止まるじゃん。これ机上の空論。終了。 http://togetter.com/li/132707

gyregaring @gyregaring

いや、まったくその通りです！結局これ、「いつ、どのような形で停まるのか」というだけの話だったんですよねぇ。 RT @kenokabe 実際、もう止まるじゃん。これ机上の空論。終了。