杏仁はわかるし百歩譲ればワサビもわかるかもしれないけど、カレーは……; RT @br117: @Yuzu_n 折角なので・・・ http://www.kimura-drink.co.jp/index1/ramune-toku/
2011-05-17 20:35:46いえ、アカウント削除の『権限』は私にしかないので、私の責任です。 RT @balloon3: とりあえず @Yuzu_n さんの面白Tweetを読めなくさせたやつらを俺は憎む。で、この責任は誰がとるの?責任を取れないことをするなって言ってる人は当然取ってくれるんだよね?
2011-05-17 20:38:43カレーは飲み物ですが、カレーを元に飲み物を作るのは別ですよね…… RT @br117: @Yuzu_n 味もネタ以外では二度と飲みたくないようなモノと聞きます。
2011-05-17 20:40:40@balloon3 ケースバイケースだと思いますが(精神疾患や精神的・肉体的な疲労なども影響するので)、自殺者自身の責任が皆無な自殺は少ないと思います。逆に100%と断言できるケースも少ないでしょうけど、やはり最終的にアクションを起こせるのは自身だけなので。
2011-05-17 20:51:25@tk2to (そもそもそれがダブルスタンダードですが)hylom氏は「転載する許可はした」としつつ、「RSSの使用は利用者の責任」としてるので、私は「許可出すなら責任とるべきでは」と言ってるのです。
2011-05-17 20:55:45@tk2to そういう意味では、「ニュースとして扱われることを正す」でも「責任とれないなら許諾は出さない(取り消す)」でも「ニュースに値する記事の質にする」でも良いと思います(他にもあるかもしれません)。責任の取り方なんて1つとは限りませんから。
2011-05-17 21:12:17@tagomoris ギズモの場合は「なるべく日本語での対応や危険性の有無などを確認するよう心掛けているつもりですが、すべてにおいて確認・検証できているわけではございません」という前提故の「責任とれません」なので、そもそも確認・検証を放棄してる/.Jとは違うと思います。
2011-05-17 21:17:42@tagomoris あまりに杜撰な記事が原因で問題が起きたときに、前者は言い逃れできないと思うんです。今回はまさに「事前の確認もなし」に「個人アカウントに関して中途半端なこと書き立ててる」で、少なくともギズモなら絶対やらないレベルだと思うんですよ。
2011-05-17 21:22:49@MethylSatan /.Jの体制的に「編集者の方々」と括っていいのかは判りませんが、reo氏などは疑問を表明されてますから、全員が責任に無頓着とは思いません。今回の場合は記事にしたのが編集長の肩書きを持つ人なので、/.Jが責任感ないサイトと言われるのは仕方無いでしょうが。
2011-05-17 22:15:32@MethylSatan で、そういう責任感のないサイトに何を言おうがもう無駄だと思うので、今更、責任を追及しようとは思いません。(無責任を批判はしますが) 口だけ「責任は自分」と言ってた編集長も記事に注釈いれたりしてませんから、つまりそういうことなんだろうな、と。
2011-05-17 22:18:09@MethylSatan ましてやTwitterに書いた内容を読んでないのか無視してるのか、的外れな批判なんかも平気で書かれてたりしますから、私が名誉毀損とか呟いて、それをタレこんだところで何にもならないまま風化するだけに思えてなりません。
2011-05-17 22:20:17それこそ「ネタをネタとして(略」だと思うんですけどね…… RT @toku51n: @Yuzu_n 7歳の頃から17歳してるなんて凄いですね♪ ところで、Togetterの(17歳)が余計な誤解を与えているような気がします。
2011-05-17 22:22:01@PeculiarNews_jp 程度問題というか、/.Jの編集者よりは責任感も裏取りもあるとは思うんです、それが必要なレベルかは判りませんが。
2011-05-17 22:25:31