授業中の出来事をWeb上に利害関係者の許可無く「晒す」ということについて

趙 秋瑾♥ @Zhaoqiujin

私も與那覇先生に賛成、ブログに書いて別に何も悪いところない。もっともジェンダーとセクシュアリティばっかりしゃべり続けているオバハン教員には「ヘドが出る」思いはあるけど…QT@jyonaha @yamtom 大学教員がこういう形で学生の意見をブログで批判しちゃいかんだろ

山口智美 @yamtom

そうですか。私は賛成できません。授業における教員と学生の間には権力差がどうしても働きますし。RT @Zhaoqiujin: 私も與那覇先生に賛成、ブログに書いて別に何も悪いところない。QT@jyonaha

山口智美 @yamtom

私もジェンダーとセクシュアリティの授業担当してるんだよねえ。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

いや、ブログやってる先生なら、こういう出来事が起きた時に記事にするのは自然なことではないかと。またレポートは私信とは違うと思います。RT @yamtom 発言に責任をもたせるために授業外でブログに書くという方法をとることもないわけだし、引用するなら許可は最低限必要かと私は思います

山口智美 @yamtom

っていうか私が知っているアメリカの教育環境だと、学生の意見を許可なしでブログに載せてそれをdisったら、かなりマズいことになると思うんだけどなあ。日本は違うのかしらん。私は学生のレポートでも、引用するとかって許可とるけども。

山口智美 @yamtom

レポートって、基本的に教員に提出する、あるいは公開されるにしても、授業内という前提あるものだと私は思っていたのですが。RT @jyonaha: いや、ブログやってる先生なら、こういう出来事が起きた時に記事にするのは自然なことではないかと。またレポートは私信とは違うと思います。

Masahiro Yamada @myamadakg

これについてはなんのガイドラインもないと思います。FDにおいてもあまり意識されてないと思う。 QT @yamtom: っていうか私が知っているアメリカの教育環境だと、学生の意見を許可なしでブログに載せてそれをdisったら、かなりマズいことになると思うんだけどなあ。日本は違うのか

山口智美 @yamtom

そうなんですか。なんかちょっと怖い気がしてしまうのだけれども。。RT @myamadakg: これについてはなんのガイドラインもないと思います。FDにおいてもあまり意識されてないと思う。 QT @yamtom: 学生の意見を許可なしでブログに載せてそれをdisったら、かなりマズい

あずの もけ @az_moke

DisるDisらない以前に学生のレポートとはいえ著作権があるでしょうし、そもそもレポート書いた学生の尊厳からDisってますよね。 QT: @yamtom: 学生の意見を許可なしでブログに載せてそれをdisったら、かなりマズいことになると思うんだけどなあ。日本は違うのかしらん。

Masahiro Yamada @myamadakg

私も怖いところがあるなと思います。この問題について教員間で議論したことないですし。 QT @yamtom: そうなんですか。なんかちょっと怖い気がしてしまうのだけれども。

山口智美 @yamtom

もともと「これはブログに載せますよ」という了解が学生と教員の間で成り立ってればまだいいけれども。シラバスに明記してあって、これを了承しなければドロップという選択肢が学生にあるとか。

山口智美 @yamtom

そう思います。RT @az_mako: DisるDisらない以前に学生のレポートとはいえ著作権があるでしょうし、そもそもレポート書いた学生の尊厳からDisってますよね。 QT: @yamtom: 学生の意見を許可なしでブログに載せてそれをdisったら、かなりマズいことになると思う

平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000

@yamtom @skm818 まぁ、感想文とかはその最たるものなのかな？

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

基本はそうですが、そこに胡坐をかいて「どうせ公開されねーから何書いてもOK」な学生の感性よりは、教員の言論活動の自由の方が尊重されるべきと思います。RT @yamtom レポートって、基本的に教員に提出する、あるいは公開されるにしても、授業内という前提だと私は思っていたのですが

原基晶 @motoakihara

@yamtom 御意。場合よっては学問の自由と関係します。

山口智美 @yamtom

議論の機会があるといいですよね。ミシガンはかなりティーチングのトレーニングだのワークショップがたくさんあったのもあるのかしら。当たり前のような気がしていたのだが。RT @myamadakg: 私も怖いところがあるなと思います。この問題について教員間で議論したことないですし。

あずの もけ @az_moke

必修科目でそれやられるといろいろ問題かも（笑）選択の自由の強制ですね RT: @yamtom: もともと「これはブログに載せますよ」という了解が学生と教員の間で成り立ってればまだいいけれども。シラバスに明記してあって、これを了承しなければドロップという選択肢が学生にあるとか。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@yamtom @Zhaoqiujin @jyonaha せめて「名前は伏せて内容を論文やブログに掲載してもよいか」ぐらいはたずねるのが礼儀だと思います。あとは学生の中に当事者がいる可能性を忘れないことも非常に大事。

山口智美 @yamtom

うーん私は学生の権利も尊重されるべきと思います。RT @jyonaha: 基本はそうですが、そこに胡坐をかいて「どうせ公開されねーから何書いてもOK」な学生の感性よりは、教員の言論活動の自由の方が尊重されるべきと思います。RT @yamtom レポートって、基本的に教員に提出する

山口智美 @yamtom

たしかに必修だとマズいですね。RT @az_mako: 必修科目でそれやられるといろいろ問題かも（笑）選択の自由の強制ですね RT: @yamtom: 「これはブログに載せますよ」という了解／シラバスに明記してあって、これを了承しなければドロップという選択肢が学生にあるとか。

Masahiro Yamada @myamadakg

ですね。少し内々に相談してみようかと思います。 QT @yamtom: 議論の機会があるといいですよね。ミシガンはかなりティーチングのトレーニングだのワークショップがたくさんあったのもあるのかしら。当たり前のような気がしていたのだが。

山口智美 @yamtom

同感です。RT @midgenasia: @yamtom @Zhaoqiujin @jyonaha せめて「名前は伏せて内容を論文やブログに掲載してもよいか」ぐらいはたずねるのが礼儀だと思います。あとは学生の中に当事者がいる可能性を忘れないことも非常に大事。

あずの もけ @az_moke

@yamtom 学生の書いてきたレポートをコピペして講釈垂れるだけだったら誰でも出来るでしょうよ。アカデミア様ならその辺咀嚼して文章起こしなはれ、と思ったり

平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000

@yamtom 不満とか疑問があるなら本人から聞けば良いのにね。「このヘドがでるけどナ、はどこに掛かる言葉なの？」って。まぁ、聞いてどうするんだというのはあるけども。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

もちろん「名前を出さない」「他の学生に“アイツだろ”と特定される書き方をしない」までは学生の権利かと。 RT @yamtom うーん私は学生の権利も尊重されるべきと思います。RT 「どうせ公開されねーから何書いてもOK」な学生の感性よりは、教員の言論活動の自由の方が尊重されるべき