火力の稼働率を上げれば原子力を止められる？！
-
powerpc970
- 14069
- 0
- 4
- 5
-
- いいね！5
原発が無くても大丈夫？：根拠は 3/15 のロイターの報道
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
あとは燃料確保が出来るかの問題でした。 RT : 電力としては原発は不要なんですよね。 日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ 3/15ロイター http://t.co/9Ymts7f 日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用しておらず、…
2011-08-20 21:07:50
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
それって、稼働率も計画停止も燃料調達も考慮にいれてない、しかも計画停止中の原発は再稼働する前提の数字ですが？何ヶ月も経ってるのに中身も読んでないの？RT @Plug_in_Hybrid 石油火力発電の余剰ある IEA RT @rutain2011: RT @lily3193
2011-08-20 21:11:30
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
追加で燃料の調達が問題ってツイートしてますが。口の聞き方に問題ありますね。何様？ RT @powerpc970: それって、稼働率も計画停止も燃料調達も考慮にいれてない、しかも計画停止中の原発は再稼働する前提の数字ですが？何ヶ月も経ってるのに中身も読んでないの？
2011-08-20 21:14:35
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
石油火力は一番設備が古く、だから一番効率が悪くて、発電コストが高い。しかもピーク分を担当しているから「必要な時に必要な分」を発電するとそんなもん。石油だけで見たらもっと低いはず。RT @Plug_in_Hybrid 日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用しておらず、…
2011-08-20 21:17:23
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
東工大修了ですが、私もバカなのかな(笑) RT @powerpc970: .@rutain2011 さんの「エセ反原発屋。鉄面皮理系コンプレックス 鈴木りり @lily3193 の痛い妄想ツイート集」をお気に入りにしました。 http://t.co/LZ1oPEn
2011-08-20 20:52:02
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
|ω･`)ﾌﾟｯ♪ RT @powerpc970: でしょうね。RT @Plug_in_Hybrid: 東工大修了ですが、私もバカなのかな(笑)
2011-08-20 21:59:45
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
2010年度の日本の総電力量は、9064億ｋWh。このうち原子力は2710億ｋWh。火力発電の能力ってどれくらいでしたっけ？コストとかはまずは抜きでさ。 RT @powerpc970
2011-08-20 22:07:31ロイターの記事が「原発無くても大丈夫」の根拠となりうるのか、確かめてみよう。
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
.@Plug_in_Hybrid 数字はもうさんざんやり尽くした感があるんだが、またやるのかい？それよりロイターの元になってるリリースはちゃんと読んでるんだよね？ロイターが足りると言えば足りるの？IEAのリリースは根拠足りうるのかい？
2011-08-20 22:10:49
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
そんなにその話をしたいなら、後で付き合ってあげるから（笑）、まずはロイターの記事が根拠に足るかどうか、IEA のレポートの話をしようか。RT @Plug_in_Hybrid つまり、稼働率41％で火力発電でOKってことかな。
2011-08-20 22:17:20
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
いいよ(笑) RT @powerpc970: そんなにその話をしたいなら、後で付き合ってあげるから（笑）、まずはロイターの記事が根拠に足るかどうか、IEA のレポートの話をしようか。RT @Plug_in_Hybrid つまり、稼働率41％で火力発電でOKってことかな。
2011-08-20 22:18:14
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
分かりやすく数字で。稼働率がどれくらいかが皆知りたいところ。RT @powerpc970 そんなにその話をしたいなら、後で付き合ってあげるから（笑）、まずはロイターの記事が根拠に足るかどうか、IEA のレポートの話をしようか。RTつまり、稼働率41％で火力発電でOKってことかな。
2011-08-20 22:19:25
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
え？根拠にしてるのはそちらなんだから、当然私は聞くだけだよ。まず、資料上の東電が失った数字と、それをバックアップできる根拠はどうなってたっけ？ Earthquake and Tsunami Impact の項だよ。RT @Plug_in_Hybrid: 分かりやすく数字で。
2011-08-20 22:21:45
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
Earthquake and Tsunami Impact の項っていっぱいあるが。 RT @powerpc970: え？根拠にしてるのはそちらなんだから、当然私は聞くだけだよ。まず、資料上の東電が失った数字と、それをバックアップできる根拠はどうなってたっけ？ Earthquak
2011-08-20 22:25:31
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
1ページ目ね。 RT @powerpc970: え？根拠にしてるのはそちらなんだから、当然私は聞くだけだよ。まず、資料上の東電が失った数字と、それをバックアップできる根拠はどうなってたっけ？ Earthquake and Tsunami Impact の項だよ。
2011-08-20 22:26:13
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
中身読めば、東電が失った数字がでてるでしょ。 Output Loss の項 RT @Plug_in_Hybrid: Earthquake and Tsunami Impact の項っていっぱいあるが。
2011-08-20 22:26:20
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
【地震により停止中の火力発電所】これら動けば1121万kW追加。総電力4990万kW。 ・広野火力発電所 ２、４号機 ・常陸那珂火力発電所 １号機 ・鹿島火力発電所 ２、３、５、６号機 RT @powerpc970
2011-08-20 22:28:56
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
そんなのがIEAの資料中のどこに書いてあるの？RT @Plug_in_Hybrid: 【地震により停止中の火力発電所】これら動けば1121万kW追加。総電力4990万kW。 ・広野火力発電所 ２、４号機 ・常陸那珂火力発電所 １号機 ・鹿島火力発電所 ２、３、５、６号機
2011-08-20 22:32:11
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
あれ、単なる読み合わせなのに返事が無いな。RT そんなのがIEAの資料中のどこに書いてあるの？RT @Plug_in_Hybrid: 【地震により停止中の火力発電所】これら動けば1121万kW追加。…
2011-08-20 22:36:38
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
9.7GWみたいね。で、東電管内の総電力量は5000-6000ｋWh。で火力、水力で4995ｋWありまっせ。横須賀含めずで。 RT @powerpc970: 中身読めば、東電が失った数字がでてるでしょ。 Output Loss の項
2011-08-20 22:38:39
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
計算してた。RT @powerpc970: あれ、単なる読み合わせなのに返事が無いな。RT そんなのがIEAの資料中のどこに書いてあるの？RT @Plug_in_Hybrid: 【地震により停止中の火力発電所】これら動けば1121万kW追加。…
2011-08-20 22:38:46
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
計算すること無いよ。まずは書いてあることを確認しよう。原子力発電が必要ないという根拠になりうるか。Output Loss 分は9.7GW？ホント？RT @Plug_in_Hybrid: 計算してた。RT 9.7GWみたいね。
2011-08-20 22:41:17
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
9.7GWの原発と9.5GW(70%稼働率）の火力。通常運転で60TWh RT @powerpc970:
2011-08-20 22:43:52