高市早苗”人権を公共の福祉ではなく公益と公序で制限したい” #自民党総裁選
- atochi_kanri
- 54519
- 1545
- 633
- 123
25. この『責任及び義務』とは何を指しているのか。自民党は[具体的に]説明していない。このような自由に解釈できる文言では、権威を喜ばせることに余念のない役人により、個人の権利を制約或いは優越する「責任」や「義務」を定義されてしまうおそれがある。
2016-02-29 18:37:0126. しかし、この修正文のもっとも憂慮すべき点は、『自由及び権利』が『公益及び公の秩序』に従属すると位置づけられている点にある。現行憲法では、『自由及び権利』は定義されているが、『公益及び公の秩序』という新しい表現については定義が存在しない。
2016-02-29 18:39:1827. 自民党の『Q&A』パンフレットでは、『公の秩序』とは、すなわち「社会秩序」であると説明している。 『「公の秩序」とは「社会秩序」のことであり、平穏な社会生活のことを意味します。個人が人権を主張する場合に、人々の社会生活に迷惑を掛けてはならないのは、当然のことです。』と。
2016-02-29 18:42:1828. すなわち自民党の標的は『人権を主張』し、これによって『人々に迷惑をかける』個人であることがわかる。この『公の秩序』の制約は、憲法上のすべての権利に適用されるが、とくに言論の自由や抗議の形に対して、これを萎縮させる効果("chilling effects")を持つであろう。
2016-02-29 18:43:0429. 市民による行進や政治デモ等が、何らかの形で交通に支障をきたすなどして人びとに対する『迷惑』となるのは必定である。しかし、ほとんどの民主的社会において、そうして生じる「不都合」は、自由、とくに自らの考えを表現して発する権利を守るために、必要な負荷であると受け止められている。
2016-02-29 18:44:2730. 日本の法廷はこうした [社会的に許容される自由の] 権利の尊重についての理解に乏しい面があり、警察による市民デモの取り締まり措置に有利な判断を下したり、結果的に言論の自由を制約する判断を行う傾向がある。
2016-02-29 18:46:3931. 読者の中には、2004年に起きた『立川反戦ビラ配布事件』を思い起こす人もいるだろう。自衛隊官舎内で各自衛官の郵便受けに反戦ビラを配布しようとし、住居侵入罪などの疑いで3名が75日間に渡って拘置所に拘束された事件だ。
2016-02-29 18:47:3932. この時、東京地方裁判所は、現行憲法の言論の自由の保障規定を引用し、被告らを無罪に処した。しかし控訴判決で被告らは逆転敗訴し、最高裁もこの判決を支持した。(参考) Wikipedia (※著者による参照ではない)ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B…
2016-02-29 18:51:0633. [このような現状下] 自民党憲法草案は、十分に定義されていない(然るに解釈の余地が幾らでもある)『公益及び公の秩序』なか、個人の権利に優越すると明示的に憲法に定めることで、警察や裁判所が市民デモを”好ましくない”とする姿勢に憲法上の揺るぎない根拠を与えることになる。続く
2016-02-29 18:53:032013年7月にレペタ教授が @JapanFocus に 寄せた、自民改憲案の『最も危険な10項目』(Ten Most Dangerous Proposals) #憲法改正 #改憲 #自民党 #憲法改正草案 pic.twitter.com/1cmIAVMUQ3
2016-02-24 16:00:17@tk_takamura @takora5551 @skycafe55 高村さん、ご無沙汰しています。 ツイートの参照ありがとうございます。ご本人公認で論文を丸ごと訳してあります。これはその関連する項です。 【緊急和訳】明大レペタ教授が警告する『自民党憲法改正案の最も危険な10の項目』(その2)「公序の維持が個人の権利に優越」 tmblr.co/ZkaXPk22au1pL
2021-09-27 13:17:13@tk_takamura @takora5551 @skycafe55 こちらが論文全文の総合リンク集になります。 項ごとに記事を分けました。議論の材料になれば。 In the Eyes of Étranger: 【和訳】明大レペタ教授が警告する『自民党憲法改正案の最も危険な10の項目』(総合リンク集) in-the-eyes-of-etranger.blogspot.com/2016/05/10.htm… pic.twitter.com/tvwPBXH2pi
2021-09-27 13:26:45公共の福祉が公益及び公の秩序にすり替わると 何が起こるのか分かり易い例 ウルトラマンティガ配信停止 「暴力的」批判、自主規制か―中国:時事ドットコム jiji.com/sp/article?k=2… “「暴力的・犯罪的要素が多い」作品として、「ティガ」を第4位、日本のアニメ「名探偵コナン」を第2位に挙げた。”
2021-09-26 21:50:02現行の日本国憲法と、2012年自民改憲案との比較。
続)現行憲法「第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」(続
2012-04-27 21:40:37続)自民改憲案「第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、保持されなければならない。国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」(続
2012-04-27 21:41:00続)現行憲法「第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」(続
2012-04-27 21:43:36続)自民改憲案「第十三条 全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。」(続
2012-04-27 21:44:01続)自民党改憲案「第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 2 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」(続
2012-04-27 21:44:25