菊池誠 @kikumaco 氏による藁人形叩きの詭弁。真似る愉快な竹輪猫 @tikuwa_ore
-
- いいね！1
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
このまとめの竹輪猫は「 自分に反する人間＝全部同じ＝君らとまとめるところが、ああこの人の脳内の人間相関図は「敵、味方、その他」の三種類しかないのだな、と思いました(笑)」ってTWしているが、実際その構図作り出してるのは、君らなんだ。個々人は自覚なんぞないから、認めないだろうが。
2011-08-29 13:42:33
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
そういう構図を一派として自律的に形成して作ってる。菊池氏本人も自分は教祖でもリーダーでもない、というだろうし、フォロワーも自分は信者ではない、というだろう。しかし、傍目にみたら、そいつらのバッシングは看過できないレベルになっている。 それが、僕がこのまとめで批判した主要な動機。
2011-08-29 13:43:40
ニセ科学批判は弱いものいじめ
旧タイトル Hiroshi Fujimuraさんによるきくまこさん批判
Mochimasaさんによるまとめ http://togetter.com/li/178792
それは集団リンチだ http://togetter.com/li/179419
kikulog http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1314034425
29318 pv
395
34 users
7
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
菊池氏は、科学者としてはこの詭弁もそうだけど、評価してないが、人格まで云々いうつもりはない。しかしね、菊池氏にぶらさがる、この竹輪猫とかTWやコメントみてたら、むろんそいつの「信条」でやってるんだろうが、遊びでほいほいやってる。
2011-08-29 13:50:09
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
通常モードなら結構だろう、しかし今回、結果、不安な母親や子供守るプロジェクトのリーダー諸氏と対立してまで、なんかしらんが「精力的」に活動しており、結果、彼らを看過できないレベルにまで疲弊させているのは、僕のみの観察でないのは、今示したとおり。
2011-08-29 13:51:16
まっくろなねこ
@blackcat009
茶化す権利はないからと言ってエセ科学を肯定して良い訳はない。RT @oyatata: .@kenokabe さんの「菊池誠 @kikumaco 氏による藁人形叩きの詭弁。真似る愉快な竹輪猫 @tikuwa_ore」をお気に入りにしました。 http://t.co/elqj85V
2011-08-29 14:27:16
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
これね、「各論」としては正論で、僕は「通常」その立場なわけ。自称素人科学者なんで。しかしね、「今回」「総論」としては間違い。以下説明する。 RT @blackcat009: 茶化す権利はないからと言ってエセ科学を肯定して良い訳はない
2011-08-29 14:29:36
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
まず各論としては正しいのは合意した。これは「御札」になるわけ。ところがね、今回その御札は、なんも「かけはし」みたいな団体のみへ適応できるわけじゃないの。100ｍSV学派もあれエセ科学だ。RT @blackcat009: 茶化す権利はないからと言ってエセ科学を肯定して良い訳はない
2011-08-29 14:30:57
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
御札をつかってだよ、かけはしやらを批判する連中のなかに、その100ｍSVのエセ科学信奉者がいたり、反・反原発、反・脱原発の思想的な連中がいる。こいつらさ、御札もってるからって、正当化なんてできないの。同類だから。御札もってるだけであって同類。 RT @blackcat009:
2011-08-29 14:32:54
岡部 健 / Ken OKABE
@kenokabe
各論正しいからって、それ振り回す連中が総論として不公平なことやってたり、そいつらの振り回し方が、その各論に触れる場合があるわけ。僕は今回、それに該当するので、結果としてこうげきされてる側を総論として擁護することになる。RT @blackcat009:
2011-08-29 14:34:10