六月の驟雨のように

このころはとても困っていたのです。 ニセ科学批判派と同居する気はないのに、 なんでも放射能と関連付けるひとたちの 扱いをどうしたらいいんだろうかと。 いくつかのやりとりで、ぼくは記述疫学を 続きを読む
40
Pochipress @pochipress

テレビよりツイッターのほうが正しい情報を得られるとか言う人は決して正確な情報にたどり着けない。正しい情報が水引かけてお手元に届くとでも思っているのだろうか。

2011-06-30 13:18:33
Pochipress @pochipress

正しければ何を言ってもいいのかという問題。疫学ではなくトンデモ狩りのつもりなのだろう。 QT @kumikokatase Janette Sherman博士というおばちゃん、とっても胡散臭いですわよ。warblerの日記-・・・ http://bit.ly/kXwrtW

2011-06-30 15:33:54
Pochipress @pochipress

トンデモ狩りというのはたのしいよね、というのはわかる。でもそのため下品になってどうするんだろ。

2011-06-30 15:39:56
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

トンデモ狩りって、なあに?私って下品かしら? RT @pochipress: 正しければ何を言ってもいいのかという問題。疫学ではなくトンデモ狩りのつもりなのだろう。 QT @kumikokatase Janette Sherman博士というおばちゃん、とっても胡散臭いですわよ。

2011-06-30 15:42:14
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

私、そんなに戦闘的じゃないし~。もっと上品だし~。(笑) RT @nennpa: トンデモ狩りてw モヒカンにクロスボウのマッチョがバイクに乗って「科学のルールを教えてやるぜエェェ~~っ!」的なモヒカン族的な何かですかw

2011-06-30 15:48:29
Pochipress @pochipress

わたしなら、胡散臭いと思ったら別の表現探します。疫学の話で個人攻撃には違和感を覚えました。 RT @kumikokatase: トンデモ狩りって、なあに?私って下品かしら?

2011-06-30 15:50:09
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

ジェネットさんは専門家として公言している以上、それに対して批判をされても仕方ないのでは?その責任はあるでしょう?一般人を相手にするのとは違います。RT @pochipress: わたしなら、胡散臭いと思ったら別の表現探します。疫学の話で個人攻撃には違和感を覚えました。

2011-06-30 15:58:03
Pochipress @pochipress

胡散臭いというのは批判なんですか? RT @kumikokatase: ジェネットさんは専門家として公言している以上、それに対して批判をされても仕方ないのでは?その責任はあるでしょう?・・・

2011-06-30 16:02:00
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

隣の普通のおばちゃんがいい加減な事を言っても、わざわざブログで取り上げて個別に批判なんかしませんよ。専門家として発言している以上、その内容に対する責任はそれ相応にあります。あまりに酷い内容だったので、専門家として信頼するには胡散臭いと評価しました。面白がって個人攻撃は的外れです。

2011-06-30 16:02:45
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@pochipress 隣の普通のおばちゃんがいい加減な事を言っても、わざわざブログで取り上げて個別に批判なんかしませんよ。専門家として発言している以上、その内容に対する責任はそれ相応にあります。あまりに酷い内容だったの… (cont) http://deck.ly/~rPOsz

2011-06-30 16:04:13
Pochipress @pochipress

弁明しときます。わたし最初は乳児死亡とか鼻血など、そんなことあるかと冷笑的でした。だけどこれ、きっちり疫学調査してからの話だなと思い直したのですよ。公害事件の御用学者みたいにはなりたくない。 RT @kumikokatase 私、そんなに戦闘的じゃないし~。もっと上品だし~。

2011-06-30 16:04:31
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

ジェネットさんのは正しい疫学調査ですか?悪質だと思います。RT @pochipress: 弁明しときます。わたし最初は乳児死亡とか鼻血など、そんなことあるかと冷笑的でした。だけどこれ、きっちり疫学調査してからの話だなと思い直したのですよ。公害事件の御用学者みたいにはなりたくない。

2011-06-30 16:07:13
Pochipress @pochipress

正しいかどうかに興味はありません。そこまでの疫学的素養はないので。ただ、被害があるという調査が優先順位でしょう、それを疑いません。がせだとわかっていても、です。 RT @kumikokatase: ジェネットさんのは正しい疫学調査ですか?悪質だと思います。

2011-06-30 16:20:25
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

正しいかどうかに興味は無く、危険を警告するのはどんな手段を使ってもOKなのですか?それでいいの?QT @pochipress: 正しいかどうかに興味はありません。そこまでの疫学的素養はないので。被害があるという調査が優先順位でしょう、それを疑いません。がせだとわかっていても、です

2011-06-30 16:24:51
Pochipress @pochipress

どんな手段をといわれましても。危険があると判断すれば警告すべきでしょう。なおわたし、人にレッテルを貼ることは絶対にしません。 RT @kumikokatase: 正しいかどうかに興味は無く、危険を警告するのはどんな手段を使ってもOKなのですか?それでいいの?QT

2011-06-30 16:31:58
Pochipress @pochipress

自分でがせだと思っていても、と言い換えましょう。 RT @kuruhowa: 「がせだとわかっていても」…? RT @kumikokatase ・・、危険を警告するのはどんな手段を使ってもOKなのですか?・・QT @pochipress: ・・がせだとわかっていてもです

2011-06-30 16:39:04
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

がせでもいいとおっしゃいましたが、そういった怪しい情報を率先して流すことを繰り返せば、信用はいつか失墜しますよ。イソップ童話のオオカミと少年の話みたいになってしまいませんか? @pochipress どんな手段をといわれましても。危険があると判断すれば警告すべきでしょう。

2011-06-30 16:40:44
Pochipress @pochipress

論文は市場に委ねよ。わたしはとんでもない極楽とんぼかもしれません。 RT @kumikokatase: がせでもいいとおっしゃいましたが、そういった怪しい情報を率先して流すことを繰り返せば、信用はいつか失墜しますよ。・・・

2011-06-30 16:48:55
Pochipress @pochipress

わたしはああこれはトン・・で判断停止しているんです。公害問題でやけどしたくない。 RT @yhakase: @kumikokatase @pochipress 全米で2.3%増加は有意ですか?選んだ町の選び方は?記事をちょっと読んだだけでは、恣意的なトンデモ記事にしか読めません。

2011-06-30 17:03:03
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@yhakase その解説をしたブログは、私が書いたものです。@pochipressさんもそれが分かっていて私に苦情を言ってこられました。

2011-06-30 17:04:47
Pochipress @pochipress

苦情というか、こう考える人もいますと話しかけたかった。貴重なお時間さいていただきありがとうございます。 RT @kumikokatase: @yhakase その解説をしたブログは、私が書いたものです。@pochipressさんもそれが分かっていて私に苦情を言ってこられました。

2011-06-30 17:12:00
川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』(国書刊行会)いよいよ発売中! @Rsider

@kumikokatase いわゆる記述疫学の部分だけを疫学と理解している人が多いような気がして、話がかみ合わないことかしばしば。もちろん記述疫学は大事なんですが。

2011-06-30 17:28:41

''上のツイは当時見落としていたのでリプライできなかったのですが、
記述疫学とは原因と結果の仮説を立てることで、分析疫学はその検証と
言えばいいかな。部分だけをも何も、疫学は記述疫学からしか始まらな
いし、人を救うのも記述疫学です。
頭のいい人たちは本当になにを言ってるのかわからないですね。

 Pochipress''

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@Rsider そうですね。あまり疫学を狭義に捉えるのは誤解の元になりますね。

2011-06-30 17:31:31