池田香代子さんとの対話～脱原発とニセ科学批判

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

ええ、そう思っていました@A_laragi

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

ええ、そう思っていました。よく考えると（考えるまでもなく）、私の主観でした @A_laragi

あらら @A_laragi

@ikeda_kayoko 現役のリスク管理アドバイザーである山下氏を擁護するというのは、あからさまに「政治的」な発言だと思うし、私は問題含みと思うわけです。「反原発と言わなくてもありがたい存在なんです」と、あっさり割り切れないところがあるわけです。

あらら @A_laragi

@ikeda_kayoko ちなみに、「だから池田さんが、菊池さんやニセ科学批判を擁護するのはおかしい」とかいう話ではなく、純粋に池田さんのような立場の方が、どのように、このあたり整理をつけてらっしゃるのかな、という疑問がちょっとありますね。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

なるほどねえ。あららさんのお気持ちは理解できたと思います。でも私は言説を是々非々で判断したい。ある人をそっくりあっち側こっち側と仕分けはしたくないと思います。例えば河野太郎さんの核燃サイクル 反対や最近の原発政策は支持するけど、安保政策は支持しない、とかです @A_laragi

あらら @A_laragi

@ikeda_kayoko 私も、池田さんの「是々非々」の立場は、わりと共感できるつもりです。この対話のきっかけのやり取りに戻れば、私は池田さんを、括弧つきの「ニセ科学批判」の方とは、そもそも認識していないのです。ただ、重視しているポイントが違うだけかな、と。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

どう違うのかなあ、なんてツイートすると今夜の準備ができなくなるのでツイートしません（^^） http://t.co/6IJci3Mn @A_laragi

あらら @A_laragi

@ikeda_kayoko これは良い集まりですね。どう違うのか、もしかしたら本質的には違わないのかは、機会がありましたら、またあらためて。（´-`）