「とにかく避難しろ」というので根拠を聞いたら「年間5mSvで20年後にガン発病0.5%上がるから」そして「おまえら工作員だろｗ」とjust_run_infoさんに言われた件。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax 元々、高線量な地域での健康への影響と比較するのは、科学的に放射能の影響を検証するために意味があると思いますよ。「並べて論じる意味がない」という理由が意味不明です。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax 世界にはもともと放射線量の高い地域があることを知っていますが、それについては特段の意見はありません。それが自然のもので、もしそこに住んでいる人が癌で死ぬ人が多いとしても、それは自然の営みの一部だと思います。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax 私は科学者ではありませんので、そういった考察や研究は専門家にお任せしたいと思います。私は福島原発事故以前と以後で変わってしまった状況を心配しているだけで、放射能の研究しているのではありませんので。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info じゃあ、別の言い方をしましょう。あなたの思う汚染地域の人間が移住した先の線量が、元の場所より高線量だった場合はどうします？危険ですか？安全ですか？（訂正）

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax 元の場所より高線量の地域に移住すれば、もちろん、より危険だと思います。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax となると、事故前より後のほうが線量が上がったから、避難しろ。とういうことですね。その判断は科学的な根拠はない。ということでいいですよね？あなたは科学者じゃない一般人なんだから。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax 私は科学者ではありませんが多くの科学者の方の知見で一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度1mSv/年と勧告され、1.3mSv/3月=5.2mSv/年を放射能管理区域にするとかされてる訳ですからそれを参考にすべきを思います。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax 多くの科学者。というのは、具体的に誰のことですか？その知見とは具体的にどういうものですか？　ちなみに人工も自然も核種が同じなら影響は同じですよ。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax その勧告や放射能管理区域の基準を決めるのに誰の意見が採用されたかとかそうゆうことは私は知りません。それらの基準に文句があるなら文句を言う相手を間違っています。人工も自然も核種が同じなら影響は同じなのは改めて言われなくても知ってまうす。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax いや、あなたが「避難しろ」と皆に進めている根拠ですよ。その科学的根拠を聞いているのですよ。そしたら、科学者の知見によるものだ。というから、それは誰のどんな知見なのですか？と、聞いた。それは知らない。というのは矛盾ですが。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax すごく簡単に言うと、「1mSv/年と勧告」を超えた場合、さらに「5.2mSv/年を放射能管理区域」で、「避難しなければいけないほどの危険」という根拠です。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryoumax デマを流すのは止めましょう。 RT @ryoumax もし万が一1mSv/年=0.11μSv(一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度（ICRPの勧告）これがそのとおりだったら日本も韓国も中国にも住むところがなくなってしまうだろうよ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax いろんなものを捨てて避難することの重大さはご存知でしょう。そこにもいろんなリスクがある。それと引換にしても避難しろと薦めているのですから、それなりの「根拠」があると思っているんです。具体的に聞きたい。それがないと議論にすらならない。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax 私にそれの説明を求めるなら政府になぜその勧告を受け入れて、なぜその基準で放射能管理区域を設定したのか確認されることを推奨。もし私が説明するとしたら5.2mSv/年は20年で100mSvを超え有意に癌や白血病の羅患率が向上するから危険と考えます。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax 貴方は汚染地域に住んでいて移住を検討されているのですか？

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax 貴方と同じような論調で聞かれて過去にまとめツイートもしてますので、過去を遡ってみて頂けませんか？同じ事を何回も何回も書く気になれません。時間が出来たらblogの方に纏めるようにします。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax え？あなたの「避難を薦めている根拠」を聞かなければ検証もできないし、賛同も批判もできませんよ。そこを逃げられたら、「避難というリスクと放射線の健康のリスクを鑑みず、とにかく避難しろ」と言ってることになりますよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax いやいや、数行で答えられることです。あなたが避難を勧告する科学的根拠がどこに存在するのか、人名や論文、URLなど、簡単なことですよ。あなたは科学者じゃないと宣言してる。そうなるとあなたの考察ではなく、引用ということになります。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax オレは首都圏に住んでいます。あなたのいう汚染地域の定義が曖昧なのでわかりませんが。http://t.co/nbyfEtqD　を作っているし、福島の方々と連携しているので、もしサイトの見解が間違ってるならオレには大きな責任があります。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax ですから、この有意にガンなどが発病するという根拠はどこにありますか？貴方は科学者じゃない。だから誰か別の科学者の意見のはず。RT 5.2mSv/年は20年で100mSvを超え有意に癌や白血病の羅患率が向上するから危険と考えます。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 と @ryoumax は連携されているのですね。お疲れさまです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@just_run_info @ryoumax 連携も何も、知り合いです。@byassistという人物は、ずっとmaxさんに粘着して会話相手に無用な先入観を与えようとしているだけ。卑劣な人物です。先入観を持って、オレを見ないでいただきたい。

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax Wikipediaに100mSv＝これより高い放射線量では健康被害が科学的に証明されている。と書いてありますよ。もしこれが間違っているというなら僕に文句を言わずWikipediaをにどうぞ。 http://t.co/lHhy9R9r

とにかく逃げろ @just_run_info

@ryo2914 @ryoumax @byassist ああ、類は友を呼ぶという感じですか。お写真を見るかぎりではまだお若いようですから、おつきあいをされる相手を選ばれた方が良いのではないですかね？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@just_run_info @ryoumax @byassist wikipediaにも要出典となっていますが、はっきりと一次ソースを明示するべきです。