-
pochipress
- 5210
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
なんとかするべきですが、誰がどうなんとかするのか RT @terra3_Gn8 やはり「かなあ」にならざるをえないのかなあ RT @kikumaco_x ガイガーカウンターについては「測定の問題」がだいぶ知られるようになったと思うんだけど食品測定については「これから」なんでしょう
2011-10-07 15:01:35
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
最初の水素爆発より前の状況と、その四時間後の枝野会見とを比較してみられればよいかと思います RT @Portirland: 仰る通りです。隠蔽政府への、すごい御用っぷりです。 @kikumaco_x: これは3月時点での評価で、科学技術社会論の研究者などにも同意見の人はいますよ
2011-10-07 15:03:18
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@Portirland 間違いがなかったという意味ではありませんし、SPEEDIのようにその後に発覚した問題ももちろんあります
2011-10-07 15:07:35
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@Portirland 「嘘」だったか単に「間違い」だったかは検証委員会の検証で明らかになるものは明らかになるでしょうが、「詳細な情報を提供する」という態度としては、そこを契機としてまったく変わったということですね。SPEEDIを伏せたことについては、既に明らかになっています
2011-10-07 15:13:15
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@Portirland データを見るとわかりますが、あの時点で「出たデータの信頼性」は高いと思います。「何が出てないか」は問題ですが。出ていなかった最大のものはSPEEDIではないでしょうか。炉内状況の把握については実際に不確実だったと思います(今でも)
2011-10-07 15:17:06
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@Portirland SPEEDIについては、「パニックを恐れて出さなかったが、それは適切ではなかった」という細野コメントが既に出ていますね
2011-10-07 15:30:09
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@Portirland Puは実際に少量なので放射能の危険という意味では気にしません。あれは、炉の損傷の仕方を示すわけですが、その観点では過小評価で発表していたと思います
2011-10-07 15:33:23
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@Portirland メルトダウンは何度も書いたように言葉の定義ともかかわってめんどうなんですが、枝野氏が炉心溶融までは言ったんですよね。その後、東電と保安院は一貫してもっと広い「炉心損傷」という言葉に統一してしまいました
2011-10-07 15:34:39
早川由紀夫
@HayakawaYukio
科学者は科学的に正しいことを言ってるだけでは不十分だ。従来マスメディアと付き合うなら、彼らのやり方を熟知して、彼らの報道の仕方もコントロールしないといけない。したがって、新聞記者が取材してる講演のしゃべりは当然そうでないときとは違った言葉遣いになる。
2011-10-08 07:06:42
すぅぱぁばいざぁ（M.Shioya）🔨🌋🚗
@supervisor0901
これで、北上地区との往来が少しだけ便利になる。 河北新報 東北のニュース／石巻・新北上大橋 東松島・定川大橋 １７日開通へ http://t.co/t1mSOJBo
2011-10-08 08:33:41
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
ふふふ。私が007のQに依頼して、特別に作ってもらった、ムーブBMWベンツ。火砕流より早く走り、火砕流の熱にも耐える。火山弾が落ちてきてもへっちゃら。ボンドガールと峰不二子が乗る助手席付。RT @miyagi_iso14000 @arukazan
2011-10-08 10:16:33
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
しつこいけで、誰とも知れない人たちが「御用学者wiki」を作ろうが「エア御用」という言葉を発明しようがそれは面白いだけ。僕が問題だと感じているのは春日さんなどがそれに与える評価だったわけです。「エア御用という言葉はよくない」と考えていることはわかったので、あとは研究対象なだけ
2011-10-08 12:45:14
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
「御用学者wiki」の中の人たちとの対話の場を作る努力をしてくれるようなので、それは結構楽しみです。ニコ生とかustreamとか、いろいろあってもいいかもしれない。まあ、その場合にはあちらは顔を出さないというのも「あり」でしょうね
2011-10-08 12:46:45
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
「エア御用なんていう言葉で分類するのはそもそも適切でない」という「個人としての」評価さえまっさきにはっきりさせてくれれば、その先に「そういうおかしなことをするにも、それなりの理由はあるはずだ」という話が続いても、聞く気にはなるよ。僕もそこには興味がある
2011-10-08 12:51:36
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
そんな不謹慎な提灯はもっておらん! RT @zom2nomad: 「御用」提灯持参で！ RT @kikumaco: ニコ生とか RT @chronekotei: 菊池誠×御用wiki対談って面白そうだな。是非実現してほしいものだ。
2011-10-08 13:08:45
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
場を用意してくれる人はいる、と RT @synodos: おてつだいしますよ♪“@kikumaco: ニコ生とか RT @chronekotei: 菊池誠×御用wiki対談って面白そうだな。是非実現してほしいものだ。”
2011-10-08 13:09:53
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
あれ、僕のじゃないもーん RT @zom2nomad: え、ええ。GCMの時のは？ QT @kikumaco_x: そんな不謹慎な提灯はもっておらん! RT @zom2nomad: 「御用」提灯持参で！ RT @kikumaco: ニコ生とか
2011-10-08 13:13:51
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
バズビーさんがハーモニクス・ライフ対CBFCF(で自分は困惑)みたいに言ってるのが興味深い RT Breaking news “Interview with Dr C.Busby Part1″ | Fukushima Diary: http://t.co/rwzxFPVE
2011-10-08 13:51:04