菊池誠教授の3/12メルトダウン発言と,小出助教からの指摘メールの存在を巡るやりとり
そして,菊池氏は記憶に全くないと言っている3/12の小出氏の指摘があった後の3/13にこんなTweetが菊池氏から。でも小出氏の指摘は読んでないし記憶にないそうです。
@raygraphics 何をメルトダウンと呼ぶのか、もしかすると人によって違うのかも。僕は核分裂反応が制御できなくなって「暴走して」融けるのがメルトダウンだと思っていたので、その意味では今回のはまっさきに反応を停止させたから違います
2011-03-13 13:56:50で,今に戻って10/8にもまだこのようなことを仰ってます。
また、僕が「メルトダウン」というカタカナと「melt down」という英語は違うんだと言っているのも、そういうこと。異なる文化やディシプリンのあいだでさまざまなものの意味づけが違うことはむしろ当然の前提だと、僕は思うのですけども、そう考えない人は多いかもしれない
2011-10-08 14:24:282016年2月になっても…
@kikumaco 起こっている事態を矮小化するための言葉の遊びに過ぎませんね。私は「メルトダウン」とは、「核燃料の溶融」という意味で用いています(下記リンク参照)。だから福島第一原発ではメルトダウンが起こったと考えています。 a.excite.co.jp/News/society_g…
2016-02-22 09:19:58メルトダウンについては51ヶ月前に作られたこのまとめ以上のことは特に言う気はないなあ togetter.com/li/196815 これ、51ヶ月前だから
2016-02-21 23:05:56このキクマコ先生お気に入りのまとめは、小出さんからの指摘関係がスッポリ抜けてるやつ。
@KutaroMichikusa @yoka72 横入りごめんね。僕のツイッターの記録を見てもらえば、僕がその発言を一度たりとも広めようとしたことはないのがわかるはずです
2016-02-22 11:01:46@KutaroMichikusa @yoka72 ちゃんと読んでいただければ、友人宛の非公開メンションだということがわかりますよ
2016-02-22 11:07:37またも問題のはぐらかしが始まりました。まずは「炉心溶融とメルトダウンは違う論法で皆を混乱状態にしよう」作戦。
@powerpc970 @kazooooya 東電は「炉心溶融」の基準を決めていたのであって、「メルトダウン」の基準は決めてなかったはずですね。煽り系ですよ
2016-02-24 20:20:12「とりあえず上杉隆に矛先をずらしておけば取り巻きが暴れてグダグダになって俺のミスも有耶無耶になるだろう」作戦
@kazooooya @kanna07409 @Fleaflicker80 やはり3/13でしたね。みんなが忘れてるのは、上杉隆などが「炉心溶融と呼んで、メルトダウンと言わないのは隠蔽だ」という謎の追求をしていたことでしょうね。意外にみんな上杉隆に踊らされてるんですよ、今でも
2016-02-24 21:34:31「炉心溶融=メルトダウン」という共通認識になったのは、2011年5月の東電の記者会見だったかな。資料がすぐには出てこないけれども。東電側は「これこれこういう意味でメルトダウンと呼ぶなら、そうである」という感じの表現をしました。これは当時記者会見を見てた人は覚えてるはず
2016-02-24 22:14:59この話は何度も書いてるので、分かってる人はとっくに分かってるし、理解する気がない人は理解しないでしょうし、まあしょうがありません
2016-02-24 22:19:49@bezokuGonbe こだわる人がいるから説明してるだけですよ。もうみんな、2011/3-5月のことを忘れちゃってるんだね
2016-02-24 22:38:57