『エロパロ&BL同人誌の合法化計画! 〜古今東西の「二次創作同人誌」を合法化して保存し、正しく後世に残そう!〜』このタイトルの中にダウトは幾つ?
- yon2hiyoko13
- 6362
- 0
- 13
- 0
更に、ブログコメントが増えてレスが更新されました。
当初の話から全然別方向に展開していたのでビックリ。
【公式ブログ更新情報】コメント返しました。文化輸出についても書いてます。 ★ エロパロ&BL同人誌の合法化計画!- (株)Jコミの中の人 #jcomi http://t.co/Hqmt6CBu
2011-10-16 10:24:13ここ数日もにょってる:【Jコミ】 エロパロ&BL同人誌の合法化計画! ~古今東西の「二次創作同人誌」を合法化して保存し、正しく後世に残そう!~ - (株)Jコミの中の人 http://t.co/vRrZQxYB のコメントレスが更に「どうしてこうなった…」な展開になっとる…
2011-10-16 18:06:59"「作者OK・同人作家OK」の作品になりますと、「同人誌の世界展開」が視野に入ってきます。" "二次創作が絡めば、原作のアニメやマンガもパワー倍増。エロはいつの時代もキラーコンテンツですからね。" …何もかもごっちゃにして進めよう考えようとしすぎではないのか…(誰か止めたげて!
2011-10-16 18:09:09でもこの人、前から同じ事言ってた。 :漫画家・赤松健×小説家・桜坂洋 電子書籍対談(中編):「萌えやツンデレを輸出すべし」――パロ同人誌を合法化、国際化するには (1/2) - ITmedia News http://t.co/6ae5AbLi
2011-10-16 18:11:04ブツブツ呟いていたらJコミ情報室(@JComi_PR)さんから@を頂けました。疑問が沢山ありすぎてどこから伝えてみたらいいのか判らないので失礼な言い草承知で正直な気持ちを返してみた。
@JComi_PR @ありがとうございます。改めて該当テキストとコメント欄を読んでみたのですが、結局何がしたいのかがさっぱり判らないです。Jコミ様には同人誌の合法化や国外展開などよりも、商業ベースで埋もれてしまった絶版タイトルの商品価値再発掘に力を注いで頂ければと切に願います。
2011-10-16 21:45:58Jコミの例のアレ、読めば読む程薄暗い気持ちになってくるんだぜ…エロ同人の世界展開とか。何言ってr(ry ………。Jコミに同人誌OKって許可出してくれる漫画家先生が現れるか否かで次の展開になるんだろうけど…なぁ。そのOK出たタイトルが何か、というのでも全然違ってくるんだろうけど。
2011-10-16 21:49:30エロホモ同人誌の「世界展開」…
「合法」って言い切ったら世界に向ける前に国内で吊るし上げられるんじゃないかなぁ…青少年育成に悪影響!とか言って。商業ベースのエロホモでさえそんな状態なのに明らかに未成年キャラの二次創作エロホモ漫画とか素人にはどうやって申し開き出来るのか判らない。素人じゃない人には何か秘策があるのかな。
合法合法って繰り返し言ってるのだって結局Jコミ商売だからブラックだかグレーだかの商売手ェだしたらイメージ悪いからってだけだし。作者NGなら即掲載不可なのに、作者OKだと同人作家がNGまたは連絡つかずでも、とりあえず掲載しちゃえー連絡来たら降ろすからネ☆…な雰囲気のが。何か、こう。
2011-10-16 21:53:51(作者NGなら即掲載不可なのはそりゃ当然だろう、って前提でのもにょり感ですけどね…)で、掲載してた間に稼いでいた広告費を握らせて「ありがとうございました」で終わらせようってノリなんじゃないかっていう胡散臭さがするのはもう僕が完全に疑心暗鬼になってるからかそうか。うーん……
2011-10-16 21:56:00(で、そこら辺を薄めようとしたのが「同人誌アーカイブできれば漫画史の重大な資料に〜」って発言なんじゃないのかなって。無許可でアップされても同人誌元々立場弱いところに、アーカイブ目的でしかも合法扱いして貰えてよかったね!作者さんへ売り上げ貢献も出来たよ!って言われたら、なぁ…)
2011-10-16 22:03:34(あ。同人作家さんがNGは「道義的に掲載しない」って書いてた。コメントレスにも両方OKのものだけを掲載し〜、って書いてた。ゴメンなさい。)(双方がOK以外は全部NGならいいんじゃないかと一瞬思ったけど、世界にエロ同人展開という別方向の視点が出て来てまた頭抱える話ににに…)
2011-10-16 22:13:52コメントがつく前は(3’)が案として挙ってたし、
「実は著作権侵害には時効があり、(原作者が侵害の事実を知ってから)3年です。また原作者に関わらず20年経つと時効になります。つまり、作家が何となく心情的に訴えにくくなる3年が適当かと思いましたが〜(以下略)」
なんて発言してたからちょっと不安になってました。
(いや正直まだ不安…です)
@yon2hiyoko13 具体的に「この部分に反対」「この部分の論旨が甘い」とかではなく、全体的に何がしたいのかわからない、という事でしょうか…。
2011-10-16 22:24:14確かに「何がしたいのか判らない」のもあります。
@JComi_PR とりあえず作者さんOKで同人作家さんもOK以外の同人誌は一切掲載NGでないと駄目だなと思うのと、「合法」の範囲がよく判らないです。「このタイトルの絶版漫画は作者さんが二次創作OKだから同人誌作って売ったりWEBで発表してもいいよ」っていう感じなのでしょうか?
2011-10-16 22:29:41@JComi_PR 一切NGは厳しすぎるかな…「アーカイブ」的な目的で表紙やどこか1ページだけ、くらいに抑えるとか。連絡つかない同人作家さんの本はとりあえず連絡つくまでの間は掲載しちゃう、なんて事は絶対やっちゃ駄目だなぁと思います。(これはコメント欄にお返事されてましたね)
2011-10-16 22:37:06@JComi_PR 「合法」の範囲もよく判らないです。例えばラブひなの二次創作エロがOKだとJコミで正式宣言されるとしますよね?そうする事で過去流通したラブひな同人誌がJコミで合法的に掲載されますよね? では現在、そして未来に発行される同人誌に対してはどういう扱いになるのですか?
2011-10-17 00:59:18@yon2hiyoko13 ちなみに、作品ごとに考えるのが妥当かと思います。「すべてOK」という太っ腹な一時創作者さんはなかなかいないのでは。
2011-10-17 01:11:41