論文が先か、公開が先か ― セシウム土壌汚染のシミュレーション論文出版に寄せて

一般人に関わる緊急性のある調査結果を論文出版まで非公開にすることの是非、そうせざるをえない(?)研究者の事情、などについて考えるマトメです。 研究者個人に対する批判を目的にしたものではありませんので、ご注意あれ。  @miakiza20100906と論文の第1,第3著者のコンタクトの記録あり。   --- 【速報】シミュレーションによって 『事後予測』 された道東の汚染 『Cs137 が 100~250Bq/kg』 は、複数機関による独立した実地調査によって否定されました:  * 放射能防御プロジェクト http://bit.ly/tCwaDN 続きを読む
143
前へ 1 ・・ 8 9
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@ignatyevo Cs134の量も分かった方がより良いけれど、137の量や134の検出下限値から見て、十分に安心できそうですね。 もう道東は落ち着いたんでしょうか?風評被害が出たような話を複数耳にしたんですが。

2011-11-26 11:48:28
ignatyevo @ignatyevo

@miakiza20100906 ネットにでてましたね、風評被害。どうなんでしょうかね、その後は分からないです。道庁への苦情電話がかなり多かったらしいのですが、殆どなくなったと担当者から聞きました。収まってくれるとあり難いですね。

2011-11-26 12:01:43
前へ 1 ・・ 8 9