例の釣り青年の死について放射線の影響の可能性はゼロでないと言う人に根拠を聞いていたらおっさん呼ばわりされた件

@mogmemo

@creanative @amneris84 あと、そもそも被ばくしてから数ヶ月で白血病になるって聞いたことがないんですがだいたい2年後かと・・・そういう事例をご存じなんですか？

TANAKA Shinji @creanative

ん？ なぜご存じないのですか？ googleはお嫌いですか？ 急性であれば数ヶ月も要しないですよ。　RT @mogmemo: @creanative @amneris84 あと、そもそも被ばくしてから数ヶ月で白血病になるって聞いたことがないんですがだいたい2年後かと・・・

@mogmemo

うわあ・・・

@mogmemo

@creanative @amneris84 普通にググるとこうですが。http://t.co/rQ6h2UxL　放射線影響研究所の調査では、全白血病では原爆被爆後6-8年の間が発症率のピークとされる。被曝2年後から白血病は増え始めていると考えられている。

TANAKA Shinji @creanative

ん〜、「原爆被爆者における白血病リスクの解析は1950年以降の期間に限られている」と書いてありますよね。被爆後に「急性」白血病で亡くなられた方はそこには入っていません。 RT @mogmemo: @creanative @amneris84 普通にググると〜

TANAKA Shinji @creanative

その項で見るべきは「白血病は被爆後、早期に増加（特に子供で顕著）したこと」だと思いますよ、私は。 RT @mogmemo: @creanative @amneris84 普通にググるとこうですが。http://t.co/JRQBBUgk　〜

@mogmemo

@creanative @amneris84　「白血病は被爆後、早期に増加（特に子供で顕著）したこと」ってどこですか？

TANAKA Shinji @creanative

あ、wikipediaをご覧なのですね。原典はこうです。http://t.co/xbdFDkUj @mogmemo: @creanative @amneris84 〜放射線影響研究所の調査〜

@mogmemo

@creanative @amneris84 リンクうまく貼れてないですよ。これですよね？http://t.co/nYSXCCB8

@mogmemo

@creanative @amneris84 普通に読んで「白血病は被爆後、早期に増加（特に子供で顕著）したことである。過剰白血病は被爆後約2年で発生し始め」るんですが、急性なら数ヶ月で発症というのはどこで見れるのでしょうか？

TANAKA Shinji @creanative

過剰白血病の話ですよ、それ。その論では母数を理由にリンパ性白血病は除外されています。RT @mogmemo: @creanative @amneris84 「白血病は被爆後、早期に増加（特に子供で顕著）したことである。過剰白血病は被爆後約2年で発生し始め」

TANAKA Shinji @creanative

除外したのは他の調査でした。RT @creanative: 過剰白血病の話ですよ、それ。その論では母数を理由にリンパ性白血病は除外されています。RT @mogmemo: @creanative @amneris84 「白血病は被爆後、早期に増加（特に子供で顕著）した〜

TANAKA Shinji @creanative

「原爆被爆者における白血病リスクの解析は1950年以降の期間に限られている」なので急性発症については無意味なものをご覧になっているということです。 RT @mogmemo: @creanative @amneris84 〜急性なら数ヶ月で発症〜

@mogmemo

@creanative @amneris84 あの・・あなたが急性なら数ヶ月とおっしゃったんですが・・・そのデータはどこにあるんですか？

@mogmemo

@creanative @amneris84 あとですね、勘違いされては困るんですが、私は議論に勝ちたいわけじゃないんです。こんな議論になんの意味もないと思ってます。今まで知らない知見があるんだったら知りたい。それだけです。だからデータをお持ちなら見せてください。

TANAKA Shinji @creanative

pdfですが、どうぞ。「急性障害」に含まれています。http://t.co/FSGMIMzu　RT @mogmemo: @creanative @amneris84 あの・・あなたが急性なら数ヶ月とおっしゃったんですが・・・そのデータはどこにあるんですか？

@mogmemo

@creanative @amneris84 せっかくですけどこの資料はもってました。確認ですけれど、急性障害は何Sv浴びるとなるとおもってらっしゃいますか？

TANAKA Shinji @creanative

個々の事例において一般論は無意味だとまだわからないのですか？　RT @mogmemo: @creanative @amneris84 せっかくですけどこの資料はもってました。確認ですけれど、急性障害は何Sv浴びるとなるとおもってらっしゃいますか？

@mogmemo

@creanative @amneris84 勘弁してくださいよ・・・福島を通り過ぎた若者が白血病でなくなったという話の中で、あなたが数ヶ月で白血病になるという根拠としてあのレポートを出したんですよ？それがチェルノブイリの作業者の急性障害が根拠ですか？

TANAKA Shinji @creanative

「福島を通り過ぎた疾病要因を持たない若者が発症」と曲解して騒いでおいておられて、それですか… 私は「福島を通り過ぎると誰もが白血病になる」とは言っていませんけどね RT @mogmemo: @creanative @amneris84 勘弁してくださいよ・・・福島を〜

@mogmemo

@creanative @amneris84 あとですね、このレポートのどこらへんに白血病が数ヶ月でって書いてあるんですか？

TANAKA Shinji @creanative

放射線による急性障害には造血細胞の機能不全が含まれます、ご存知でしょ？　RT @mogmemo: @creanative @amneris84 あとですね、このレポートのどこらへんに白血病が数ヶ月でって書いてあるんですか？

@mogmemo

@creanative @amneris84 いやこのレポートの何ページに当該箇所があるんでしょうか？

TANAKA Shinji @creanative

論文集のページ割では24ですね。急性障害は複合的に現れるので個別の病名はつけられませんが。 RT @mogmemo: @creanative @amneris84 いやこのレポートの何ページに当該箇所があるんでしょうか？

@mogmemo

@creanative @amneris84 ひょっとしてここのことですか？「緊急作業に従事し，急性放射線症と診断された134名のうち1986年に死亡した28名とその後，別の原因で死亡した19名の合計：約50名」