被災者を被害者に置換する意味を教えてのいほいさん!/「政治だからです」→(翻訳こんにゃく)→「責任の所在を明らかにせぇ」
- tikuwa_ore
- 8299
- 0
- 2
- 0
どう読んでも日本語です。スワヒリ語に見えましたか? RT @tikuwa_ore: 日本語で。RT @noiehoie: で、今日になってまとめの存在にきづいたんですけど、それも「一ヶ月たって言い訳」になるわけですか? RT @tikuwa_ore: 「一ヶ月経っ
2011-12-18 13:48:22文脈読めない人って大変ですね。RT @noiehoie: どう読んでも日本語です。スワヒリ語に見えましたか? RT @tikuwa_ore: 日本語で。RT @noiehoie: で、今日になってまとめの存在にきづいたんですけど、それも「一ヶ月たって言い訳」になるわけですか?
2011-12-18 13:54:20やりませんよ? 恣意的な編集やめてねっていうのが不当ですかね? RT @tikuwa_ore: 自分でやれば?RT @noiehoie: どこらへんがブーメランなんですかね? 昨日からの流れもまとめといてもらえます? RT @tikuwa_ore: 「一ヶ月経って、のいほいさ
2011-12-18 13:48:07何処がどう恣意的なのか具体的な指摘をどーぞ。RT @noiehoie: やりませんよ? 恣意的な編集やめてねっていうのが不当ですかね? RT @tikuwa_ore: 自分でやれば?
2011-12-18 13:53:50今日気づいたんですが、なんか問題あるんですかね? 気づけるきっかけありましたかね?そんなに気づいてほしけりゃ、.@noiehoie とちゃんと書いたらどうなんですかね? RT @tikuwa_ore: 一ヶ月前のやりとりをまとめた「まとめ」に対し、一ヶ月も経
2011-12-18 13:52:02一ヵ月後に、以前頂いた答えと全く違う返答をされても困りますぅ。RT @noiehoie: 今日気づいたんですが、なんか問題あるんですかね? 気づけるきっかけありましたかね?そんなに気づいてほしけりゃ、.@noiehoie とちゃんと書いたらどうなんですかね?
2011-12-18 13:54:58ブーメランの説明。
何がブーメランなのか説明なう。以前、オレがした質問「知った上でわざわざ軽微な意味に挿げ替えたって事は、それなりに理由がある」に対するのいほいさんの答えは「政治だからです」。それを一ヶ月経ってから、「責任の所在を明らかにせよ」と言い出した。
2011-12-18 14:01:02一ヶ月経って自分の考えが変わったのなら改めてそう宣言すればいいわけだが、自分が一ヶ月も経って別の見解を示した事実を忘れ、突っ込んできたkirokuro氏に対して「必死になって私の質問から逃げないでちゃんと答えればいいのに」とか、これがブーメランでなくて何なのって云う。
2011-12-18 14:03:26そもそも別にオレがメンションしたワケでも何でもなくて、のいほいさんの名前すら出してないツイートに自分から突っ込んできたワケではないのに、タイトルに名前が記述してある自分のまとめを今日になって発見した?何だそれ(笑)。
2011-12-18 14:04:35文章おかしかったので修正。https://t.co/lAQKfYXI そもそも別にオレがメンションしたワケでも何でもなくて、のいほいさんの名前すら出してないツイートに自分から突っ込んできたのに、タイトルに名前が記述してある自分のまとめを今日になって発見した?何だそれ(笑)。
2011-12-18 14:13:06で、そもそもの問題はオレの質問に胡乱な回答をよこした事。「何で被災者を被害者とわざわざ軽微に云い換えるん?」っつー質問に対しては「そんなこたぁ十分承知」と云いつつ、「被害者って言葉が軽いか重いかなんて話、劈頭の発言で1mmもしとらん」と今更な回答。
2011-12-18 14:06:55じゃあ「そんなこたぁ十分承知」なんて答えず、最初から「軽いか重いかなんて問題にしてない」って云えばいいじゃん(笑)。
2011-12-18 14:08:04で、「昨日からの流れ」も意味不明。悪いけどオレ、のいほいさんのTLとか見てねえから。たまにTLに流れてくるRTにコメってるだけだから。まとめたい事あるなら自分でまとめろよボケ。
2011-12-18 14:09:43エスパー(他人の言を本人に許可なく代弁する人)は嫌いです。
一ヶ月前のやりとりをまとめた「まとめ」に対し、一ヶ月も経過してから以前の返答と違う云い訳をし始めたと追記したら、「今日気づいた」とか云い始めたでござるの巻。
2011-12-18 13:49:33@noiehoie @tikuwa_ore ええと、これは「天災によって起きた被害」と「人災によって起きた被害」をはっきり分けろ、って話じゃないんでしょうか?
2011-12-18 13:47:45@akttt そういう意味なら理解出来ますけど、「何で軽い意味に置換してんの?」って質問した答えが「そんなこたぁ十分承知」「政治だからです」って答えた挙句、一ヵ月後に全然意味の違うコメントつけてるワケですから。オレはそれを「云い訳」と称する以外に、言葉を持ちません。
2011-12-18 13:52:55@tikuwa_ore @noiehoie そもそも、「そんなこたぁ十分承知」が「何で軽い意味に置換してんの?」に対する返事なのかどうかが不明です(それ以前に3つツイートが投下されてるので)。これは、のいほいさん本人に聞いてください。
2011-12-18 14:01:17@tikuwa_ore @noiehoie 「政治だからです」は、「どこまでが天災でどこからが人災なのか?被災者に対してどこまで保障するか」?って点について言っているのでは?
2011-12-18 14:02:56@noiehoie @tikuwa_ore 繰り返しになりますが、のいほいさんの「そんなこたぁ十分承知。」が、その前の4つのツイートのどの部分に対する物なのかによって、意味が大きく変わってしまいます。ここが不明な間は、なんとも言えません。
2011-12-18 14:13:19@akttt オレはのいほいさんのフォロワーでもエスパーじゃないんで、その言葉だけでそこまで文意を読み解けないです。まあこれ以上は止めましょうか。あなたがのいほいさんを代弁しても、のいほいさんご本人が語らなければ意味がないです。
2011-12-18 14:19:36@noiehoie @tikuwa_ore 文脈を理解した上であえて言い方を変えたのは、保障などの線引きが政治的な問題になってくるから、って事じゃないんでしょうか。別に矛盾してないと思いますが。 http://t.co/kjS8IKtl http://t.co/GtZpqxVd
2011-12-18 14:23:11