被災者を被害者に置換する意味を教えてのいほいさん!/「政治だからです」→(翻訳こんにゃく)→「責任の所在を明らかにせぇ」
- tikuwa_ore
- 8310
- 0
- 2
- 0
読んでない人に指摘されてもな、って云う。
読んでないけど、のいほいさんを快く思ってないフォロワーさんがいるのも知っているけど、こういうまとめは下らない。 http://t.co/whypWaW5
2011-12-18 12:56:29震災の「被災者」、原子力災害の「被災者」だとみんな「被災者」になってしまいますね・・・。のいほいさんは一緒くたにしたくなかっただけでは?のいほいさんは震災ではなく原発事故についてしか言ってないと思います・・・。 http://t.co/whypWaW5
2011-12-18 13:10:02@tikuwa_ore ちくわぶさんがまとめに反応したのは、ちくわぶさんにフォローされてる自分がまとめにコメントしたからだと思います。(togetterでのいほいさんをフォローしていてこのまとめを知りました。) https://t.co/d968hh1L
2011-12-18 14:35:18@numa_wo ちなみにだけど、あなたのコメントの見解、オレ元々のいほいさんの文脈を解したらこういう意味かなと思って、すでにツイートしてるからね。http://t.co/2wCp6sE5
2011-12-18 14:50:41また敵の味方は敵シリーズですか。レベル低いね。 RT @numa_wo: その・・・のいほいさんを擁護したから敵だ、みたいな姿勢はやめて欲しい。オレのツイのまとめられ方がそういう風にしか見えん・・・。
2011-12-18 15:29:22@numa_wo まとめの読んでないのに、反論したんだよね?しかもオレが書いてた事を。それを記述しただけだが、それをのいほい擁護したので敵扱いしたよーに見えたのなら謝るよ。そんな意図はなかったので。
2011-12-18 15:46:35×「まとめの」→○「まとめを」
「“読んでない”のに突っ込んできたから反論しとくけど、その反論内容と同じ事をオレはすでにツイートしてるからね」って指摘しただけなのに、敵の味方は敵扱いされた事にされたでござるの巻。
2011-12-18 15:52:42@tikuwa_ore コメントはまとめを読んでからのものでした。ただのいほいさんが何故「被災者」ではなく「被害者」にこだわったのかが気になっただけで・・・。
2011-12-18 15:50:04@numa_wo うん。だから、あなたが突っ込んだ事をすでに「オレは書いてましたが何か?」ってツイートしただけだよね。用は誤解しないでねってつもりだったんだが、それがどうして「のいほいさんを擁護したから敵」って解釈になったのか参考までに教えて欲しいな。
2011-12-18 15:54:58@noiehoie @tikuwa_ore すみません、この件は自分の勘違いでちくわさんに不快な思いをさせてしまっただけです。ちくわさんは悪くありません。
2011-12-18 15:59:33.@numa_wo あのね。「読んでない( http://t.co/B0W9v09b )」と自分で書いたの忘れてる?何で事実を書いたら見下された事になるの。悪いけどそれは被害妄想だよ。
2011-12-18 15:59:49.@numa_wo いやだから、「読んでない」のは事実だったんでしょ?だから、すでにオレが書いた内容と同じ事を読まずに書いたワケで、そこの誤解の責任は申し訳ないけどあなたにある。事実の指摘が見下されたとか、それは被害妄想。
2011-12-18 16:04:02@tikuwa_ore いや、その後のコメント以降は読んで書いたものです。あくまでものいほいさんが「被災者」ではなく「被害者」という表現にこだわっていたので、ちくわさんのツイとは若干違うかと思いました。 https://t.co/S8TZXOuq
2011-12-18 16:07:42@numa_wo うん。だからその意図を汲んで、“文脈を汲んであえて述べるなら、「震災被災者ではなく原発事故被災者と呼べ」と云うべきですな。”とツイートしていて、このツイートもまとめていないのに、読まずにコメントしたんでしょ。読んだ上で見落としていたのならあなたのミスだよね?
2011-12-18 16:09:26@numa_wo すみません。さっきのツイートにタイポがありました。「まとめていないのに」→「まとめていたのに」です。
2011-12-18 16:12:43@tikuwa_ore すみませんでした・・・。一応そのツイも読んではいたのですが、その後の会話でのいほいさんがそれでも「被災者」ではなく「被害者」という主張を通そうとしていたことに目が行っていたようで、そのツイをまとめの一部として軽視していたようです。
2011-12-18 16:16:07「読んでないけど突っ込む」→「書いてある事に突っ込むの止めてとトゥギャる」→「敵の味方は敵扱いされた」→「突っ込まれたトコは指摘済みって内容だけのつもりだったが、誤解されたならゴメン」→「見下されたように感じた。実は読んでた」→「は?」←今ココ。
2011-12-18 16:17:29@numa_wo 誤解と理解いただけたのならそれで結構。オレは別に、敵の味方は敵扱いする気はないんで。そーゆー動機で動くなら、以前もめたryo2914氏のまとめをお気に入りしたり、彼のフォロワーと仲良くしたりしないんだからさ。
2011-12-18 16:19:07@tikuwa_ore 今一度考えると理解できました。「敵の味方は敵」のような記述は適当ではありませんでした。申し訳ございませんでした。じぶんのつぶやきはいいので、ラフコ社長のつぶやきは削除してもらえませんか?とばっちりのように見えたので。
2011-12-18 16:17:54@numa_wo それはあなたがラフコ社長ご本人に直接この経緯を伝えて、社長の誤解を解くのが先じゃありませんか?順番を間違っちゃダメでしょう。
2011-12-18 16:20:21