NATSU「二次元のような「ジェンダーロールに素直に従って可愛い女を演じてくれる女子」が欲しい男はカス」koshian「二次元キャラのどこがジェンダーロールに従ってるんだよwwww」

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

@liliput ただ冷静に見ていくと先ほど言ったような「母性」の属性、存在を許し受け止める力をもっとも端的に発してるのが素直クールだとも言えます。端的というかわかりやすいですよね、ストレートで

end_NTak @end_NTak

ろくに知りもしないオタクコンテンツについて下調べさえせずにほざくな、と言う指摘を、痛いところを突かれて釣られてる、と勘違いするのはやめれ。素朴な社会反映論自体そもそも微妙なんだが、論拠を用意さえしていないのはそれ以前の問題だからなあ。

end_NTak @end_NTak

しかも、こういう人は知らない、調べないことを恥じない傾向があるからなあ。

end_NTak @end_NTak

「深夜アニメに見られるジェンダーロールの研究」みたいにちゃんとデータ集めて指摘してみろよ。せめてそんだけの手間をかけてからするべき主張だぜ、それ。

ナツ @NATSU2007

母性が本能？それが女の本能だと社会的に役割付けられ、役割だとすら認識されていないほどに根が深い事実を少しも認識していない。「女は母性本能があって包容力があり受容する性なんだお！本能だから役割を押しつけてるわけじゃないからね！」←この途方も無いジェンダーロールの圧力。

へぼやま @heboya

安易に「○○は本能だから～」 とか、「生物学的に～」 なんて括りで、それで絶対的な論拠を得たように語る手合いが、まともに 「じゃその生物学的本能の定義は何？」 とか、「で、その本能的衝動と文化や社会性をどう結びつけて語るべきだというの？」 という問いに答えられる事ってまずない。

へぼやま @heboya

母性本能という言葉で語れる衝動は勿論あるけれど、それは本質的には母性（女性）という性に由来するものではなく、もっと大きく、種の保存の本能が、より若く幼い個体を保護したいと言うものだろう。だから父親だって、或いは実際には父でも母でもない大人だって、普通にある。

へぼやま @heboya

「男だから母性はないので、子どもや或いは自分より未熟な誰かを保護したいという衝動が無くて当然」 なワケねーだろ！ って話でもある。もしそういう意識が顕在化していないのなら、それはその当人がまだ未熟で保護されるべき個体なのか、そういう（自分は守られる側）自己認識が強いか、だろう。