いでよ、妊娠中のレントゲンやCT経験者！証言して下さい

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

ああ、よかった！RT @mitemasse: 早速読ませていただきました。チェルノブイリで正常な赤ちゃんは15%とかどこかで聞いていて不安になっていました。ありがとうございました。http://t.co/9eepFHu6 “

ふぉっくす @foxx1980

@ikeda_kayoko 「メルトダウンはしていない」といった科学者も「信ぴょう性は皆無」ということでいいと思います。 #genpatsu #福島

@mitemasse

あまり神経質にならず、でも被曝には気をつけて行こうと思います。「障害者に「自分は生まれてはいけなかったのか」と考えさせるだろう」というくだりは考えさせられました。http://t.co/ezM0S0SV “@ikeda_kayoko: ああ、よかった！”

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑨日本におけるニセ科学批判の本質。ニセ科学を信じる人を嘲笑したい。騙されることのない俺は頭がいい。こういうのアピールしたいってだけｗ せいぜいこんなもんでしょｗ

たまり @take1only

@ikeda_kayoko @mitemasse 正常児出産15％はデマだが。問題は微妙ですね。広河さんは映画『チェルノブイリ・ハート』のパンフで「甲状腺ガンは風土病」としたソ連やIAEAを疑い、甲状腺がんと原発事故の関連を指摘してる。事実、放射線はDNA細胞や心筋を傷つける。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

問題はかなりはっきりしているのでは？DNAが傷つけられる事と異常出産を直結させる事が否定されているわけで@take1only

キクマコAir @kikumaco_r

雨の日には傘をさす、は普段から実践したい

たまり @take1only

@ikeda_kayoko そうですか？放射線被曝で「異常出産が０」とはいえませんよ？「15％しか正常に生まれない」はデマだし、事故以前からの先天性異常専門病院の映像で「全て原発事故のせい」と見せたのは問題だが。ランダム被曝したDNA細胞の何％かに異常がでても不思議じゃない。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

ゼロとか、そういう情緒的な話はよしましょうよ。そして、リスクは放射線以外にもいろいろあります。一方で気をつけ，一方で防ぎ得ないものは受け入れる、それでいいではありませんか@take1only

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

おっしゃる通りだと、私も思います。とくに娘さんには気をつけて差し上げて下さい。代謝にいい、バランスのとれた食事、うっすら汗をかくような軽い運動、清潔、そして拭き掃除。ふつうの健康的な生活という事ですが@mitemasse

キクマコAir @kikumaco_r

元に戻るけど、「エア御用」呼ばわりされて、その中身を読むわけないじゃん、って話

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑨3.11以前はそのようなクラスタが「サヨク」「リベラル」と認識されていた怪。

Tatsuhiko Fuyusawa @fuyusawa

@kikumaco_w ミイラ取りがミイラ、を地でいっていますね。安全厨にはカルト教団の影をうっすら感じさせます。

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

@fuyusawa ☞温泉ナビ - 全国の温泉宿・温泉施設をこだわり検索 http://t.co/FbohyUQr

たまり @take1only

@ikeda_kayoko 山本太郎さんのレポートでは、独裁国家ベラルーシでは「チェルノブイリの事故の影響はなかった」ことにされているようです。「０」を対立させたのは、正しさは「中庸」の意味です。「リスク」には色々あるのに。現在では「放射線リスクのみ」が、まかり通っている。

キクマコAir @kikumaco_r

「人でなし」でいこう

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

おっしゃる事がわかりません。どうも140字でお話するのは無理のようです。よってここまでにさせてください@take1only

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑨事故直後に跋扈していた職業御用学者が表向きは鳴りを潜め代わって愚民パニック批判や「被曝回避＝福島差別」系の反・反原発を主張する人々がリアルでもネットでも増えてきた。彼らは菊池教団とはつながりがなくても決まって菊池教団に類似した論法を用いている。

たまり @take1only

@ikeda_kayoko はい

八卦仙人見習い（教科書はZiman） @_sennin_

遺伝が傷ついてまちがった情報を遺伝することができないと、いう仕組みになっているということをきちんと教えるべきでした。 RT @ikeda_kayoko @kikumaco_x 遺伝子が傷つくという事から、「遺伝する！」と間違った連想をするのだと思います、たぶん

ふぉっくす @foxx1980

@ikeda_kayoko 「チェルノブイリ」と言っても、現在はベラルーシもウクライナもロシアもその他も被害地は広いです。菅谷昭さんのこのような報告もあります。 http://t.co/hRh9SH8A ちなみに現在ベラルーシはほとんど独裁国家です。 #genpatsu #福島

mnaeskeig @Masegi_Ken

卵細胞なら遺伝します。恐ろしい。 RT @ikeda_kayoko: ”はい。でもそれが体細胞ならその個体には恐いけど遺伝はしません”

We are こんな人たち @Hvemerdu

コメントありがとうございます。発ガン死は、閾値がない点が問題ならば他の健康被害がどうであれ汚染地に人を残すことは論外になりませんか？RT @kikumaco_x: 発ガンリスクは閾値なしですから。子どもが生めるかどうかとは別のリスクです…<@ikeda_kayoko

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑨http://t.co/xiTMGkcU 山下しかり、日本政府と東電はとっくに世界的な疑惑の的どころじゃないのにね。

@mitemasse

今日@ikeda_kayokoさんとやりとりして、放射線と異常出産について認識を新たにした。チェルノで奇形の率が高いというのは、どうやら違うらしい事。強い放射線により確率が高まるが、同時に死産になる変異が入る確率も上がるらしい事。恐らく放射線以外の要因のほうが影響が大きいらしい事