いでよ、妊娠中のレントゲンやCT経験者！証言して下さい

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑨流山文書の｢元々が限りなく０に近いので、10万倍しても極めて小さな量です。｣を見て教祖様の｢少ないものをどれほど減らしても多いものには影響しないわけで｣を思い出した。

モジモジ @mojimoji_x

検出しにくい、というのと、実際にリスクが小さい、ということを混同するのはおかしいと思う。絶対違う。 https://t.co/MpjfRDM0

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑩牧野さんのRetweetより。「味噌を食べ過ぎる大半の人は愚民だから、そのほとんどが愚民なので、100%愚民に間違いない。」http://t.co/ovHdaJTG

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑪菊池のような物理学（でもない？）の人間に勝手に科学がどうとか語って欲しくないんだが。個人的には非常に曖昧な科学という言葉も好きではない。

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑨まあ、業績なんて持ち出さなくても、キクログと公開用日誌のどちらが有用であったかは一目瞭然だよね。

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

こう言う人達に責任を取ってもらうために某wiki があるわけで RT @kumikokatase ほんとうに。心配する必要はないのですから。 RT @kikumaco:「結婚できますか」とか「子どもを生めますか」と子どもに問われて、「心配するな」と即答できないようではだめだよ

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

常に最悪の事態を想定するのが科学的な態度だし，わからないことはわからない，というのも科学的な態度．「私はすべて知っている，安心せよ」と言うのは教祖の仕事です．

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

.@quinoppie さんの「統計に引っかからないからこそ心配」をお気に入りにしました。 http://t.co/XbTzQEt8

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑪２月のテルミンナイトでご一緒した阪大教授の菊地誠さんよりメッセージを頂きました。http://t.co/6VUI2Oab

水無月 @minadukiG

http://t.co/buyhqmWj なぜ「心配」をそのまま認めてはダメだと考えるのか。「心配」→「統計に出ないほどリスクは小さい」→「統計に出ないからこそ心配」→「統計に出ないということの意味はね…」 結局「心配するな」になってる。

モジモジ @mojimoji_x

統計的有意性って「サンプル数が大きければ、どんなつまらない小さな差異も検出してしまう、逆に少なければ大事な差異も検出しづらい」「影響範囲が広く薄いものは検出しにくく、狭く厚いものは検出しやすい」等々、「有意でない」ことから対象の重要性についてのいかなる推論もできないと思うけど。

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑩いや別に菊池と周辺なんて事故以前から嘲笑されてるだろｗ　ただマイナートピに対して執拗に殺到で勝ち名乗りあげてきたスキームが、原発事故の様に否が応にも注目集めるトピに参入しちゃったもんで、今までの手法が通じないなんかオカシイで困惑、が経緯だね。

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑩「代替療法にハマって乳飲み子を遺して死んだ友人の弔い合戦で、あやしい代替療法＝ニセ科学を徹底的にdisる。死んだ友人のゴーストを背後に感じる」これって本当なのかな？　なんかプロレスラーのギミックみたいｗ

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

御意。だけど難しい所です。科学者さん達、頼りにしてますRT @katukawa: 安全サイドの情報が権力に都合良く使われてきた歴史を肝に銘じないといけない。逆に、危険サイドの情報は、過度に不安を煽らないように気をつけるべきである。わざわざ、差別を助長するような煽りは言語道断。

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

賛成です．因果関係については原理的に何も言えないですし，個人差が大きい要因については有意差検定からは漏れがち，ということを押さえておかないといけないと思います．RT @mojimoji_x 「有意でない」ことから対象の重要性についてのいかなる推論もできないと思う

モジモジ @mojimoji_x

@minadukiG 「統計に出ないほどリスクは小さい」がそもそも、統計の理解としておかしいのでは？（正確には「統計的に有意でない」から、ということですが。）

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

今，一番大きなリスクは「安全デマ」と前に書いたけど，朝日新聞科学医療部などの「権威」がその大きなリスクを広めている事は非常に大きな問題．大本営発表と言われても仕方ない．

キクマコAir @kikumaco_r

核反応は止まっているので、メルトダウンはありません。

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑩「人間の記憶は簡単に偽造される。実際の映画がどうだったかは関係ない」と菊池は言い訳しそう(笑)

キクマコAir @kikumaco_r

本当に「正しく恐れる」という言葉はいけないのか?

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑪安全な場所から可能な批判を、「明らか」と根拠をのべずにしたことは、一番批判されるべき。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

そうとも読めますね。私は「自然発生『のみ』と同程度」と読みましたがRT @kikumaco: うひー、それは困った。もちろん自然発生と考えられるという意味です。難しいな “@ohnuki_tsuyoshi 「自然発生と同程度」が、自然発生100＋被曝100＝200と伝わってます…

CAVU @cavu311

低線量被曝の周産期関係への影響の話になると，催奇性や先天性障害の話になりがちですが，菅谷松本市長やチェルノブイリ周辺から聞こえてくる低体重児出産への影響について，冷静に粛々と全国レベルでの調査を進めて欲しいと思います。調査すら差別と言われるような空気はとても危険だと感じます。

キクマコAir @kikumaco_r

気配りなんかできない人たちだとあきらめて、「言っている内容だけ」を利用していただけばいいと思います

地震雷火事放射能 @kikumaco_w

⑩自分はコミュニケーションの専門家じゃないからと、離れた地点から、科学的思考ができないとみなした相手を切り捨てて馬鹿扱いし、しかし、「奥さん」には興味もっちゃう、いったいどういう人なんだこの人は。