がれき広域処理についての対話の試み

最初のまとめの後のやりとりを追加しました。また一部抜けていたTwを追加しました。年末から1月3日までの私自身のTwを大量に追加しました。その相手まではひろっていませんが、最低限の引用はしていますので筋は追えると思います。第3バージョンです。「瓦礫受け入れに関して、学者との正常なコミュニケーションは回復可能か」 http://togetter.com/li/236593 へのコメントをお待ちしています。 参考 早川由紀夫さんによるまとめ http://togetter.com/li/236208 emanon_ukさんによるまとめ 続きを読む
115
前へ 1 ・・ 10 11
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

森口先生、先日は有難うございました。 右Twの文脈が不明ですが、森口先生は問題にとても真剣に取り組んでくださっています RT @y_morigucci: かも。押川先生とは柏で先日ご一緒しました @TearsOfARabbit 押川先生、議論の相手を間違えてる。僕も間違えてる?

2012-01-03 22:42:11
言うだけ班長 @iudakehancho

@azarashi_salad @y_morigucci 割って入って話の流れ乱しちゃってたらスルーしてください。

2012-01-03 22:42:27
あざらしサラダ @azarashi_salad

もちろん評価が分かれるかもしれませんが、データが公表されたら必ず評価されます。それがリスクコミュニケーションのスタート地点だと思います。RT @iudakehancho: @y_morigucci データが公開されてもそれが安全を意味するのか、危険を意味するのかよくわからない

2012-01-03 22:46:52
言うだけ班長 @iudakehancho

@azarashi_salad @y_morigucci それで、少なくとも森口先生は安全なのかという疑問に答えようとしているということなので、森口先生の安全って何を指すのかが気になります。

2012-01-03 22:48:21
あざらしサラダ @azarashi_salad

それはご本人に聞いてみないと私も分かりません。 RT @iudakehancho: @azarashi_salad @y_morigucci それで、少なくとも森口先生は安全なのかという疑問に答えようとしているということなので、森口先生の安全って何を指すのかが気になります。

2012-01-03 22:49:56
あざらしサラダ @azarashi_salad

伝えたいデータは一所懸命工夫して公開していますが、余り伝えたくないデータは一所懸命探さないと見つからないように公表しています。RT @y_morigucci: これは全く同感ですし、一貫して私はそのように主張しています。公開されていてもうまく伝えられていない部分もありますが。

2012-01-03 22:53:53
あざらしサラダ @azarashi_salad

まずは議事録を公開してほしい。RT @birdtaka: @y_morigucci @tearsofarabbit @ishikawakz 「正解」の無い問題だからこそより透明性の高い公開と関係者を含めた議論が必要ですよね。災害廃棄物安全評価検討会にそれがないのは本質的な問題

2012-01-03 23:01:11
前へ 1 ・・ 10 11