炭鉱はなぜ閉山したか~国内炭の採掘はもう限界だった

「北炭夕張新炭鉱ガス突出事故」 爆発後は坑内に大量の黒煙と熱が充満し、火災も収まる兆しが見えなかったことから密閉作業が行われた。密閉作業は坑口を塞ぐもので、坑内の避難器具(通称ビニールハウス)への空気供給を止めるものではなかったが、それでも火災が収まらなかったことから、会社側は注水による鎮火の検討に入った。 この時点で坑内には59名の安否不明者が取り残されており、注水は坑内にいるこれらの不明者を見殺しにする措置の為、安否不明者の家族の猛反発を受けた。中には林千明社長(当時)に「お前が入れ」と迫る者もいた。(Wikipediaより) http://www.miike-coalmine.org/akagami/aka13.html 昭和56年10月22日 続きを読む
123
石炭村の工作員(B.E) @Braunite

@BB45_Colorado @WATERMAN1996 @hirakawah 石狩炭田の目ぼしいところは、深深度採炭になっているところが多いので、素人炭鉱マンに掘らすのは物騒なので、天北炭田の浅部で教育してから、SL-500m以内のガスの出る炭鉱で仕上げをしないと・・・

2012-01-13 16:33:09
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

高度経済成長のクライマックスだった万博の目玉の一つが「原子の灯」でしたし。RT @aquatak: @hirakawah 原発もまさに高度成長期の遺産ということですね。そんなものばかりですね。

2012-01-13 17:58:56

憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

ビンボな社会になるってことですけどねw RT @disneycruise200: 脱原発も供給側から考えると、代案は?で終わってしまう。やはり、需要側を下げる方向しか答えはないと思う。となると、時間は掛かるので必然的に段階的脱原発になるんだよね〜

2012-01-13 18:20:29
石炭村の工作員(B.E) @Braunite

@lm700j @disneycruise200 石炭だ!国内炭!第一次国内炭復興五カ年計画で、計画終了時に年産300万トン体制。第二次五カ年計画で年産600万トン体制。国内炭生産長期十五カ年計画終了時には、年産1500万トン体制を確立して、電力炭だけでも自給体制を確保すると

2012-01-13 18:29:44
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

@Braunite @disneycruise200 余剰労働力を炭鉱の下に埋めてしまって失業率を低下させるライフハックw

2012-01-13 18:31:41
石炭村の工作員(B.E) @Braunite

@lm700j @disneycruise200 埋める?働き口ができるから、失業率低下では??

2012-01-13 18:33:37
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

三井三池の下請けの話なんかはそんなエグい色合いがw RT @Braunite: @lm700j @disneycruise200 埋める?働き口ができるから、失業率低下では??

2012-01-13 18:38:56
石炭村の工作員(B.E) @Braunite

@lm700j @disneycruise200 生き埋め(殺す目的ではなく、隠す目的で)は、筑豊炭田の極悪中小零細炭鉱ですよ。上野英信著『追われゆく坑夫たち』に・・・見られたくない坑道を塞ぐのが、生き埋めの方法です。

2012-01-13 18:43:52
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

@Braunite @disneycruise200 筑豊の中小炭田は経営が悪化したら人を切るんじゃなくて機械を売り飛ばすからなあ。エネルギー革命で炭焼きが大量失業してたのでいくらでも人は使い捨てに

2012-01-13 18:47:17
石炭村の工作員(B.E) @Braunite

@lm700j @disneycruise200 あれを読んだときは、目が点になりましたよ・・・選炭機を叩き売って、採炭夫に坑内選炭をさせ、ボタが混じっていれば、出炭成績にならない・・・むちゃくちゃ労働の果てに、勤労意欲薄弱・喪失者が生まれると

2012-01-13 18:52:07
ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

.@bokudentw さんの「電力業界のちょっと内緒話 原子力発電をやめたがっていた電力会社?」をお気に入りにしました。 http://t.co/rfXl4XDQ

2012-01-13 19:41:40

北炭夕張新炭鉱ガス突出事故は、国内炭保護政策として目標採炭量、高生産性を満たすために安全を無視した無理な出炭を強いられていたという側面があります。
これがほんの30年ほど前の話なのです。
大事故が起これば数十人、数百人が死ぬという石炭採掘、当時既に産業としての寿命が尽きていたと言えなくはないでしょうか?


以下、コロラドさんの補足です。

笑い猫 @bokudentw

@BB45_Colorado @Braunite @WATERMAN1996 @kawauso @hirakawah @chireng 原子力コストの見積もりが古いけどきちんと過小評価であると書いてますね。炭鉱も危険な所であるのは確かですね

2012-01-13 23:20:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@bokudentw @Braunite @WATERMAN1996 @kawauso @hirakawah @chireng 読みようによっては、僕が石炭にイチャモン付けて、電力を擁護しているように見えなくもないね。全然違うのに。前半、電力は原子力を嫌がっていたというだけ。

2012-01-13 23:45:52
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@bokudentw @Braunite @WATERMAN1996 @kawauso @hirakawah @chireng 実は、90年頃に本社事務方の幹部だった叔父も、原子力は全く儲からないし本当はやりたく無いと会うたびにいっていたのを思いだしました。

2012-01-13 23:47:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@bokudentw @Braunite @WATERMAN1996 @kawauso @hirakawah @chireng やはり、国策であることと、オイルショックのようなことが三たび起きても需要家に電気を供給するために仕方無いから原子力をやっっていると言っておりました。

2012-01-13 23:49:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@bokudentw @Braunite @WATERMAN1996 @kawauso @hirakawah @chireng とにかく、90年前後頃は電力が原子力を嫌がっていたというのは、忘れ去られた事実と思います。

2012-01-13 23:52:36