ニコニ・コモンズの問題点に関して、ニワンゴ取締役 木野瀬友人( @kinoppix )さんと鷹野凌さんのやりとり

37
Tomohito Kinose @kinoppix

著作権制度の記事 http://t.co/wcEz5stU を書いたらいろんな人が見えてきた。クリエイター奨励プログラム疑問視派の作家と、燃料投下したい二次裏民とそのbot、botに叩かれる他人の権利を含む作品を登録した作者、論理的な意見者。まだまだ燃料はあるよー!

2012-01-28 04:29:39
Tomohito Kinose @kinoppix

同人作家として中立的な目線で述べられた記事。ニコニコ動画クリエイター奨励プログラムの可能性と問題点。 http://t.co/9R3sL9r2 @ryou_takano さんより

2012-01-29 01:43:44
Tomohito Kinose @kinoppix

「誰がどの作品で奨励金をいくら稼いでいるかを"見える化"する」というのは、少なくとも権利者に対して開示されるべきという意見ですね。また、「権利者が巡回した=黙認」という判断基準は新しい視点。 http://t.co/9R3sL9r2

2012-01-29 02:03:59
大澤めぐみ @kinky12x08

.@ryou_takano あれ、「少なくとも権利者に対して」なんて話でしたっけ? RT @kinoppix: 「誰がどの作品で奨励金をいくら稼いでいるかを"見える化"する」というのは、少なくとも権利者に対して開示されるべきという意見ですね。

2012-01-29 08:07:42
鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@kinky12x08 @kinoppix ボクの意見は「第三者まで含め全開示によって透明性を図るのがいいと思う」です。仮にそれが難しいとしたら、次善の策として「少なくとも権利者には」というのは考えられるでしょうね。

2012-01-29 08:10:34
大澤めぐみ @kinky12x08

kinoppix氏は意図的に曲解してるのかな?

2012-01-29 08:13:55
鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@kinky12x08 どうなんでしょうね?ボクは同人作家でもないですしw

2012-01-29 08:14:53
大澤めぐみ @kinky12x08

@ryou_takano うん、どこで勘違いなさったんでしょうね

2012-01-29 08:36:08
大澤めぐみ @kinky12x08

「少なくとも権利者には」っていうのは、どういうシステムを想定してるんだろうね?申請があれば収益を開示するってこと?じゃあ結局また例の権利者証明を求められるんだよね?

2012-01-29 08:38:58
大澤めぐみ @kinky12x08

削除申請にさらにひと手間増えるだけじゃね?より煩雑にしてどうするのーっと

2012-01-29 08:40:08
大澤めぐみ @kinky12x08

あ、権利者が収益を開示してもらった時点で「こんくらいならいいや」ってなることを期待してるのかな?

2012-01-29 08:50:24
大澤めぐみ @kinky12x08

なんか都合のいいことしか聞こえない耳してるっぽいなー

2012-01-29 08:51:21
鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@kinky12x08 あ、bio見て気がついた。この人ニワンゴの関係者なのか。

2012-01-29 08:54:57
大澤めぐみ @kinky12x08

@ryou_takano 木野瀬友人さん。ニワンゴ取締役のひとりです

2012-01-29 09:15:50
Tomohito Kinose @kinoppix

ガジェ通載った/ニコニコ動画クリエイター奨励プログラムの可能性と問題点 http://t.co/yZWGBZHS @getnewsfeedさんから

2012-01-29 17:23:07
Tomohito Kinose @kinoppix

@ryou_takano @kinky12x08 「稼いだ額次第では許さないという権利者もいるでしょう」と述べられていて、第三者に見えるようにする意見が見当たらなかったんです。もしよろしければ第三者に見えるようにする理由を教えていただけると嬉しいです。

2012-01-29 17:13:27
大澤めぐみ @kinky12x08

鷹野さんの記事の解釈に関してだから、いま鷹野さんがログインしてるならこれは任せたほうがよさそうね。いちおう僕の解釈としては、多数の第三者による権利侵害の監視体制が期待できるってかんじだけど

2012-01-29 17:21:47
鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@kinoppix @kinky12x08 "情報の非対称性"により、直接関係する著者のみならず、周囲の一般ユーザーが不信感を抱くからです。開示していれば、こっそり稼いでいる奴がいるのではないか?という疑心暗鬼がなくなります。

2012-01-29 17:22:16
大澤めぐみ @kinky12x08

さて、kinoppix氏が応じれば面白い展開だね。どうかな

2012-01-29 17:23:35
Tomohito Kinose @kinoppix

@ryou_takano @kinky12x08 第三者に金額が見えると仮定すると、オリジナルの著作物を作っている人にとっては非対称になりますよね。正当に稼いでいる人でも非難を受けますし、ファンは生々しい金額を見てしまうわけで。どこでバランスを取るかがポイントでしょうねぇ。

2012-01-29 17:40:48
鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@kinoppix @kinky12x08 正当なオリジナル著作物を作っている人への対価が非難を受けるとは思いません。それは出版その他の手段で自らの作品を販売するのとなんら変わりはないからです。

2012-01-29 17:46:30
Tomohito Kinose @kinoppix

@ryou_takano @kinky12x08 現時点で嫌儲やアンチがオリジナルの制作者を荒らす可能性は捨て切れないですから、外野が参入できる仕組みは段階的に行うのが理想でしょうね。

2012-01-29 18:05:21
鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@kinoppix @kinky12x08 「嫌儲」というのは2ちゃんねるのログ(オリジナルではない)を流用してまとめブログを作りアクセスを稼いで広告収益を得るという手法が嫌われているのであって、オリジナル作品の著者に対しての非難というのは聞いたことが無いです。

2012-01-29 18:08:54
Tomohito Kinose @kinoppix

@ryou_takano @kinky12x08 認識不足で失礼しました。静画の閲覧数や動画の再生数で金額を推測することができますね。

2012-01-29 18:27:21
鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@kinoppix はい、指標が「人気度」とあるので、再生数やマイリスト数などから類推は可能ですね。ただ、今は「クリエイター奨励プログラム」に登録されている作品か否かが判らない。ボクはそれも問題だと思います。それが「今は黙認されている二次創作が全滅する可能性」という話です。

2012-01-29 18:31:58
1 ・・ 4 次へ