<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/253931" title="クローンは女の権利？">クローンは女の権利？

@urocoya @hyodoshinji しかし、性差別だけは解消可能であるとも言えます。

2012-02-06 21:36:10

@urocoya @Skipper_bfly 結局「女女格差」が生まれるだけであるという、教訓的なオチがつきそうですね。

2012-02-06 21:34:27

@hyodoshinji @urocoya 皮肉を言うならば、性差別が無くなれば、フェミニストが困るw マジレスをするならば、父権制を自らの意思で文字通り「産み出して」いるのは女性に他ならないのだから、フェミニストは出産テクノロジーの導入について本気で検討すべきでしょう。

2012-02-06 21:40:59

@Skipper_bfly @urocoya ぼくには今一あなたのキャラがわからなくて、つぶやきをハタから見ていても「これ、フェミニストに対するイヤミで言っているのかな？」と感じることがあります。確かにフェミニストたちの「シスジェンダーのヘテロ男性」への憎悪を見れば、

2012-02-06 21:32:16

@Skipper_bfly @urocoya おっしゃるような「皮肉」を言いたくもなります。しかし彼女らが何故それを言い出さないかとなると、彼女らにもホンの一欠片の「社会性」「世間体」が残っているからだと、思います。海外のフェミにはホンキでそういうこと言ってるのがいそうですが。

2012-02-06 21:33:26

@Skipper_bfly @urocoya そうだ！！　人類を（俺以外）絶滅させたらあらゆる差別がなくならねー？　うわ、俺天才！！

2012-02-06 21:53:34

@hyodoshinji @urocoya 無人化すべきであるw

2012-02-06 21:55:15

erokimota @erokimota

@Skipper_bfly いや、たしかに平穏だけどっ！　なんだろう、この本末転倒感ｗ

2012-02-06 21:58:16

@Skipper_bfly @urocoya 一応、彼女らは「ジェンダーフリーとかやれば、テキも改心する」という理屈でいるんじゃないかなあ。情念としては男は絶対に認めないでしょうが。

2012-02-06 21:54:46

@Skipper_bfly @urocoya フェミニスト一人ひとりにパラレルワールドを無償で与え、そこで「自分のクローン」とのレズレズハーレムを作っていただく。そこまでやってやっと解決でしょうなｗ

2012-02-06 22:05:59

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@astray000 @erokimota @Skipper_bfly 「子供の為に親が犠牲になることは、親の為に子供が犠牲になるのと同等に間違っている」という私から見れば、@hyodoshinjiは単なる家父長制共同体主義ガチ保守でしかないですね。

2012-02-07 01:15:54

とある小説で『人類は未だに善悪の判断を宗教に頼っているのがいただけませんねぇ』というセリフがあったが、宗教によって、もしくは宗教でなくても既存の倫理観にしがみつき過ぎて、新しく何かを始めることを『悪』として糾弾してしまうことがある。

2012-02-06 22:37:57

フェミニズムという学問・思想におけるクローンの扱いもそのような部分ではあるのだろう。

2012-02-06 22:39:20

クローン技術は『子供（クローンそのものが子供かどうかは、この際置いておいて。近似の技術で両親の遺伝子混ぜ合わせも可能になるだろうし）とは母親が生むもの』っていう一つのジェンダーを生み出す要因からの開放でもあるわけだし。

2012-02-06 22:42:14

@kogemayo @astray000 @erokimota @Skipper_bfly @hyodoshinji んー、ただまず技術的な問題、wikiを見ただけですが細胞分裂の回数を決めるテロメアが少ないとwikiには書いてありますが、その個体の寿命が短い可能性がある。

2012-02-07 01:31:36

@kusare_gedou @kogemayo @astray000 @erokimota @hyodoshinji 体細胞クローンだとそうみたいですね。ただ、これも研究次第では解決出来るのかも知れませんし、ips細胞から配偶子を作成するといった方法も考えられます。

2012-02-07 16:20:37

@kusare_gedou @kogemayo @astray000 @erokimota @hyodoshinji ところで寿命については、平均すると女性よりも男性のほうが8年ぐらい短いんですよね。寿命は長いほうが良いという価値観ならば、男女産み分けを否定する道理はありません。

2012-02-07 16:23:36

@kogemayo @astray000 @erokimota @Skipper_bfly @hyodoshinji そして更に、これは生まれてくる子供を「政争の道具にするために産む」という事でもある。子供が親の犠牲になりかねないから躊躇もするし反対も出てるんだと思います。

2012-02-07 01:32:58

@kusare_gedou @kogemayo @astray000 @erokimota @hyodoshinji 「個人的な事は政治的な事」というテーゼを掲げる以上、あらゆる生殖方法が政争と同義かと。私はそれを否定しません。

2012-02-07 16:25:33

@kogemayo @astray000 @erokimota @Skipper_bfly @hyodoshinji 人工子宮が可能であるのならば（とはいっても難しいんでしょうなあ・・・）それを持って男女を共に役割から解放するという事であれば同意もしやすいのですが

2012-02-07 01:35:27

@kusare_gedou @kogemayo @astray000 @erokimota @hyodoshinji ですね。人工子宮が発明されるまでは、代理母による出産の集約化推しです。

2012-02-07 16:29:37

@Skipper_bfly というか「人為的に寿命を短くされた個人」と捕らえてしまってるんでしょうね、俺は。まあ、産み分け自体受精後何ヶ月で可能になるのかわかりかねますが、脳が出来てから以降と考えるとちょっと躊躇してしまいますね。

2012-02-07 19:05:26

@Skipper_bfly どうやら俺は存外「良識」とやらに囚われた糞つまらん奴だったようです。

2012-02-07 19:06:34