第6回　食品表示一元化検討会

小比良 和威 @ohira_y

迫委員　食塩相当量が必要という書き振りにしていただきたい。

小比良 和威 @ohira_y

鬼武委員　栄養表示検討会で、Naの表示位置を上げるという意見が出ていたので、その点は重要と考えるがどうか？

小比良 和威 @ohira_y

昼間の食品表示一元化検討会の続きをツイートします。会場では時間延長のため、パソコンの電池が持ちませんでした。

小比良 和威 @ohira_y

森委員　栄養成分について　80％表示されているのは、どれかの表示についてという意味で、すべてというわけではない。そういう意味では義務化には課題が多いのではないか？

小比良 和威 @ohira_y

森委員　５−１−２、５−１−５だけではわかりにくい

小比良 和威 @ohira_y

森田委員　５−１−３　ナトリウムについて５−５−３〜５で一緒くたにせずにわけて考える。

小比良 和威 @ohira_y

山根委員　原料原産地表示の拡大は消費者基本計画にも明記されているので、前提として背景に書いて欲しい。

小比良 和威 @ohira_y

山根委員　拡大に向けた適切な方策を議論するということを論点整理に盛り込む

小比良 和威 @ohira_y

？委員　訂正　５−１−５を５−１−１に入れていくべきでは

小比良 和威 @ohira_y

中村委員　論点４・５について事業者の実情を開示すべき（三菱総研の調査）

小比良 和威 @ohira_y

二瓶委員　原料原産地表示について拡大するにしても、要件の見直しはどうするのか？その議論為しには広げられない。パブコメにも論旨を盛り込めないか？

小比良 和威 @ohira_y

市川委員　参考資料P12−13についてコーデックスなど他国との比較も入れて欲しい。

小比良 和威 @ohira_y

以上、議論はここまで。

小比良 和威 @ohira_y

事務局より　今後のスケジュールについて　3月23日に意見交換会の予定、パブコメは3月中に、次回の開催は4月に

小比良 和威 @ohira_y

以上でした。のちほどまとめます。