正当性を印象づけること＆正当性の根拠を問うこと、について：「御用学者」の場合、早川由紀夫氏の場合

ひじじきき @hijijikiki

ご参考まで→吉川肇子「リスク･コミュニケーションの視点から見た東日本大震災とその後の推移」発表資料→http://t.co/8a7egeCqについてのまとめ→http://t.co/KyziEZ05他に吉川氏関連のトゥギャリが。@yunyun3939 @darumagaeru7

ひじじきき @hijijikiki

早川氏等http://t.co/MrL3bzTZの吉川批判？@hijijikikiご参考まで→吉川肇子「リスク･コミュニケーションの視点から見た東日本大震災と‥」http://t.co/8a7egeCqその他吉川氏関連トゥギャリが@yunyun3939 @darumagaeru7

koruri @Maeterlinck39

@hijijikiki 興味深く読みました。「科学」で始めて吉川先生もリスコミも知った私には、早川先生の「知識だけを期待しろ。それを使って行動起こすのみ。私だって知識は出すが、行動はしない」だけが何とか腑に落ちた気が…^^;。 @darumagaeru7

ひじじきき @hijijikiki

返信どうもです（続く）@yunyun3939興味深く読みました。「科学」で始めて吉川先生もリスコミも知った私には、早川先生の「知識だけを期待しろ。それを使って行動起こすのみ。私だって知識は出すが、行動はしない」だけが何とか腑に落ちた気が…^^;。 @darumagaeru7

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続１）私は早川マップは評価するが早川発言の多くはＮＧと思います。http://t.co/9sT9oxhWにほぼ同意。http://t.co/UgEFXnj1の平川氏や、押川氏の考えは妥当と思います@yunyun3939 @darumagaeru7

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続２）吉川氏指摘：英国民は政府のＢＳＥ対策を批判した。に対して日本は「お上」を批判せず信じてしまう。政官財マスコミの癒着の結果、御用学者に無批判になった面もあり、リスコミ以前にメディアリテラシーの問題が。@yunyun3939 @darumagaeru7

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続３）リテラシーや政治も含めて、リスクの予防原則の視点からのまとめ→http://t.co/D8dwEPft水俣やチェルノブイリでの知見を生かすことが重要かと。 @yunyun3939 @darumagaeru7

トウキョウダルマガエル @darumagaeru7

このトゥギャリ全体がよくわかりませんでした。@hijijikiki早川氏等http://t.co/dto3BEnDの吉川批判？@yunyun3939

koruri @Maeterlinck39

@darumagaeru7 @hijijikiki 実は私も・・・何度も読んだのですが。。

ひじじきき @hijijikiki

同感、よくわからないですねｗ（続く） @darumagaeru7このトゥギャリ全体がよくわかりませんでした。@hijijikiki早川氏等http://t.co/MrL3bzTZの吉川批判？@yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続１）私はこれhttp://t.co/MrL3bzTZは「早川氏一派が正しい」を示そうとするメッセージに読めました。先述したリテラシーの政治性、相手がどんな意図を持って発言しているのか、の観点で見ました。@yunyun3939 @darumagaeru7

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続２）逆に言えば自分達の発言の正当性を印象づけること。人を支配しようとする人達にとって最重要のことで、リテラシーを考える上でも最重要です。具体例はこのまとめhttp://t.co/1LDMUxWFを参照。@yunyun3939 @darumagaeru7

トウキョウダルマガエル @darumagaeru7

”印象操作”ってやつですかね。これは、どんな主張かに関わらず、いろんな人がやる可能性があるなと思いました。@hijijikiki 「自分達の発言の正当性を印象づけること。人を支配しようとする人達にとって最重要のことで、リテラシーを考える上でも最重要」@yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

かもしれませんが（続く）darumagaeru7”印象操作”ってやつですかね。これは、どんな主張かに関わらず、いろんな人がやる可能性があるなと思いました。@darumagaeru7「自分達の発言の正当性を印象づけること。人を支配しようとする人達にとって最‥ @yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続１）「印象操作」と言うと、意図的な行為を指すと思いますが、必ずしも意図・意識的に操作しているとは限らないと思います。自分達の正当性に都合の良い方向に何となく流し、　@darumagaeru7 @yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続２）都合の悪いものを阻止する・出さない程度でも、場の雰囲気次第で、十分に正当性を印象づける効果があるかもしれません。むしろ、その程度の「操作」の方が、露骨な介入の印象を与えずに、その場の議論の流れを @darumagaeru7 @yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続３）“好ましい方向”に持ってゆけるので“上策”＝“露見しにくい操作”かもしれません。「いろんな人がやる可能性」＞どんな主張でも、誰の場合でも、自分（達）の正当性を印象づけること、はありうると思います。 @darumagaeru7 @yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続４）問題はその個々の行為の妥当性・適切性です。これは個々の場合について見る必要があり、「誰々が言うから」良い／悪いと言う言動は、それ自体が「印象操作」的だと思います。それで具体例として、 @darumagaeru7 @yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続５）早川氏の言動http://t.co/MrL3bzTZと、それらへの言及http://t.co/1LDMUxWFを出しました。 @darumagaeru7 @yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

ご要望の件、当該ツイートを削除しました。http://t.co/gPwJRIUj今後ともよろしくお願いします。@yunyun3939ご連絡有難うございます。ただ早川先生には激しいアンチがいる事と、私は早川先生の信奉者‥早川発言についての個人的な感想Twは削除をお願いできますか？

ひじじきき @hijijikiki

返信ありがとうございます（続く）@yunyun3939私は(早川先生の発言を全て追ったわけではないのですが)否定的な見方は出来ませんでした。‥

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続１）「核被災地の農業漁業者の生活心配する余裕が、私達に果たしてあるのか？」＞まず、私は早川氏の言動を全て否定しているわけでなく、食品の放射能汚染に関して予防原則に沿って対応、などは妥当だと思います。しかし@yunyun3939

ひじじきき @hijijikiki

@hijijikiki続２）「福島の農民は死ね」的な発言は不適切なものだと思います。確かに注意喚起のために極端なことを言うことが妥当な場合もあるかもしれませんが、収穫期までならともかく、その後もこの路線を続けているようなので、妥当とは思えません。@yunyun3939