なぜ出版社は著作隣接権を欲しがるのか?に対する小学館M田さんによるコメント

赤松健による「なぜ出版社は著作隣接権を欲しがるのか?」報告に対する小学館スピリッツ編集部M田氏のコメント。 ※ツイッタープロフィールより「このアカウントは小学館の公式見解ではなく、前田一聖個人の見解です」 赤松健による報告: ★なぜ出版社は「著作隣接権」が欲しいのか 続きを読む
195
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。

日が明けて…


赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

@isemaeda こんにちは。M田さんは、法律の原文がお好きなのですね。現場では、編集者の「次からウチでは描かせないよ」の一言で、契約書さえ無くても漫画家を自由にコントロールできるのを、ご存じないとは言わせませんよ(笑)。貴方がやらなくても、他のどこかの編集者はやっています。

2012-03-17 08:16:42
赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

@isemaeda 例えば出版権についても、「刷ってないなら出版権を消滅させて下さい」と著作者が頼んだとして、編集者に「いつか刷るかもしれないし、電子化するかもしれないじゃん。そんなこと言ってると、もうウチでは一冊も刷らないよ?」って言われた複数の漫画家さんをご紹介しましょうか?

2012-03-17 08:18:57
赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

@isemaeda そもそも現場で、「この章の規定は、著作者の権利に影響を及ぼすものと解釈してはならない」はずがないでしょう。編集者のテクニックとして、ちょっとした切っ掛け(今回なら著作隣接権)を使って、ギリギリの圧力をかけてくることはままあることなのです。

2012-03-17 08:21:15
赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

@isemaeda 現場でありそうなことを、親身になって議論している講談社の役員に対して、法律の原文を盾に、「ろくな説明ができないのは正直どうなんだ」とこきおろすのは、逆に現場の意見としてどうだろうと思ってしまいます。いかがですか?

2012-03-17 08:22:04
森川ジョージ @WANPOWANWAN

@KenAkamatsu @isemaeda やり取り読ませてもらった。講談社は作家側に軸足を置きたいと思うから歯切れが悪いのだ。昨日のことは赤松君や役員に感謝している。隣接権を非難するのは結構。無くていい。ただ一生懸命応対してくれた人間を非難されるのは不愉快だな。

2012-03-17 10:44:40
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。