放射線と被ばくの問題を考える ための副読本への反論

208
前へ 1 ・・ 4 5
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

seq2 僕は、自分で勉強するしか無いと思います。場合によってはかなりハードルが高いです。しかし科学が「安心」を目的としていない以上、安心は自分で判断するより他ありません。どうか科学を疑い、勉強し、ご自分で判断して下さい。それを助力する科学者もいますRT @fukudaiPs:

2012-03-28 11:20:12
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

それから、科学において明確なストーリーを持つものは危険だと思って下さい。どこかに大切な批判精神を忘れている部分があります。諸説を我田引水で安易にまとめている場合もあります。それは放射線に関する安全側危険側問わずです。RT @fukudaiPs:

2012-03-28 11:28:41
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

放射線に関する影響で、全てをリーズナブルに「危険」もしくは「安全」の枠に押し込める様な人を信用するのは危険。相反する知見は必ずあって、それをどう評価して取捨するか、そこをよく見て下さい。

2012-03-28 11:31:08
前へ 1 ・・ 4 5