いいなさんが肥田舜太郎の『内部被曝』を買って読んでみた!!

いいなさんが肥田舜太郎さんの著書『内部被曝』に関してのツイートまとめ!! 豪華写真付き!! こんなサービスめったにしてくれないんだからねっ!!
209
いいな @iina_kobe

しかも、12分が長期らしい。RT @iina_kobe: これ重要。7mSv/12分、つまり、35mSv/hを、肥田さんは低線量と呼んでいる。年間にすると、306Sv/y。つまり、肥田さんは、年間に300Sv浴びたら危険だと言っている。 http://t.co/ScsKK5iR

2012-03-28 18:37:04
拡大
いいな @iina_kobe

肥田さんはそう言ってますね。RT @peosrth: 300Sv/yeaなら大丈夫!って事ですか?RT @iina_kobe これ重要。7mSv/12分、つまり、35mSv/hを、肥田さんは低線量と呼んでいる。

2012-03-28 18:42:17
いいな @iina_kobe

逃げる。RT @peosrth: 300Sv/yearは、いいなさんとしてはどう思われますか?RT @iina_kobe 肥田さんはそう言ってますね。

2012-03-28 18:47:27
いいな @iina_kobe

35mSv/hを、12分浴びたら、細胞は壊れる。これが、肥田さんの言う「低線量被ばく」

2012-03-28 18:39:32
いいな @iina_kobe

はい。それには言及してません。RT @glasscatfish: @iina_kobe そして、その後ペトカウ氏は、放射線の作用を防護するには抗酸化剤の働きが重要だといってたはずですね。

2012-03-28 18:39:59
いいな @iina_kobe

いや、エネルギーの強さ、波長で決まる。RT @Akihitweet: @iina_kobe α線とか、β線とかの区分って、放射線が物体を通過する能力によって分けているだけですよね?

2012-03-28 18:41:00
いいな @iina_kobe

フリーラジカルの話は関係ないので割愛。

2012-03-28 18:43:02
いいな @iina_kobe

キュリー夫人ですら、200Sv/40年間ですからねー。RT @peosrth: 致死量なんですね(@_@;)RT @iina_kobe 逃げる。RT @peosrth: 300Sv/yearは、いいなさんとしてはどう思われますか?

2012-03-28 18:50:53
いいな @iina_kobe

この、線量レベルとは、Svなんだろうか?単位を書かないとか、絶対に科学者ではない。 http://t.co/90fHpxe6

2012-03-28 18:52:25
拡大
いいな @iina_kobe

お前ら、勉強になってるなら、1000円でもいいから、ここを助けてくれ!タダで測ってるんやで。 RT @bambooyoudo 参加農家さんが徐々に増えて来ています。 更新出来る土壌の汚染MAPを作っています。 ご支援お願いします! http://t.co/xcTuhqTM

2012-03-28 18:54:53
いいな @iina_kobe

また、総数の単位が書いてないけど、8mSv/hで120時間くらいいると、突然変異がちょっと増えるらしい。これも低線量らしい。左の数字と点は意味不明。 http://t.co/3Vi320av

2012-03-28 19:06:51
拡大
いいな @iina_kobe

マラーのハエの実験を微生物というくらいの知識。 http://t.co/JuyXst8Oハーマン・J・マラー しかも、彼は、後で間違いだと認めている。 http://t.co/L1IZasL9

2012-03-28 19:10:52
拡大
いいな @iina_kobe

両者とも、人体にはない物質ですから、すぐに排出されます。挙動と関係あるというデータはありますか? RT @creator_satu: @iina_kobe ラジウムとプルトニウムで集まる場所が違うのではないですか?プルトニウムについては引用されていないので判りませんが。

2012-03-28 19:12:01
いいな @iina_kobe

セラフィールドだっけ?プルトニウムが歯に貯まってたの?普通に健康だった。RT @creator_satu: @iina_kobe プルトニウムは重金属なので、必要なくても蓄積します。データは無いです。「骨髄にα線が届かない」からといって、ラジウムも安全ではありませ

2012-03-28 19:30:52
いいな @iina_kobe

そりゃそうだ。量による。RT @creator_satu: @iina_kobe セラフ…歯に出たということは骨にも溜まっていると考えていいでしょう。放射線の影響は確率的ですので、直ちに影響は出にくく、死ぬまでに影響が出ない場合もあります。しかしながら、リスクは確実に上昇します。

2012-03-28 19:44:24
いいな @iina_kobe

白血病だと聞いてる。 RT @peosrth: @iina_kobe けどキュリー夫人は白血病ではなく、貧血でなくなられたんですよね?これも放射線によるもの?

2012-03-28 19:12:33
いいな @iina_kobe

それは初耳!RT @mars_kawori: ラジウムの放射線ではなく、第一次大戦で乗っていたレントゲン車による被曝と聞いています。RT @iina_kobe: 白血病だと聞いてる。 RT @peosrth: @iina_kobe けどキュリー夫人は白血病で

2012-03-28 19:17:08
丸子かおり @mars_kawori

@iina_kobe @peosrth キュリー夫人なのですが、第一次世界大戦でフランスにとって外人だった彼女がフランスに忠誠を誓うためにレントゲン車「プチ・キュリー号」に乗って負傷者の診察をしたのですが、X線の規制が今のように厳しくなかったため、大量被曝したと聞いてます。

2012-03-28 19:22:17
T.K. fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

@iina_kobe @mars_kawori @peosrth イレーヌ・キュリーの場合は、なおさら若くしてレントゲン車の仕事に関ったことが祟ったようですね。http://t.co/TgHIKVNP

2012-03-28 19:23:11
丸子かおり @mars_kawori

@iina_kobe @peosrth すみません、追加なのですが、X線が発見されてしばらくはその危険性が分からなかったため、X線で女性を透視する大道芸や医療で大量に浴びて、被曝したという例がありましたね。

2012-03-28 19:24:54
いいな @iina_kobe

あれ?DNA破壊のデータが、マラーのやつしかない?あれ?いきなり5章?

2012-03-28 19:14:46
いいな @iina_kobe

第五章は、原爆の話だから割愛。

2012-03-28 19:16:20
いいな @iina_kobe

ここにきて、まさかのだいどんでん返し!結構しんでない⁈ http://t.co/pZLEfBin

2012-03-28 19:20:50
拡大
いいな @iina_kobe

健康に生きなさい!らしい。お前のこの本で、どれだけの人がストレスで不健康になったのかw http://t.co/yNQAfe30

2012-03-28 19:22:27
拡大