- leaf_parsley
- 15068
- 0
- 25
- 5
@wwKjjaww その範囲は100mSv〜300mSvの括りですね。100mSvでギリギリ発癌増を確認できたという話があって、そこから線量が上がると徐々にその上の方の話に移っていく、と思っていただければ。
2012-04-02 15:12:29@kurokawa_meiko 必要であれば情報提供の要望には当然応えますんで、声を掛けていただければ。ただ、その場合も実名は出しませんのでご了承を。
2012-04-02 15:14:51@fukupee29 プリントするなら大きいバージョンの方で出すのをお忘れなく。TwitPicはデフォルトだと縮小画像出してくるので。
2012-04-02 15:17:09@PKAnzug 最終的には、自分が確かだと確信がもてる情報の提供であれば誠意の問題としては肩が付きますので、自分の言葉として焼き直して発信していければ文責は自分で負います。内部的な監修で構いません、ありがとうございますm(__)m
2012-04-02 15:34:15@PKAnzug どこそこの誰先生の監修つきと明示しても、受け入れない人は受け入れないですし、受け入れる人は受け入れますしねぇw
2012-04-02 15:35:20@ww_zero 放射線治療は局所的にすごい量を当てますからね(あれでもできるだけ正常組織には負担をかけないよう努力してるんですが)。放射線は量が圧倒的に物を言うので、どれくらいで何が起きるかっていう考え方は大切だと思います。
2012-04-02 15:43:12@PKAnzug 先ほどRTさせてもらいました。わかりやすい図で中身も充実してるのでもし翻訳の仕事でこれが来たら「なるほど」とか「(にやにや)」とかしながら仕事ができそうな(わかりにくいものさしですが)
2012-04-02 16:05:59@matti4 TwitPicの標準表示だと縮小されちゃうんですよ。View Full Sizeとかって項目をクリックすると、オリジナル画像(かなり大きい)が出てくるはずです。
2012-04-02 16:21:52@momoka_happy 輸血に混ざってる白血球を皆殺しにしておかないと、稀に悪さするのよ。GVHD(移植片対宿主病:要するに逆方向の拒絶反応)っていって、発症したらほぼ助からない怖い病気。
2012-04-02 16:01:27さっきの画像( http://t.co/qnIa4nyT )、そのままだと縮小表示になってるので、画像にカーソルを載せると出てくる「View Full Size」で拡大して使って下さいね。そのままだと小さすぎて字が読みづらいと思いますんで。
2012-04-02 16:26:37@t_ton2 一応、ツッコミがあったら修正しようと思って反応待ちの状態です。IAEAのと数字が違うってツッコミは来てるんですが、明確じゃないものを明確化させてる以上、数値はバラつきますし、そのことも予め断って貼ってるので、敢えて変えない方がいいかなと思っています。
2012-04-02 16:34:18ベクレルフリーを目指す人たちは、一度冷静になってこれを見ると良いと思う。 QT @PKAnzug: 画像( http://t.co/ICfQROai )「View Full Size」で拡大して使って下さいね。
2012-04-02 17:00:08@PKAnzug わかりやすい図解ありがとうございます。「View Full Size」の文字が、背景色に溶け込んでしまって見えにくいかもしれませんね。
2012-04-02 17:01:57これは、pub60 の世界です。計画被曝状況の話。RT @PKAnzug: 指摘等あれば受け付けます。 http://t.co/ENfGfmbI
2012-04-03 09:43:13