放射能の誤解

🤍Ako*°🤍 @heart8255

多分みんな、悔し泣きしながら前に進んできました。どうしたら少しでも被曝を避けられるか、どんな物や場所が危なくて、どんな物なら大丈夫か。その悩んで学んだ結果が三年経った今の私たちの穏やかな生活です。やっと手に入れられるようになった穏やかな毎日です。 だから じゃましないで！！

🤍Ako*°🤍 @heart8255

昨日のニュースでもながれていましたが、いわきや相馬の漁港では、試験操業の魚種も増えて、競りでの値も震災前に近づいてきました。桃やお米に至っては、検査の信頼性が多くの方に理解して頂けるようになり、安全性は確立出来たと思っています。

🤍Ako*°🤍 @heart8255

県内の子供の人口の調査では、ゼロ才児が854人も増加して、15才未満の子供の数は事故以前の水準に戻りました。http://t.co/uHjF3LP4F0

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

今みたいな内容だと「都合の悪い事例を隠蔽してるのでは」みたいに言い出す人が出てくるので、北大核医学の核医学治療5年分くらいに全例直接関与し、また検査に関しても副作用などがあれば全例知る立場にあった私が、放射性医薬品投与後に鼻血が出る副作用は1件も見たことがないって書いておきますね

KAGAYA @KAGAYA_11949

昨日各地で見えた環水平アークや環天頂アークなどのような珍しい大気光学現象と地震とは関係ないのですよ。 安心して空の現象を楽しんでくださいね。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

福島で放射性物質のチリを吸い込んで鼻血が出るって説、もっともらしい理屈が流布されてるけど、そんな事はとっくに検証済み。しかも厳しい見方をされる京大原子炉の今中先生グループのデータでさえ。 (再掲) http://t.co/R3PTzEcrJ7

ryugo hayano @hayano

メディアは報じない… @heart8255: こういうデータが出ていてもまだ不安？"@僕: 福島の給食まるごとセシウム検査グラフをSlideShareにて公開．検出限界概ね1Bq/kgでの検査．セシウムは出ていない → http://t.co/52Rm7gcr7N"

チューター @tutor92

放射線量の知識がどんどん広まり、JAXAなんてホームページで宇宙ステーションで働く人の被曝量が「年間180mS〜360mSくらい」と公表しちゃってるしね、要は年間の「空中線量」が20mSで強制避難とか馬鹿げた話だったこともばれたのに、まだ死者が出ないことに不満な左翼って…。

朝日出版社 第二編集部 @asahipress_2hen

「「専門家が答える暮らしの放射線Q&A」は…2014年3月20日を以て閉鎖することとなりました。これまでのご支援・ご指導に、心より感謝申し上げます。サイト閉鎖後は、書籍版をご利用いただければ幸いです。書籍版の詳細につきましては…」http://t.co/iuMcPhRQmQ

ryugo hayano @hayano

↓ BABYSCAN論文に掲載のグラフ．小さなお子さんの体内のK-40がきちんと定量出来ています．BABYSCANがきちんと動いていることの証拠．この装置で福島の子供を <2Bq/kg の精度で測ってセシウムは検出されていないです， http://t.co/ZdWdceFGFA

拡大

ryugo hayano @hayano

↓ BABYSCAN論文に掲載のグラフ．検出限界は全身で40Bq未満．体重あたりにすると 2Bq/kg より低い．この限界で福島の子供を測っても，セシウムは検出されていません． http://t.co/kr6Yrk2t5l

拡大

紅礼　郷梨 @gre_goriy

数百万人にのぼる原子力作業従事者を50年にわたって綿密に調査した結果、一般人の平均と比べて被曝量は数倍から10倍だったが、がんによる死亡率は変わらなかった。　http://t.co/IaKiFeUfMi ｂｙ国連科学委員会報告 #bot

ぷろっぷ @teammaruyu2gou

「見えない放射線でＤＮＡが切り刻まれるのです」という人必見のデータ http://t.co/LpG9qu9Ygt 放射線に関係なく起きる回数と、「１００ミリシーベルト」が起こす回数を見れば南相馬レベルの１日あたりの線量では誤差程度の差すらないことは明白。

masatoshi nakao @chigasakimn

南相馬市医療ボランティアの一人として申し上げます。福島県で奇形児が多発しているとおっしゃる方がいますが、23年から今日まで医療に従事させて頂いておりますがその様なことはありません。元気な赤ちゃん、ご両親が頑張って下さっています。正しい情報でご判断頂きたくお願い申し上げます。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ちょっと整理してみました。「空間線量とか個人線量とか、何を測っているのかな」 http://t.co/opMRsbL3Xg

酋長仮免厨 @kazooooya

【全国及び福島県におけるストロンチウム 90 摂取量最大値の推移】 福島県における日常食の放射性物質モニタリング調査結果（平成25年5月9日）http://t.co/dBlhVACDSj より。 https://t.co/4Qj4qhgPLR #内部被曝

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【日本の自然放射線量】 http://t.co/92kIQZSWkq より 居住地域によってどれだけ被ばく量に変動があるかご存じですか？ 福島原発事故による放射性物質の放出に恐怖や不安を感じて避難したあなたの地域線量をご存じですか？ https://t.co/9VyKRJo3nn

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリと福島の子ども甲状腺被曝線量の比較】 http://t.co/zdhy815z5c 被ばく量の差は一目瞭然！ 日本のミリ単位の被ばく量と異なりシーベルト単位のも子ども達がいるんですけど見えないふりなんですか？ https://t.co/Ks2K1X88zF

拡大

たの 🌻💙💛 @tanoppe7

コーデックスと日本の新基準の両方が載っている資料がなかなか見つからなかったのですが、これは良い資料ですね。生協のHPということで、国や自治体は信用しないという人たちにも説得力がありそうです。RT @smoketree1: http://t.co/z0rKa7E3uq

ryugo hayano @hayano

ぼくも最近このデータ見せています． http://t.co/ZLYJDeP1f2 @kikumaco: @buvery たぶんそうですね。ロンドンと変わらないとか、デンバーだとか、メルボルンだとか。その程度だって言うほうが、数値よりよほどわかりやすいと思います

拡大

Hal Tasaki @Hal_Tasaki

解説『まだやっかいな放射線：2 年半が経って汚染と被曝はどうなっているか』田崎晴明（pdf 46 ページ）最近の実測データのいくつかを紹介し、内部被曝と外部被曝の現状を展望する。『やっかいな放射線・・』の「補遺」のつもりで書きました。 http://t.co/hMx46eW5VL

ryugo hayano @hayano

【坪倉先生の内部被曝通信】 http://t.co/bLTGSC2eAX 南相馬市内の小学生の９９.９%、中学生の９６.６%，約3000人全員が検出限界以下．継続的に見守ることが大事（依然として「検出限界が」とか「尿が」とか騒ぐ方がおられますが，そろそろ卒業しようよ）

原田　英男 @hideoharada

福島民報9/27：相馬双葉漁協が再開した沖合底引き網漁の試験操業で水揚げした魚などが２６日、相馬市の松川浦漁港から県内外に出荷された。 同漁協の放射性物質サンプル検査の結果、水揚げした１１魚種は全て検出下限値未満だった。→http://t.co/1VdT7re9wP

大森真 @yard_1957

（福島でも外部被ばく実効線量は多くの人が1mSv/y未満．内部被ばくは殆どの人がND－と言うことは1Bq/日も食べておらず、線量換算で数μSv/y未満－．初期の甲状腺ヨウ素等価線量も100mSvを超える人は見つかっていないし、いたとしても極めて稀だろう．チェルノとは圧倒的に違う）

mockmoon @mockmoon2000

@shanghai_ii その資料は結構衝撃的ですよね。自分的にはこちらの図が衝撃的でした。こんな資料があってCs137の海洋汚染に関してある程度研究され尽くしているにも関わらず、あまり表に出てこないのが何とも、、、 http://t.co/7uPgIiKdDJ

拡大