10周年のSPコンテンツ!

放射能の誤解

正しく放射能を怖がり、気持ちから、生活から、免疫を上げて、健康に!デマにはだまされない。 専門的なまとめはお気に入りにもございます。 なるべく優しく理解しやすいものを自分なりに集めています。
メモ 早川 原発 放射脳 低線量 妊娠 移住 福島 被曝 子供
279
Ako @heart8255
多分みんな、悔し泣きしながら前に進んできました。どうしたら少しでも被曝を避けられるか、どんな物や場所が危なくて、どんな物なら大丈夫か。その悩んで学んだ結果が三年経った今の私たちの穏やかな生活です。やっと手に入れられるようになった穏やかな毎日です。 だから じゃましないで!!
Ako @heart8255
昨日のニュースでもながれていましたが、いわきや相馬の漁港では、試験操業の魚種も増えて、競りでの値も震災前に近づいてきました。桃やお米に至っては、検査の信頼性が多くの方に理解して頂けるようになり、安全性は確立出来たと思っています。
Ako @heart8255
県内の子供の人口の調査では、ゼロ才児が854人も増加して、15才未満の子供の数は事故以前の水準に戻りました。http://t.co/uHjF3LP4F0
PKA @PKAnzug
今みたいな内容だと「都合の悪い事例を隠蔽してるのでは」みたいに言い出す人が出てくるので、北大核医学の核医学治療5年分くらいに全例直接関与し、また検査に関しても副作用などがあれば全例知る立場にあった私が、放射性医薬品投与後に鼻血が出る副作用は1件も見たことがないって書いておきますね
KAGAYA @KAGAYA_11949
昨日各地で見えた環水平アークや環天頂アークなどのような珍しい大気光学現象と地震とは関係ないのですよ。 安心して空の現象を楽しんでくださいね。
Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar
福島で放射性物質のチリを吸い込んで鼻血が出るって説、もっともらしい理屈が流布されてるけど、そんな事はとっくに検証済み。しかも厳しい見方をされる京大原子炉の今中先生グループのデータでさえ。 (再掲) http://t.co/R3PTzEcrJ7
ryugo hayano @hayano
メディアは報じない… @heart8255: こういうデータが出ていてもまだ不安?"@僕: 福島の給食まるごとセシウム検査グラフをSlideShareにて公開.検出限界概ね1Bq/kgでの検査.セシウムは出ていない → http://t.co/52Rm7gcr7N"
チューター @tutor92
放射線量の知識がどんどん広まり、JAXAなんてホームページで宇宙ステーションで働く人の被曝量が「年間180mS〜360mSくらい」と公表しちゃってるしね、要は年間の「空中線量」が20mSで強制避難とか馬鹿げた話だったこともばれたのに、まだ死者が出ないことに不満な左翼って…。
朝日出版社 第二編集部 @asahipress_2hen
「「専門家が答える暮らしの放射線Q&A」は…2014年3月20日を以て閉鎖することとなりました。これまでのご支援・ご指導に、心より感謝申し上げます。サイト閉鎖後は、書籍版をご利用いただければ幸いです。書籍版の詳細につきましては…」http://t.co/iuMcPhRQmQ
ryugo hayano @hayano
↓ BABYSCAN論文に掲載のグラフ.小さなお子さんの体内のK-40がきちんと定量出来ています.BABYSCANがきちんと動いていることの証拠.この装置で福島の子供を <2Bq/kg の精度で測ってセシウムは検出されていないです, http://t.co/ZdWdceFGFA
拡大
ryugo hayano @hayano
↓ BABYSCAN論文に掲載のグラフ.検出限界は全身で40Bq未満.体重あたりにすると 2Bq/kg より低い.この限界で福島の子供を測っても,セシウムは検出されていません. http://t.co/kr6Yrk2t5l
拡大
紅礼 郷梨 @gre_goriy
数百万人にのぼる原子力作業従事者を50年にわたって綿密に調査した結果、一般人の平均と比べて被曝量は数倍から10倍だったが、がんによる死亡率は変わらなかった。 http://t.co/IaKiFeUfMi by国連科学委員会報告 #bot
ぷろっぷ @teammaruyu2gou
「見えない放射線でDNAが切り刻まれるのです」という人必見のデータ http://t.co/LpG9qu9Ygt 放射線に関係なく起きる回数と、「100ミリシーベルト」が起こす回数を見れば南相馬レベルの1日あたりの線量では誤差程度の差すらないことは明白。
masatoshi nakao @chigasakimn
南相馬市医療ボランティアの一人として申し上げます。福島県で奇形児が多発しているとおっしゃる方がいますが、23年から今日まで医療に従事させて頂いておりますがその様なことはありません。元気な赤ちゃん、ご両親が頑張って下さっています。正しい情報でご判断頂きたくお願い申し上げます。
kikumaco(8/6,9大阪) @kikumaco
ちょっと整理してみました。「空間線量とか個人線量とか、何を測っているのかな」 http://t.co/opMRsbL3Xg
酋長仮免厨 @kazooooya
【全国及び福島県におけるストロンチウム 90 摂取量最大値の推移】 福島県における日常食の放射性物質モニタリング調査結果(平成25年5月9日)http://t.co/dBlhVACDSj より。 https://t.co/4Qj4qhgPLR #内部被曝
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya
【日本の自然放射線量】 http://t.co/92kIQZSWkq より 居住地域によってどれだけ被ばく量に変動があるかご存じですか? 福島原発事故による放射性物質の放出に恐怖や不安を感じて避難したあなたの地域線量をご存じですか? https://t.co/9VyKRJo3nn
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya
【チェルノブイリと福島の子ども甲状腺被曝線量の比較】 http://t.co/zdhy815z5c 被ばく量の差は一目瞭然! 日本のミリ単位の被ばく量と異なりシーベルト単位のも子ども達がいるんですけど見えないふりなんですか? https://t.co/Ks2K1X88zF
拡大
たの @tanoppe7
コーデックスと日本の新基準の両方が載っている資料がなかなか見つからなかったのですが、これは良い資料ですね。生協のHPということで、国や自治体は信用しないという人たちにも説得力がありそうです。RT @smoketree1: http://t.co/z0rKa7E3uq
ryugo hayano @hayano
ぼくも最近このデータ見せています. http://t.co/ZLYJDeP1f2 @kikumaco: @buvery たぶんそうですね。ロンドンと変わらないとか、デンバーだとか、メルボルンだとか。その程度だって言うほうが、数値よりよほどわかりやすいと思います
拡大
Hal Tasaki @Hal_Tasaki
解説『まだやっかいな放射線:2 年半が経って汚染と被曝はどうなっているか』田崎晴明(pdf 46 ページ)最近の実測データのいくつかを紹介し、内部被曝と外部被曝の現状を展望する。『やっかいな放射線・・』の「補遺」のつもりで書きました。 http://t.co/hMx46eW5VL
ryugo hayano @hayano
【坪倉先生の内部被曝通信】 http://t.co/bLTGSC2eAX 南相馬市内の小学生の99.9%、中学生の96.6%,約3000人全員が検出限界以下.継続的に見守ることが大事(依然として「検出限界が」とか「尿が」とか騒ぐ方がおられますが,そろそろ卒業しようよ)
原田 英男 @hideoharada
福島民報9/27:相馬双葉漁協が再開した沖合底引き網漁の試験操業で水揚げした魚などが26日、相馬市の松川浦漁港から県内外に出荷された。 同漁協の放射性物質サンプル検査の結果、水揚げした11魚種は全て検出下限値未満だった。→http://t.co/1VdT7re9wP
大森真 @yard_1957
(福島でも外部被ばく実効線量は多くの人が1mSv/y未満.内部被ばくは殆どの人がND-と言うことは1Bq/日も食べておらず、線量換算で数μSv/y未満-.初期の甲状腺ヨウ素等価線量も100mSvを超える人は見つかっていないし、いたとしても極めて稀だろう.チェルノとは圧倒的に違う)
mockmoon @mockmoon2000
@shanghai_ii その資料は結構衝撃的ですよね。自分的にはこちらの図が衝撃的でした。こんな資料があってCs137の海洋汚染に関してある程度研究され尽くしているにも関わらず、あまり表に出てこないのが何とも、、、 http://t.co/7uPgIiKdDJ
拡大
残りを読む(292)

コメント

Logan🎭 @wolverinetw 2012年2月3日
こんな見方もあります。最近のお気に入り。目下編集中。低線量被曝について。
Logan🎭 @wolverinetw 2012年2月3日
また過去のコメント加えました。低線量被曝について。ご自分の危険との価値観はどこから来たものですか。
Logan🎭 @wolverinetw 2012年2月16日
妊娠の安全性も加えました。
Logan🎭 @wolverinetw 2012年2月16日
内部被曝と妊娠のリスクについて新たなご意見を得ました。何であれまずはストレスの軽減になればと思います。福島の方々含め朗報だと考えます。
Logan🎭 @wolverinetw 2012年2月20日
花粉について追加。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年5月29日
これは素晴らしいまとめです。福島の方、そして被曝が気になるすべての方、読んで下さい。デマにだまされないで、風評に負けないで。 #福島 #被曝 #瓦礫 #反原発
Ako @heart8255 2012年5月29日
本当にすばらしいまとめです。色々な時期に呟かれたたくさんの信頼のおける方々のツィートは、福島に住む私達の安心のお守りになります。大変なご苦労だったと思います。ありがとうございます。
シベリア 小晴 @siberiakoharu 2012年6月18日
素晴らしいまとめ 懐かしのモグさんもいて涙ちょちょぎれた みんな真面目に福島や放射能を心配して考えたんだよねえ 害ありきの放射脳な方々には騙されないでね
Logan🎭 @wolverinetw 2013年3月2日
まとめを更新しました。もうすぐ2年。時間順にソートしました。 もうデマはこりごりです。出来る方は次のステップへ行ければ…。
めがです(*´ω`) @megadeth0906 2013年6月2日
こういう良質なまとめほど「安全デマだ!」とされてしまう現実…… #脱原発 #放射能 #脱被曝
チラシ裏の三月(いずい) @sanga2paper 2013年6月2日
ありがたい、素敵なまとめです。難があるとすれば、ろくに中身を読まず思い込みや勘違いで「危険だ!」と騒ぐタイプの方(一番こういうのを読んで勉強してほしい人達)にとってこのまとめは長すぎて読めない(読まない)かも、くらいかと。なんとか読んでいただきたいものです…
赤間道岳 @m_akama 2013年6月2日
自分や家族が食べるものなら福島産の農産物かどうかなど意識にすら上らない人でも、中元や歳暮の品だったら躊躇するかもしれない、それが風評被害の厄介なところだと思う(´・ω・`)
赤間道岳 @m_akama 2013年6月2日
更に卸商や仲買人なら確実に意識する、というか意識せざるを得ない。なぜなら、社会の一定数の人が福島産であるか否かを強く意識している以上、売上に響くし、彼らに売上を犠牲にしても福島産を扱えとは言えない。これが風評被害の最も恐ろしいところだと思う(´・ω・`)
Logan🎭 @wolverinetw 2014年3月11日
3年が過ぎた。もう期限を伸ばさなくても先がどうなるかも見えてきたはず。放射能は震災の一部でしかないはずだが。正しい知識が多くの方に共有され少しでも風評被害や差別が減ることを願う。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする