-
kei_sadalsuud
- 10119
- 0
- 14
- 18
-
- いいね！18
渡邊芳之
@ynabe39
しかし勉強したら現状認識は同じになるのだろうか。それって「ホロコーストなどなかったのに大学教授のくせに勉強不足だ」とか言ってくる人とあまり変わらないのではないか。
2012-04-09 15:43:27
渡邊芳之
@ynabe39
さまざまな現状の認識について相手が自分と一致しないのは「相手が自分の知っていることを知らないから」ではなくて「相手も同じことを知っているが捉え方が違うから」である可能性もある。その場合はいくら「勉強させて」も対立は解消しない。
2012-04-09 15:45:02
渡邊芳之
@ynabe39
自分は知っているからこう考える，あなたは知らないからそう考えない，あなたも知れば私と同じように考えるはず，という論理は陰謀論者もよく用いるものだ。
2012-04-09 15:47:49
渡邊芳之
@ynabe39
だけど「あなたたちも勉強しろ」というのはつまりそういうこと（文句を言うならお前も学者になれ）なんですよ。 RT @Nagasakikaz: そんなこと言ったらみんななんにもできないと思いますけどね
2012-04-09 15:52:30
渡邊芳之
@ynabe39
１年と少しが過ぎて，学者はみんな疲れ果ててもともとの自分たちの殻の中に戻りはじめているように見える。しかたないことなのかもしれないが，それを考えるときに起きる感情は「悲しい」としかいいようのないものだ。
2012-04-09 15:59:59
渡邊芳之
@ynabe39
話の通じない相手は善意の市民であるよりははっきりと敵であってくれたほうがずっと気が楽だ。犯罪者にでもなってくれればもっとありがたい。
2012-04-09 18:32:40
渡邊芳之
@ynabe39
「欠如モデル」がロバストなのはそれがあらゆる「専門家」の「日常の実感」だからだ。学者をやっていれば「欠如モデルが適合する典型的な事例」の経験には事欠かない。だからこそ欠如モデルを批判することは難しい。
2012-04-09 18:47:50
渡邊芳之
@ynabe39
「自分の気に入らない主張をする人々が犯罪者になったら大喜び」みたいなことは好きではない。だから在特会の幹部が逮捕されたのを喜ぶ「反差別」の人たちも不快だったし，ついこの間ツイッターで似たようなことがあったときもすごく嫌だった。
2012-04-09 18:56:15
渡邊芳之
@ynabe39
自分と意見の異なる人にはできるだけ「世の中一般から見て悪い人」「不道徳で不謹慎な人」「犯罪者」になってもらいたいというのは自然な感情だ。そのほうがどのような方法で攻撃しても周囲から批判されにくくなる。
2012-04-09 19:17:24
渡邊芳之
@ynabe39
【佐藤渡邊の第四法則】「○○が君たちの悪口を言っていたよ」「君たち評判悪いよ」と忠告してくれる人がいちばん悪口を言っている人である。
2012-04-09 19:22:41
渡邊芳之
@ynabe39
私がどういう文脈でどういう意図でどれだけの痛みを伴ってあれを書いたかも読み取れない人にそんなことを言われたくありません。 RT @proclb: 心理学者というのは、人を導くことのできる可能性を秘めている。あなたの先ほどの発言はフォロワーの深層意識に悪いイメージを植えつけて…
2012-04-09 19:52:46
渡邊芳之
@ynabe39
意見の対立を「敵と味方」「正義と悪」の問題にしてしまいたくなるのはそのほうが楽だからだ。だから意見の対立する相手が「明らかな敵になる」「明らかな悪になる」ことは大歓迎を持って迎えられる。
2012-04-10 06:39:22
渡邊芳之
@ynabe39
自分と同じような常識を持ったまともな人間が自分と全く対立した意見を持っているということは圧倒的大多数の人にとっては「認知的不協和」なのかもしれない。
2012-04-10 06:40:56