新無効論者との対話

現行憲法が無効だという考えを持つのは自由です。では、その無効な憲法がなぜいま憲法として認められてしまっているのか?それを辞めさせるには具体的にどうすべきかを考えましょう。「無効だから改正とか言うな!」では何も進みません。勢力結集に協力しましょう。 このまとめは以下の3点を新無効論者自身に語らせることを目的としています。 1.新無効論の理論としての矛盾や脆弱性 続きを読む
51
前へ 1 ・・ 28 29
上念 司 @smith796000

全く同感です。そこが一番胡散臭いところです。 RT @himor_jp_sakura: 新無効論者の対話を呼んでいます。個人的に、新無効論が憲法改正による「日本国憲法→復刻改正帝国憲法」という選択肢を最初から強硬に排除する理由が分からない。

2012-08-31 18:49:23
上念 司 @smith796000

@_seiken そうならない理由はこちらをお読みください。→ http://t.co/w3nkcHsp

2012-08-31 18:50:10
上念 司 @smith796000

@kwikau45 あなたはそうやって質問から逃げ回って、ろくに反論もしないくせに絡んでばかりいるから真面目な会話にならないんですよ。そうやって水掛け論で我慢比べして、音をあげた方が負けとかそういうルール?このtweetもしっかり記録しますのでそのつもりで。協力感謝!

2012-08-31 18:51:29
くゐかう(キコー) @kisling45

@himor_jp_sakura @smith796000 ならば占領憲法第五十六條に據る過半數の無效確認決議のはうが早いでせうに。そして皇室典範は其の儘なのですか。 皇室へ典範を奉還するには、無效確認決議しか方法がありませんが。

2012-08-31 18:51:55
上念 司 @smith796000

@kwikau45 「妥当性、実効性を持っているというのが、法学の基本的な見解となる。天皇陛下をはじめ、内閣、国会、裁判所といった国家機能の三権、国民の99%以上が日本国憲法を憲法という前提で動いている以上、現行憲法は妥当性、実効性を持っていると判断せざるをえない」→さぁ反論は?

2012-08-31 18:53:11
くゐかう(キコー) @kisling45

@smith796000 質問つて讀んだか讀まなかつたつて奴ですか。呵々大笑。

2012-08-31 18:55:16
くゐかう(キコー) @kisling45

@smith796000 妥當性とは言換へれば合法であるかと云ふ話なんですがね。制定過程に暇疵が在るのは誰もが認めてゐる事。亦、占領中に於けるGHQの政策で既に實效性は喪失。自衞隊を許容してゐる時點で實效性を喪失。

2012-08-31 18:58:41
せいけん @_seiken

オレ理解の無効論は、帝国憲法と現行憲法の関係が、OS(帝国憲法)上にインスコされたフレームワーク(現行)という感じ。が、両陣営ともOSから再インスコする話になってて違和感があるんですけどw RT @smith796000 http://t.co/63lRIcIW

2012-08-31 19:08:55
谷田川惣 @yatagawaosamu

いくら国法学で考えても、法学・法理論としては現行憲法が無効になることはないの。それをふまえた上で国法学というならこれから何をしなくてはならないかを考えるべき。これが理解できなければもう憲法を論じるのやめた方がいいよ。 RT @Kwikau45貴方は國法學の話は一切してゐま

2012-08-31 19:12:56
上念 司 @smith796000

@kwikau45 全く主張に根拠を示しませんね。まずは谷田川先生の論考をちゃんと読んで、具体的な反論をお願いできますか?論点をずらして逃げ回っていても全然議論にならないでしょ?

2012-08-31 20:20:30
上念 司 @smith796000

ほらね、意図的に質問に答えてないこと自覚してるじゃないすか!これが新無効論のやり方です。議論から逃げる、質問から逃げる。逃げてばかりで何が言いたいのかサッパリわからない!! RT @kwikau45: 質問つて讀んだか讀まなかつたつて奴ですか。呵々大笑。

2012-08-31 20:21:38
上念 司 @smith796000

そんな事実認定ですら、ビビって即答できないあなたこそ大笑いです。議論が怖いなら絡んでこない方がいい。まともに議論する気があるなら具体的に反論してください。 RT @kwikau45: 質問つて讀んだか讀まなかつたつて奴ですか。呵々大笑。

2012-08-31 20:23:11
上念 司 @smith796000

@Kwikau45 「妥当性、実効性を持っているというのが、法学の基本的な見解となる。天皇陛下をはじめ、内閣、国会、裁判所といった国家機能の三権、国民の99%以上が日本国憲法を憲法という前提で動いている以上、現行憲法は妥当性、実効性を持っていると判断せざるをえない」→再送します。

2012-08-31 20:23:31
上念 司 @smith796000

@_seiken それは私が攻撃している新無効論とは違います。とはいえ、OSで喩えるなら、帝国憲法はwindows98、日本国憲法はWindowsMEみたいな感じです。欠陥OSですが、後継OSであることは否定できない。早くXPにアップグレードせよってことです。

2012-08-31 20:28:26
ATE†大企業の窓際族(左遷組) @Montague926

上念先生議論にならない相手と議論して貴重な時間を浪費するより今宵は月が綺麗ですから是非ww RT @smith796000: そんな事実認定ですら、ビビって即答できないあなたこそ大笑いです。議論が怖いなら絡んでこない方がいい。まともに議論する気がある RT @kwikau45:

2012-08-31 20:30:04
上念 司 @smith796000

@montague926 憲法新無効論は現代の國體明徴運動みたいなもので、国粋主義を偽装する革命運動そのものなんです。早めにこの運動の危険性にみなさん気付いていただかないと、再び近衛内閣末期になってしまいますので、気合入れて戦ってますw

2012-08-31 20:33:15
せいけん @_seiken

@smith796000 それならば細かいとこは無視して上念さんに同意できます。Windowsをアップデートするなら新しいWindowsですよねwたまたまですが、我ながらWindowsに例えたのは良かった。Windows=立憲君主。Linux=新自由主義。Mac=独裁w

2012-08-31 20:38:12
たけし もり @Mori_Takeshi_

今、有効に機能しており、国民の99パーセントが受け入れているのに、ああだのこうだの言う人は要するに革命論者であり、今目の前のことに努力出来ない人と思います。“@smith796000: 新無効論にはその先の危ない運動があります。だから警鐘を鳴らしてます。 RT @ha

2012-08-31 20:46:38
龍虎@武士ライフ(マジ須賀小六) @dragon_tiger70

@smith796000 忍耐強い突っ込みお疲れ様です。自分の主張ばかり執拗に繰り返し質問に答えないのは、新無効論者は左翼っぽいですね。

2012-08-31 21:08:28
上念 司 @smith796000

同意です。 RT @mori_takeshi_: 今、有効に機能しており、国民の99パーセントが受け入れているのに、ああだのこうだの言う人は要するに革命論者であり、今目の前のことに努力出来ない人と思います。

2012-08-31 21:27:24
上念 司 @smith796000

そうなんです。国粋主義者を偽装するコミンテルンみたいでしょ?だからこそ許せないんですよ。 RT @dragon_tiger70: 忍耐強い突っ込みお疲れ様です。自分の主張ばかり執拗に繰り返し質問に答えないのは、新無効論者は左翼っぽいですね。

2012-08-31 21:28:02
タイソン @6divsub

@smith796000 @dragon_tiger70 こういう左翼っぽい人って反論に困ると「(笑)」とかを多用して「相手より自分は高い次元にいるんだ」みたいな態度をとりますよね(笑)←

2012-08-31 21:34:37
上念 司 @smith796000

新無効論の場合は、その前がフルボッコなんで、上島状態で笑えますよw RT @taison1215: @dragon_tiger70 こういう左翼っぽい人って反論に困ると「(笑)」とかを多用して「相手より自分は高い次元にいるんだ」みたいな態度をとりますよね(笑)←

2012-08-31 21:36:00
谷田川惣 @yatagawaosamu

各国の憲法の内容を比較するのが比較憲法学。国家と憲法の関係における効力論は、法哲学、法概念論、法学方法論。こんなことを知らない憲法学者は大学院生も含めて一人もいない。だから新無効論は素人集団の憲法ごっこだと言っているの。 RT @Kwikau45: 他國の憲法云々は比較憲法の分野

2012-09-01 00:37:26
前へ 1 ・・ 28 29