激論！音楽批評とは？ -高橋健太郎 vs. 微熱王子-
-
gogonyanta
- 62721
- 8
- 46
- 38
-
- いいね！38
微熱王子
@BN2OG
企画以外にそういう状況が生じる状態を教えてください RT @kentarotakahash: ？ 目隠しプレイって、それが出来ない状態のことを言うのよ？ QT @BN2OG 知らない音楽に触れたときでも時間をかけて説明に必要な資料や言質を引っ張ってくるのがプロだと思いますけどね。
2012-05-09 18:20:34
kentarotakahashi
@kentarotakahash
ラジオで、店で、道ばたで何か聞いた時は誰でもそうでしょう？ プロだったら、例えば、ラジオ番組出て、そこで初めて何か聞いた場合、黙っちゃいけないのよ？ QT @BN2OG 企画以外にそういう状況が生じる状態を教えてください RT @kentarotakahash: 目隠しプレイ
2012-05-09 19:02:35
kentarotakahashi
@kentarotakahash
あのさ、そんなの誰でも出来るんだよ、このネット時代には。プロに求められるのは、面白いことを言えること、書けること。 QT @BN2OG 知らない音楽に触れたときでも時間をかけて説明に必要な資料や言質を引っ張ってくるのがプロだと思いますけどね。
2012-05-09 19:05:52
kentarotakahashi
@kentarotakahash
です。ただでも、最近は字数制限きついんだから。 QT @tama5kake まぁdiscogs見りゃ分かる情報を狭い誌面でつらつら書かれても困る
2012-05-09 19:08:12
微熱王子
@BN2OG
あぁ、ラジオで批評する人でしたか。メディアに文章をアウトプットする人だと思っていました RT @kentarotakahash: ラジオで、店で、道ばたで何か聞いた時は誰でもそうでしょう？ プロだったら、例えば、ラジオ番組出て、そこで初めて何か聞いた場合、黙っちゃいけないのよ？
2012-05-09 19:22:01
微熱王子
@BN2OG
逆だね。ネットで誰でも自分の引き出しで音楽を語れる時代だから資料にあたるコストをかけてきちんと対象を説明できる人がプロでしょ RT @kentarotakahash: あのさ、そんなの誰でも出来るんだよ、このネット時代には。プロに求められるのは、面白いことを言えること、書けること
2012-05-09 19:23:34
kentarotakahashi
@kentarotakahash
？ 「例えば」って書いたよ。物書きだって同じ。 QT @BN2OG あぁ、ラジオで批評する人でしたか。メディアに文章をアウトプットする人だと思っていました
2012-05-09 19:25:35
微熱王子
@BN2OG
違うでしょ。アウトプットするまでに時間あるんだから RT @kentarotakahash: ？ 「例えば」って書いたよ。物書きだって同じ。 QT @BN2OG あぁ、ラジオで批評する人でしたか。メディアに文章をアウトプットする人だと思っていました
2012-05-09 19:29:22
kentarotakahashi
@kentarotakahash
資料に当たっただけで、対象を説明できると思ってるんだ。だとしたら、特定の対象の資料を網羅したマニアが一番それを語れる。 QT @BN2OG 逆だね。ネットで誰でも自分の引き出しで音楽を語れる時代だから資料にあたるコストをかけてきちんと対象を説明できる人がプロでしょ
2012-05-09 19:31:26
微熱王子
@BN2OG
説明はできますよ。批評はその説明にプラス論考が必要だから誰にでもはできない。それこそ自分の引き出しで音楽を批評できるなら誰にでもできますけどね RT @kentarotakahash: 特定の対象の資料を網羅したマニアが一番それを語れる。
2012-05-09 19:34:06
kentarotakahashi
@kentarotakahash
違わないよ。アドバンス音源だけ、資料は何もなしでタイトな締め切り目のライナーノーツ書かなきゃいけないことだってあるんだから。そこでどういう「引き出し」を持っているかが重要。QT @BN2OG 違うでしょ。アウトプットするまでに時間あるんだから RT @: 物書きだって同じ。
2012-05-09 19:34:30
kentarotakahashi
@kentarotakahash
資料集めればできる説明で良いんだったら、バイトにやらせればいい。プロの物書きがやる必要ない。 QT @BN2OG 説明はできますよ。批評はその説明にプラス論考が必要だから誰にでもはできない。
2012-05-09 19:36:13
微熱王子
@BN2OG
で、それが後世に残って弊害を産むんですよね RT @kentarotakahash: 違わないよ。アドバンス音源だけ、資料は何もなしでタイトな締め切り目のライナーノーツ書かなきゃいけないことだってあるんだから。そこでどういう「引き出し」を持っているかが重要。
2012-05-09 19:36:26
微熱王子
@BN2OG
バイトにできる説明とその説明すら疎かにした批評が席巻したから音楽雑誌の需要がなくなったじゃないですかね？ RT @kentarotakahash: 資料集めればできる説明で良いんだったら、バイトにやらせればいい。プロの物書きがやる必要ない。
2012-05-09 19:40:23
kentarotakahashi
@kentarotakahash
それ、論点と関係ない。その場合は誰でも同じ条件。上手く書く人は上手く書いて凌ぐ。それだけ。 QT @BN2OG で、それが後世に残って弊害を産むんですよね RT @kentarotakahash: アドバンス音源だけ、資料は何もなしでタイトな締め切り目のライナーノーツ
2012-05-09 19:40:50
kentarotakahashi
@kentarotakahash
需要がなくなった理由がそんなに簡単に断定できるとは思わないが、バイトにできる説明やそれ以下の感想文に価値がないことには同意して、まったく構わないよ。 QT @BN2OG バイトにできる説明とその説明すら疎かにした批評が席巻したから音楽雑誌の需要がなくなったじゃないですかね？
2012-05-09 19:43:58
微熱王子
@BN2OG
きちんと説明されず上手く凌いだ文章を残される音楽とアーティストとリスナーが可哀想だと思っただけですよ。 RT @kentarotakahash: それ、論点と関係ない。その場合は誰でも同じ条件。上手く書く人は上手く書いて凌ぐ。それだけ。
2012-05-09 19:46:08
kentarotakahashi
@kentarotakahash
どうして、資料がないと、その音楽がきちんと説明されないと思うの？ QT @BN2OG きちんと説明されず上手く凌いだ文章を残される音楽とアーティストとリスナーが可哀想だと思っただけですよ。
2012-05-09 19:47:26
微熱王子
@BN2OG
資料の有無は関係ないですよ。批評には説明が必要だから音楽のバックボーンを押さえていることが大事だということを言っているつもりです。 RT @kentarotakahash: どうして、資料がないと、その音楽がきちんと説明されないと思うの？
2012-05-09 19:52:48
kentarotakahashi
@kentarotakahash
あれ？ 貴方さっき、資料なしでライナーノーツ書かれるアーティストが可哀想って、言ったばかりだよ？ QT @BN2OG 資料の有無は関係ないですよ。批評には説明が必要だから音楽のバックボーンを押さえていることが大事だということを言っているつもりです。
2012-05-09 20:04:26
微熱王子
@BN2OG
揚げ足とりで終わるならもういいです。貴重なお時間お付き合いどうもでした RT @kentarotakahash: あれ？ 貴方さっき、資料なしでライナーノーツ書かれるアーティストが可哀想って、言ったばかりだよ？
2012-05-09 20:07:43
kentarotakahashi
@kentarotakahash
だそう。 QT @BN2OG 揚げ足とりで終わるならもういいです。 RT @kentarotakahash: あれ？ 貴方さっき、資料なしでライナーノーツ書かれるアーティストが可哀想って、言ったばかりだよ？ QT @BN2OG 資料の有無は関係ないですよ。
2012-05-09 20:11:05外野１