首都大学の「ドブスを守る会」の処分に関する、とある教授と排泄物フェチのお話。

騒動の簡単な顛末はこちらなど。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/24/news073.html この話題に関して 続きを読む
156
ぎゃおおお @gyaooo

この流れ、あえて逆張りして名前を売り込みにかかってる言論人くずれやアーチスト(笑)も多そうやの。これはあかんで、普通の炎上とわけがちがう。羊水やら万引きやらとは全く違う。ナニが違うのかわからんヤツは黙っとくのが吉やで。

2010-06-22 14:41:38
渡邊芳之 @ynabe39

「ドブスを守る会」問題で首都大学の4年生2名退学処分。明白な犯罪で逮捕起訴されたわけでもなく,普通なら停学(結果として留年)くらいが妥当な事例だが,マスコミで話題になったために「大学のアカウンタビリティ」が教育や人材育成よりも優先された例。

2010-06-24 18:43:41
渡邊芳之 @ynabe39

逆にマスコミで話題にならなかったら,首都大学は事実を知っていても何の処分もしなかっただろう。処分すると「そのことについてのアカウンタビリティ」を問われちゃうから。

2010-06-24 18:45:20
ぎゃおおお @gyaooo

逆張りがゾクゾク出てきとるがwwwwwメシウマwwwwww

2010-06-24 18:47:36
渡邊芳之 @ynabe39

アカウンタビリティを気にして隠されてる不祥事のほうが,アカウンタビリティを気にして厳重処分されてる不祥事より圧倒的に多いと思う。なんでも説明責任,説明責任と言われる社会では,そういわれないように隠すほうが合理的な判断になる。

2010-06-24 18:48:35
渡邊芳之 @ynabe39

犯罪だって厳罰化すればするほど悪事は注意深く隠れて行われるようになるので露呈しにくくなる。学校のいじめは現にそうなっている。

2010-06-24 18:51:32
渡邊芳之 @ynabe39

誰かの「溜飲を下げる」ためだけに行われる施策ほどバカバカしいものはない。

2010-06-24 18:52:31
ぎゃおおお @gyaooo

ちょっくらくいついてみるか。

2010-06-24 18:54:44
渡邊芳之 @ynabe39

「学生重視学生優先」を目指してることになっている日本の大学で,学生への懲戒処分がどんどん日常的になり厳しくなっているという矛盾。これはけっして「学生の凶悪化」によるものではないよ。

2010-06-24 18:55:09
ぎゃおおお @gyaooo

.@ynabe39 センセ、ちょっと二つ聞きたいねんけど 1 あの動画見たん? 2 退学でないならどういった処分にすべきだった?

2010-06-24 18:56:26
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 見ましたよ。良識的ではないし愚かで醜い行為ですね。でも殺人や傷害,窃盗などの刑法犯ではありませんし,累犯でもありません。ですと大学ではふつう退学にはせず,3〜6ヶ月の停学にして留年させ,就職もパーにさせるくらいが最も厳しい処分です。

2010-06-24 19:04:58
ぎゃおおお @gyaooo

.@ynabe39 へんじがない。ただのきょうじゅのようだ。

2010-06-24 19:05:31
ぎゃおおお @gyaooo

.@ynabe39 お、お返事もろた。これは失礼。

2010-06-24 19:06:38
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 懲戒処分というのは学生の一生に影響を与えることですから慎重でなければならないし,その重大性については逮捕や起訴,罰金や有罪判決などの客観的な基準に準拠しないといけません。

2010-06-24 19:08:55
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 「逮捕はされてないが大学が重大と判断するので退学」でOKだと,大学の方針に合わなかったらみんな退学にできるようになります。そうならないように,長年積み重ねてきた慣例がどこの大学にもあります。

2010-06-24 19:09:58
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 私がいちばん気になっているのは,大学が厳しい処分をした理由は「大騒ぎになったから早く火消しをしたい」だけであって「学生たちの行動が被害者に与えた苦痛を大学として反省したから」ではないことです。

2010-06-24 19:12:36
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 一般の皆さんも処分の厳しさに騙されないでそこを見てほしい。大学は反省などしておらず,これは単なるトカゲのシッポ切りです。

2010-06-24 19:13:22
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo あと,ネット世論では「退学でも甘い」という声があるようですが,少なくともいまの制度で大学ができる最も重い処分が退学で,それ以上はありません。それ以上の断罪は警察や裁判所の仕事です。

2010-06-24 19:15:02
ぎゃおおお @gyaooo

@ynabe39 いやまさにその通りやで。尻尾切りや。事実煽ったようにも思える教員がツイッターのログ消して逃げ回っとる。

2010-06-24 19:16:02
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 退学にするというのは「大学からはもう追い出したのであとはシラネ」ということです。停学だとその学生が反省し真人間になるまで大学や教員が面倒をみないと世間の批判を浴びます。大学の責任の取り方としては退学の方が無責任とも言えます。

2010-06-24 19:18:06
ぎゃおおお @gyaooo

@ynabe39 ワシはむしろ「退学」という処分が決定されたことで報道が突っ込めるようになり、逆に炎上すると踏んどるわけやけどの。なるほど、「クソ投げ捨ててどないすんねん」ってことなんやな。大学が責任持てと言うことになるか。

2010-06-24 19:19:25
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 大学の教員がみんなそんな卑怯な奴らだと思わないでください。

2010-06-24 19:19:51
ぎゃおおお @gyaooo

@ynabe39 いやその真面目な話をするとワシも大学とやらで糊口をしのがせてもろた時期もあるよってにアレやねんけどの、なんやこれ逆張りしとるんとちゃうやんけ。これまでの逆張りは「大学に責任ナシ論」ばっかりやったもんな。

2010-06-24 19:23:07
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 退学でなく停学として,大学はこれらの学生に対して今後これこれの指導をしこれこれのことを実行させ,かならず反省させます,ですから社会のみなさん私たちの学生の過ちと大学の指導不足を許していただけますか,と問うのが責任ある対応だと思います。

2010-06-24 19:24:37
渡邊芳之 @ynabe39

@gyaooo 大学はその学生を預かって教育してるわけだから責任なしなんてあり得ないですよ。問題はその責任のとり方で,退学処分すれば責任取ったなんてことはねえだろうというのが私の意見です。

2010-06-24 19:26:03