『「竹中平蔵による授業反対!」の看板を掲げ一人でビラを配っていた東洋大学の学生が卒業間近なのに退学の危機にさらされています』と、Facebookの投稿を交えたツイートが拡散中
退学が、正しいか分からないけど、学問の自由言うなら、講義を妨害して他の学生の学問の自由奪ったのは事実だろ。あと、抗議電話する大人ども。学期末に電話回線を潰すな。単位ギリギリの人が人生かけた追い込みしてんだよ。 「竹中平蔵の講義に反対」学生に東洋大が退学勧告(news.yahoo.co.jp/byline/yamamot…
2019-01-23 07:39:06↓こんな事で退学処分…私大だから?それなら京都大学は何人も退学になっちゃうね。講義を妨害し、他の学生が不利益を被ったとかなら退学停学もしょうがないと思うけど…日本も中国北朝鮮と変わらないね。所詮アメリカ様に押しつけられた"民主主義"だからか… #東洋大学 #竹中平蔵 #退学 #大学の秩序 twitter.com/sibatamasami1/…
2019-01-23 03:12:22@prspctv 内海 信彦。東洋大学4年の船橋秀人君が、大学キャンパスで東洋大学教授竹中平蔵の講義と、竹中平蔵が行って来た犯罪的な行いに抗議して、単身で立て看を立て、ビラ撒きを。「大学の秩序」を乱したと決めつけて、卒論審査も済んでいる彼に「退学処分」を警告~表現の自由の侵害、弾圧を絶対に許すな!。
2019-01-22 20:26:58『「竹中平蔵による授業反対!」の看板を掲げ一人でビラを配っていた東洋大学の学生が卒業間近なのに退学の危機にさらされています』
「竹中平蔵による授業反対!」の看板を掲げ一人でビラを配っていた東洋大学の学生が卒業間近なのに退学の危機にさらされています。皆さん、東洋大学当局が酷いことをやらないよう注視しましょう。facebook.com/nobuhiko.utsum…
2019-01-22 12:16:36竹中平蔵の最大の問題は、派遣業パソナ会長でありながら政府中枢の会議に入り込んで派遣業界に利益をもたらす改革に関わり、他方、マスメディアでは大学教授の肩書きで政策を尤もらしく宣伝すること。件の学生の批判は派遣業拡大が学生の将来にもたらした暗雲への批判であり、それ自体は当然の内容。
2019-01-23 08:01:38@pristinanomine お手紙も有効でしょうが、時間との闘いの面もありますから、あわせて電話やメールでも寛大な措置を要望しておいた方がよいでしょうね。
2019-01-23 08:16:38@fjhiro3 ありがとうございます。一市民として、このような有為の人材を無にしないでほしいとメールを送ってみます。
2019-01-23 08:18:14@fjhiro3 受験生とその親は、東洋大の運営側が日大と同様に腐っていることは知っておいた方がいいだろう。 こういう事があると受験の際の学校選びのわかりやすい基準となる。 運営側にとって今回の対応はなにも得るものがないが、バカなのでその事すら気づいていないだろう。
2019-01-22 18:25:38@fjhiro3 結局、日本の組織というのは、大学、企業、官庁を問わず、構成員の声を圧殺して組織防衛と保身ばかり邁進してきた結果、どの組織も沈みゆく船になってしまったのだな、と哀しくなる。
2019-01-22 18:37:08@fjhiro3 東洋大学法学部の教員は、こういう真摯でかつウイットのある学生を退学に追い込んでおいて、表現の自由とか、憲法論を講義できるわけ?憲法の条文はこうだけれども、実践したら卒業できないよ、って教えるんか?そんな憲法学の講義でいいのか?
2019-01-23 00:28:57@fjhiro3 船橋君のビラ「竹中氏の過悪、その一つは大規模な規制緩和である。特に2003年の労働者派遣法の改悪がこの国にもたらしたものは大きい。それまで限定されていた業種が大幅に拡大されることで、この国には非正規雇用者が増大したのである」極めて正確な認識。これが学問の力。東洋は学問を否定するのか。
2019-01-23 08:01:21@fjhiro3 @nakano0316 そいつは、竹中平蔵の授業に出て、そこで竹中に質問して論争したらよかったと思う。竹中平蔵の考えやポジションが気に食わんから「授業するな」というのは、言論弾圧だし全体主義的な考えだと思う。そいつは、自分が気に食わない人の話を聞かない人間と自ら宣言した訳やし
2019-01-22 21:00:21@SingularityTs @fjhiro3 「竹中平蔵はこの大学で授業すべきでない」という批判的意見を、顔出し名前出しで、しかも講義室以上に正々堂々とした場所でやってるんですから、その言論の自由は大事にしないと。
2019-01-22 21:15:43@nakano0316 @fjhiro3 退学という処分は適当では無いと思います。しかし、竹中平蔵に対して批判があれば、授業に来た際に質疑応答で竹中の主張を論理的批判すべきで、竹中の授業自体を中止させようするのは、彼自身も言論を放棄していると私は思います。
2019-01-22 21:22:04@SingularityTs @nakano0316 @fjhiro3 講義時間内にやる方がよほど影響大きいですよ。 竹中平蔵の主張は各種発言、論文、実施した政策等々ですでに明らかなので、それらを元に論評することは当然可能ですし、講義の邪魔にならないところでの宣伝は考えうる限りもっとも穏当な抗議ですよ。
2019-01-22 22:11:13@mojimoji_x @nakano0316 @fjhiro3 「竹中の授業反対」ということは、他の人の、竹中平蔵の主張を直接聞きそれに対して竹中へ直接に意見を呈する機会を奪っている事になります。それは、言論弾圧そのものではないですか?この学生は、自分が気に食わない相手が他の学生と意見交換する事自体に反対しているのでは?
2019-01-22 23:11:38@SingularityTs @mojimoji_x @nakano0316 @fjhiro3 それ言ったら反対すんな!って言ってるのと同じだわな(´・ω・`) 普通に竹中も反論したらええんやで(´・ω・`)
2019-01-23 06:51:44@hatake_kakasi @mojimoji_x @nakano0316 @fjhiro3 学生は、竹中が授業することに反対しています。竹中の授業において、竹中の主張や施策の矛盾点を指摘したのではなく、竹中が東洋大学で授業することそれ自体に反対しています。そこが、問題だと私は思います。「俺が好きではない主義主張の奴は授業するな」と言ってる様に見えます
2019-01-23 09:58:15@SingularityTs @hatake_kakasi @nakano0316 @fjhiro3 その理由は明確に述べられています。 レイシストの講演会に反対するのと同じですよ。
2019-01-23 10:00:23@fjhiro3 学生の主張を読んだ。至極まっとうで正論だ。 金儲けしか頭にない竹中の犠牲になるのは日本人であり若い世代だという内容だ。どこに非がある? そもそもだ、なぜ竹中平蔵が教授なんだ?竹中平蔵を招き入れた奴は誰なんだ?ちまたには真のインテリが山ほどいる。竹中?冗談にもほどがある。
2019-01-22 20:38:37@fjhiro3 大学にどこからか厳罰に処すよう指示があったのでしょうか? 大学によって基準は異なるでしょうが、女子学生に暴行した他大学の学生たちはおとがめなしでこの学生が退学になるのは健全なことではないと思います。
2019-01-22 18:22:36@fjhiro3 @tanosensei 最近の大学は、管理強化が厳しく学内でのビラ巻きなどは許可制(内容が政治的なものはダメとかの規制がある)、政治活動禁止ですからね。これでは、成熟した主権者が育つわけないですよね。
2019-01-22 21:20:10