まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
27
大いなる遺産 @popii425
竹中平蔵の授業に反対する東洋大の学生たち フェイスブックより pic.twitter.com/oolh8IkxJx
 拡大
むろい こうへい。 @KoheyM
退学が、正しいか分からないけど、学問の自由言うなら、講義を妨害して他の学生の学問の自由奪ったのは事実だろ。あと、抗議電話する大人ども。学期末に電話回線を潰すな。単位ギリギリの人が人生かけた追い込みしてんだよ。 「竹中平蔵の講義に反対」学生に東洋大が退学勧告(news.yahoo.co.jp/byline/yamamot…
🦋Shalom🦋 @htcy_stm
↓こんな事で退学処分…私大だから?それなら京都大学は何人も退学になっちゃうね。講義を妨害し、他の学生が不利益を被ったとかなら退学停学もしょうがないと思うけど…日本も中国北朝鮮と変わらないね。所詮アメリカ様に押しつけられた"民主主義"だからか… #東洋大学 #竹中平蔵 #退学 #大学の秩序 twitter.com/sibatamasami1/…
『「竹中平蔵による授業反対!」の看板を掲げ一人でビラを配っていた東洋大学の学生が卒業間近なのに退学の危機にさらされています』
F Hiroyuki @fjhiro3
「竹中平蔵による授業反対!」の看板を掲げ一人でビラを配っていた東洋大学の学生が卒業間近なのに退学の危機にさらされています。皆さん、東洋大学当局が酷いことをやらないよう注視しましょう。facebook.com/nobuhiko.utsum…
F Hiroyuki @fjhiro3
竹中平蔵の最大の問題は、派遣業パソナ会長でありながら政府中枢の会議に入り込んで派遣業界に利益をもたらす改革に関わり、他方、マスメディアでは大学教授の肩書きで政策を尤もらしく宣伝すること。件の学生の批判は派遣業拡大が学生の将来にもたらした暗雲への批判であり、それ自体は当然の内容。
F Hiroyuki @fjhiro3
学生の健全な批判を封じ込めるなら、知を産出する場としての大学ではなく、たんなる奴隷の訓練場と課してしまう。
本件の特殊性に鑑み @pristinanomine
@fjhiro3 この学生さんを助けるために出来ることって何でしょうか… 大学への投書は有効ですか?
F Hiroyuki @fjhiro3
@pristinanomine お手紙も有効でしょうが、時間との闘いの面もありますから、あわせて電話やメールでも寛大な措置を要望しておいた方がよいでしょうね。
本件の特殊性に鑑み @pristinanomine
@fjhiro3 ありがとうございます。一市民として、このような有為の人材を無にしないでほしいとメールを送ってみます。
郷秀樹 @dtwfaraway1
@fjhiro3 受験生とその親は、東洋大の運営側が日大と同様に腐っていることは知っておいた方がいいだろう。 こういう事があると受験の際の学校選びのわかりやすい基準となる。 運営側にとって今回の対応はなにも得るものがないが、バカなのでその事すら気づいていないだろう。
郷秀樹 @dtwfaraway1
@fjhiro3 結局、日本の組織というのは、大学、企業、官庁を問わず、構成員の声を圧殺して組織防衛と保身ばかり邁進してきた結果、どの組織も沈みゆく船になってしまったのだな、と哀しくなる。
テオ・平沼銑次 @shishinosenzi
@fjhiro3 東洋大学法学部の教員は、こういう真摯でかつウイットのある学生を退学に追い込んでおいて、表現の自由とか、憲法論を講義できるわけ?憲法の条文はこうだけれども、実践したら卒業できないよ、って教えるんか?そんな憲法学の講義でいいのか?
テオ・平沼銑次 @shishinosenzi
@fjhiro3 船橋君のビラ「竹中氏の過悪、その一つは大規模な規制緩和である。特に2003年の労働者派遣法の改悪がこの国にもたらしたものは大きい。それまで限定されていた業種が大幅に拡大されることで、この国には非正規雇用者が増大したのである」極めて正確な認識。これが学問の力。東洋は学問を否定するのか。
SingularityTs @SingularityTs
@fjhiro3 @nakano0316 そいつは、竹中平蔵の授業に出て、そこで竹中に質問して論争したらよかったと思う。竹中平蔵の考えやポジションが気に食わんから「授業するな」というのは、言論弾圧だし全体主義的な考えだと思う。そいつは、自分が気に食わない人の話を聞かない人間と自ら宣言した訳やし
中野昌宏 Masahiro Nakano @nakano0316
@SingularityTs @fjhiro3 「竹中平蔵はこの大学で授業すべきでない」という批判的意見を、顔出し名前出しで、しかも講義室以上に正々堂々とした場所でやってるんですから、その言論の自由は大事にしないと。
SingularityTs @SingularityTs
@nakano0316 @fjhiro3 退学という処分は適当では無いと思います。しかし、竹中平蔵に対して批判があれば、授業に来た際に質疑応答で竹中の主張を論理的批判すべきで、竹中の授業自体を中止させようするのは、彼自身も言論を放棄していると私は思います。
モン=モジモジ @mojimoji_x
@SingularityTs @nakano0316 @fjhiro3 講義時間内にやる方がよほど影響大きいですよ。 竹中平蔵の主張は各種発言、論文、実施した政策等々ですでに明らかなので、それらを元に論評することは当然可能ですし、講義の邪魔にならないところでの宣伝は考えうる限りもっとも穏当な抗議ですよ。
SingularityTs @SingularityTs
@mojimoji_x @nakano0316 @fjhiro3 「竹中の授業反対」ということは、他の人の、竹中平蔵の主張を直接聞きそれに対して竹中へ直接に意見を呈する機会を奪っている事になります。それは、言論弾圧そのものではないですか?この学生は、自分が気に食わない相手が他の学生と意見交換する事自体に反対しているのでは?
かかし @hatake_kakasi
@SingularityTs @mojimoji_x @nakano0316 @fjhiro3 それ言ったら反対すんな!って言ってるのと同じだわな(´・ω・`) 普通に竹中も反論したらええんやで(´・ω・`)
SingularityTs @SingularityTs
@hatake_kakasi @mojimoji_x @nakano0316 @fjhiro3 学生は、竹中が授業することに反対しています。竹中の授業において、竹中の主張や施策の矛盾点を指摘したのではなく、竹中が東洋大学で授業することそれ自体に反対しています。そこが、問題だと私は思います。「俺が好きではない主義主張の奴は授業するな」と言ってる様に見えます
モン=モジモジ @mojimoji_x
@SingularityTs @hatake_kakasi @nakano0316 @fjhiro3 その理由は明確に述べられています。 レイシストの講演会に反対するのと同じですよ。
さざれ石の会 @sazareishinokai
@fjhiro3 学生の主張を読んだ。至極まっとうで正論だ。 金儲けしか頭にない竹中の犠牲になるのは日本人であり若い世代だという内容だ。どこに非がある? そもそもだ、なぜ竹中平蔵が教授なんだ?竹中平蔵を招き入れた奴は誰なんだ?ちまたには真のインテリが山ほどいる。竹中?冗談にもほどがある。
ラムレーズン@肉球新党水平派 @mi_amare_musica
@fjhiro3 大学にどこからか厳罰に処すよう指示があったのでしょうか? 大学によって基準は異なるでしょうが、女子学生に暴行した他大学の学生たちはおとがめなしでこの学生が退学になるのは健全なことではないと思います。
Aska Deutsch @asakawachi
@fjhiro3 @tanosensei 最近の大学は、管理強化が厳しく学内でのビラ巻きなどは許可制(内容が政治的なものはダメとかの規制がある)、政治活動禁止ですからね。これでは、成熟した主権者が育つわけないですよね。
残りを読む(53)

コメント

@onpu_original 1月23日
私ならオープンキャンパスでこれ見たらその大学に行く気無くす
ローストの肉 @ROM69787270 1月23日
反対の仕方が授業妨害だったら退学でもしゃあなしだろうし、妨害でないなら退学は駄目だろな。
いなづまとおるさんトリーは買わない派 @hentai_majires 1月23日
ビラ撒きやら立て看を無許可で複数回やりました、ならやむを得ないんでなかろうか?「誰に対する批判だから弾圧された」をこの手の人達はやりたがるから、そこは疑ってる。
BUNTEN @bunten 1月23日
「授業料免除の対象校となるための要件には、理事の2割以上を産業界などから任命することや、実務経験のある教員を必須単位の1割以上に配置することなどが盛り込まれています。」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-25/2017122501_07_0.html このような形で全大学の竹中化を狙う財界・安倍内閣の「改革」の行き着く先はものの言えない大学作りだとよくわかる事件である。
nob_asahi @nob_asahi 1月23日
誰かの主張に反対するなら、議論せよ。主張することを制するな。 組織の糾弾になら立て看、ビラ配、アジるも良いが個人の好悪を表明するな、みっともない。
cinefuk 🌀 @cinefuk 1月23日
ソ連のアネクドートだ。「我が国の国家指導者は無能だ!」「国家機密漏洩罪で逮捕します」
しらせ @shirase43 1月23日
公立ならともかく私立なんだからコネ・カネは当たり前。 求めるものが間違っている。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 1月23日
例のピアス高校生とやってる事一緒かそれ以下。にも関わらず、パヨチンズはこのバカを擁護。 あ  ほ  く  さ
やし○ @kkr8612 1月23日
俺のいた大学では中核派が複数のダミーサークル抱えてサークル棟のスペースを複数占めてアジビラを刷って教養系授業の教室に撒いたりアジ看をつくってあちこち立てたり昼休みには広場でアジ演説ぶったりしててもなんのお咎めもなかった(広場は申請すれば使用許可出るし)けど私立だとそうもいかんか
ハイホー @Ho__Hi 1月23日
授業の妨害というから講義中の教室に入っていってビラを配ったとかそういうことかと思ったら、ぜんぜん違うじゃん。それに、そういう学生がいたから大学も事情を聞いたってだけの話でしょ?「退学勧告」も誤報みたいだし、何かこれ以上騒ぎ立てなきゃいけない要素ある?
tako @tako6502 1月23日
庇ってる人種見るに普段から別口であれこれ問題起こしてたとかじゃねーの?いやほんとのところはちゃんと調べないとわからんけどさ
akiran @akiran32748624 1月23日
ハンガーストライキもそうだし、「卒業間近なのに〜」ってのもそうだけど、この手の主張の仕方って自分を人質にした脅迫だよね。お仲間以外から支持してもらえると本気で思ってるんだろうか。
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 1月23日
他人にやめろ!って叫んだらお前がやめろや って言われただけやん
すみ27 @sumi_nina 1月23日
退学くらったほうが被害者ヅラ出来て反対運動も気運が上がるだろ。キミの尊い犠牲は無駄ではないから潔く散りたまえ。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 1月23日
「自分はこいつの授業には出ない」ではなく「こいつに授業はさせない、妨害する」なんてどこのネトウヨだよ?と思ったら逆?どちら側でも極端な奴と知り合いたくは無いな。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 1月23日
Ho__Hi この手の話はひと通りコメント欄を見て、かくべき話だなとは思いました。 誤報だったらそれに合わせてのまとめを修正の必要はあるね。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 1月23日
竹中氏は嫌いだけど、だからといって、自分が気に入らないから、それが理由で特定の他人の人権を制限する行動に出ておいて、自分の権利を守りたいなんて勝手な虫の良い話はないわけですが、そういうことは 社会人であっても、職場にいながら隠れて活動をしてた場合は、みつかれば活動家は ぱよぱよち~ん な結果にばる ということだけは肝に銘じましょう(棒
ろんどん @lawtomol 1月23日
この手の事案でまず思い起こすのは「昭和女子大事件」だけど、この最高裁判決の枠組みで考えると、学生さんに勝ち目はなかなか厳しいんじゃないかな…?
pt2012 @pt20121 1月23日
Ho__Hi zairo2016 今回のビラの内容的には、間接的には講義を妨害する側面もあると考えましたので冒頭(の2番目)のツイートを収録いたしましたが、「直接的に "講義中の教室に入っていってビラを配った"」 のでなければ講義を妨害したとは言えない、という考えとお見受けしました。看板を立てることやビラを配ることは「講義の妨害ではない」という認識を持たれる方がが多いようでしたら、まとめの構成については再考いたします。
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 1月23日
腐ってる所なら卒業しなくていいだろ。万々歳ちゃうんか。
ザワー@波乗り用 @zawaif_2 1月23日
pt20121 立て看やビラについては「いつ・どこでやるか」も妨害とみなされるかどうかを構成する要素だと思います。例えば多くの学生が授業中である時間帯に敷地の外れにおいてビラを撒いていてもさほど妨害だとは思われないでしょうが、人の出入りの多い朝などに授業がある建物のまん前で同じ事を行えば妨害とみなされるのでは無いでしょうか。(これから授業が始まることも併せて)
もこ @mocomb 1月23日
デモやビラ配り(内容によるが)自体は自由でしょ。抗議してはならないという決まりもないだろうし。あとは大学側と学生で話合をして結論を出すべきだね。外野が批判してこの行動を抑圧するようなものではないのでは。それは巡り巡って自分を不利な立場にする行動だと思うよ。
ザワー@波乗り用 @zawaif_2 1月23日
(授業妨害と見なされたと仮定して)「卒業間近なのに!」って全然反対理由になってないよね、「妨害してないのに!」なら解るけど。入学直後だろうが卒業間近だろうが行為の内容に関しての処分なんだから。
人2 @42_SHIMESABA 1月23日
退学になっても左翼団体が就職の世話は見てくれるだろうから安心して退学して欲しい
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 1月23日
mocomb 大学の敷地内でビラ配りやデモをやる場合は大学の私有地なのでやっぱり許可がいるのでは?少なくとも僕のいた大学ではビラ配り全般は許可をとらないとできませんでした。
BLACK @BlackBlack0013 1月23日
しかし。こういう看板の字って、お手本があるのかなというくらいみんな似た字体だなあ。 なんていうフォントなんだ?
やし○ @kkr8612 1月23日
BlackBlack0013 ゲバ字。年季入った元活動家からすると「最近の若い活動家はゲバ字の書き方がなっとらん」と嘆きたくなるらしいけどw
ろんどん @lawtomol 1月23日
学校教育法施行規則26条3項「退学は(略)次の各号のいずれかに該当する児童等に対して行うことができる。 一 性行不良で改善の見込がないと認められる者 二 学力劣等で成業の見込がないと認められる者 三 正当の理由がなくて出席常でない者 四 学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者」
ろんどん @lawtomol 1月23日
東洋大学則57条「学長は、本学の学則その他の規程に反し、又は学生の本分に反する行為があった学生に対し、教授会の意見を聴いて、行為の軽重と教育上の必要とを考慮して、譴責、停学又は退学の処分をすることができる。 2 退学処分は、次の各号のいずれかに該当する者以外には、これを行うことはできない(学校教育法施行規則とほぼ同じなので以下省略)」
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 1月23日
お前らが抗議の類をすぐ条件反射で叩いたり、見えないパヨクと戦い出したり、正論原理主義で逆張りしたりするから、失うもののないパヨクしか抗議活動しなくなるんじゃねえの?
味噌カッツ @freakykombat 1月23日
授業の妨害があったり、名誉毀損が確認できる内容のビラを配ったのであれば退学は妥当でしょ。左巻きだからと言う理由で無理やり擁護するのはアホのやること
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 1月23日
bunten どんな大学でも授業妨害や無許可のビラ撒きといった大学の運営・勉学を阻害する行為を行えば処罰されると思うよ。
Amts @amts1 1月23日
無断でビラ撒き、看板設置なら処分は当然だろ。こういうのを野放しにすると最後は正義のためだとか言って火炎瓶投げるようになるんだよ
nekosencho @Neko_Sencho 1月23日
一人でビラまくくらいだと特に退学理由とも思えないんだが、他に何か派手なことやらかしてるのか、それともビラ程度で退学させるようになっちゃってるのか?
maruotamakin @marokintama 1月23日
卒業できなくても共産党に就職できる。ケケ中もこの学生も糞
tokutokutokku @tokunawonozomi 1月23日
義務教育じゃないので嫌なら学校辞めてどうぞ
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 1月23日
Neko_Sencho 図書館付近で無許可ビラ撒き&アジ看板の無許可設置。 十分処罰対象になり得ると思うけど。無許可ビラ撒きって大抵の大学で禁止だしな
ざわ @zawayoshi 1月23日
大学なんだから選択しなきゃいいじゃない。
クリスセドン @sedooooooon 1月23日
残念ながら現代だと抗議したい時にはすでに手順は塞がれているんですよね 一見すると看板やビラ配りなんてめちゃくちゃ平和的じゃないですか それでも禁止するのは大学の場合は過去に痛い目にあっているからです 学生運動だってその名前だけ見れば平和的ですね その裏で数え切れない暴力と数百人が殺害されたんです
にわまこ @harmonics1024 1月23日
ビラを撒くものはやがて人を燃やすようになる
狂える中3女子ボレロ村上/陶芸C++er @bolero_MURAKAMI 1月23日
竹中平蔵が無責任なネオリベ政商クズ野郎だと言ってしまった学生が機密漏洩罪に問われるらしい。
@gatirogrth 1月23日
あ売国奴で有名なおじさんだ
大発後発 @denden7651 1月23日
一発アウトならやりすぎ、複数回警告してアウトなら仕方ない。
冶金 @yakeen4510 1月23日
堂々と授業に出て、手厳しい質問をしてやればよかったじゃないか。
はつゆき@ラムとホゲットとマトンと私 @hatsuyuki_dd122 1月23日
se_monolith 失うものがあろうがなかろうが、パヨクはいらんw
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん @gogot_man 1月23日
講義を聞き、内容の問題点や疑問点を指摘した上で「極端な内容で本校の講義に相応しくない」という結論に持っていけば理に適うし賛同者も出るのに、どうして「気に入らない奴が一言でも発言する事が許せない」と一切の発言を封じたがるのか。また、そんな連中が宣う「自由」という名の差別を周りがどう見ているか、そろそろこの界隈の連中は考えた方がいいんじゃなかろうか。
LCO @f_lco 1月23日
退学になった方が活動家として「ハク」が付くやろ もっと喜べよ
neologcutter @neologcut_er 1月23日
学生の学内での無許可の立看板設置並びにビラ配布に関する本学の対応について | Toyo University http://www.toyo.ac.jp/news/top/201901231500/← 東洋大は「一部ネット等で散見されるような当該学生に対する退学処分の事実はありません」と言っとる。誰かウソついただろ。
catch__23 @catch__23 1月23日
非正規労働者の多くはパートとアルバイトなんです。 派遣労働者が非正規労働者の多数だったこと、一度でも有るのか。そこまでは調べられてない。 この学生さん左派の主張を鵜呑みにし過ぎ。それが全部間違っているわけではないけど。
neologcutter @neologcut_er 1月23日
https://togetter.com/li/1311384 これまたCNNのフェイクニュースと同じで「弱者がやりたい放題やって被害者ぶる」と一緒じゃないのかー?
neologcutter @neologcut_er 1月23日
竹中平蔵のやり方には俺も賛同できん。しかしこういう愚劣な手を使えば相手を利するだけである。そこがわからぬなら社会運動は止めたほうがマシ。
ゆーき @yuki073 1月23日
neologcut_er 「抗議活動の結果、撤回された」とか勝利宣言しそう。
末法少女のランカちゃん(´・_・`) @youkai_ochi 1月23日
犯罪とかパワハラやセクハラやったとかならともかく、考え方や主張が気に入らないから大学から追放しろってやると、いつかの百田尚樹の講演会潰したら香山リカの講演も潰し返されました…みたいにならないかね(´Д` )
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 1月23日
「このような形で全大学の竹中化を狙う財界・安倍内閣」って、堂々とソースが赤旗かよ。そもそも大学の赤旗化よりは全然ましだよ。
晩花音 @Royalcanon 1月23日
なぜ竹中教授の授業で堂々と意見を述べ議論しないのか。反論がこない場所から騒いでるただの卑怯者ではなかろうか。
ごんべえ @no_name_man_ 1月23日
抗議当日にお仲間呼んでガチ妨害しなきゃええね。まあやったらマジに退学勧告なんやろうけど。
地球ネコ @c9nk 1月23日
議論しろ、という意見が多いけど、この学生はビラに自分の考えを書いているんだから、当該の教授なり学部長なりが彼の意見に対する見解を書けば良いだけの話だわな。
なすかる @Naskal55 1月23日
言論の自由を振りかざして学問の自由を奪う学生ってどうなん? 挙句に大学側は正式に退学勧告してないと発表してるのに「された!」って言ってる。配ったビラを読む限り、汚い表現で感情的に人をののしっている時点でアウト。
barubaru @barubaru14 1月23日
大学の自治だからね、他所から介入しちゃいけないよね
テレジアさん(Theresia) @Theresia 1月23日
よく分からないけど、除籍にならないといいわね。 退学なら他所に編入できるかもしれないけど、除籍だと大学に在籍してなかったことになって、どこか再受験して1年からやり直し。
@Q_fever 1月23日
んで、この学生を擁護してる人らは鏡合わせの事象(左巻きの誰かが講義するのを猛反対する右派の学生)がいたら、そいつにもちゃんと味方するんかね。
積分定数 @sekibunnteisuu 1月24日
zairo2016 「特定の他人の人権を制限する行動」とは何でしょうか?
限界集落ぐるぐる温泉 @otozuke 1月24日
ケケナカのカテゴリーは奴隷商人なのでカテゴリーとしては 人身売買なんじゃないでせうか  gatirogrth
Love Shinto @revolteaware 1月24日
catch__23 パートや派遣、嘱託も非正規で 派遣とほぼ同じ扱いを社内外で受けています。仕事や生存の問題はだいたい、共通点がありますよ。
Love Shinto @revolteaware 1月24日
marokintama その可能性もありますね。
Love Shinto @revolteaware 1月24日
se_monolith サヨクがナワバリ意識で学園を私物化しているからでしょ。
Love Shinto @revolteaware 1月24日
akiran32748624 ハンストはやりたい人がやればいい。 卒業間近と言うのは、だからといって退学にならないとは限らない。入学した直後なら片端から退学にしても問題ゼロじゃない。
Love Shinto @revolteaware 1月24日
bunten 実務経験のある教員は、民間人校長とかみたいに大企業のリストラ人員の変則的な配置でなければいいのですが。
頭脳設計 @zunousekkei 1月24日
これはゲバ文字とは認められない。エッジも立っていないし、貧弱な筆致。使い慣れない道具とサイズで書かれた、ただの下手くそな字だ。学べ。
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 1月24日
oa26dl1NAcptdAF ネトウヨ(笑)に擦り付けようとしてるところ悪いが、こういうことするのは強いるズはじめリベラル勢力ばっかだって認識されてるゾ?
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 1月24日
活動家だろ?大卒なんて役に立たないし、ましてや私立Fランじゃマウンティングもできないから、むしろ退学させられた方が箔が付くと思うんだが…?
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 1月24日
mocomb 外野の批判で自分が振りに、っていうプロセスを教えて欲しい、是非。文系の人ってこういう抽象的で根拠もないことでも偉い人が言ってたからってテキトーに言うからなぁ…
catch__23 @catch__23 1月25日
revolteaware 共通点はあるからと言って、少数派を代表のように言うのはどうかと思います。7倍か8倍の大差です。 派遣労働者の増加はリーマンショックまでであとは横ばい。「労働者派遣法の規制緩和」でなぜパート、嘱託労働者が増えるの?という説明がつかないですね。パートタイム労働法は、労働者保護の方向に規制強化されているので、規制緩和で非正規労働者が増えているという主張は非常に難しく感じます。まあ、この学生さんが読むわけ無いので一生懸命書き込んでもね。
catch__23 @catch__23 1月25日
「派遣業パソナ会長でありながら政府中枢の会議に入り込んで」は時系列が逆で「政府中枢にいた人が派遣会社の会長として雇われた」が正しいのだけどなあ(あまり変わらない気がするけど)
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 1月26日
竹中平蔵には腹立つけどさ。手段を選べといいたい。 大学の授業運営妨害したらあかんよ
篠平才斗 @Redshadowsan 1月26日
「受けたい奴は受けろ。俺は受けない」これが学問の自由では? 講義を妨害する事は他の「授業を受けたい」と考えてる学生の「学問の自由」を奪っているのと違うか?
はよ @hayohater 1月28日
竹中はあくまで東洋においてはいち教員でしかない。彼を外す権限あるのは理事会だべ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする