と学会の評価と菊池誠博士の関わりについて

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito 楽工社のリストを確認しました。と学会本についてね。『トンデモ本の世界』シリーズはV,Wを持ってるけど、まあマンネリになるのは宿命でしょう。『と学会年鑑』は基本的に薄味なので、最近買ってません。と学会本でいいのは『トンデモ超常現象』『ギボギボ90分』(つづく)

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito 『月着陸はあったんだ論』『日本霊能史』『トンデモ超能力入門』『トンデモフリーメイソン伝説』といったあたり。あとは山本さんの『超能力番組を10倍楽しむ』『ニセ科学を10倍楽しむ』、皆神さんの『UFO学入門』

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito と学会ではない本では、読んでないけど、『フリーメイソン完全ガイド』とか『健康情報・本当の話』とかも評判はいいのではないかな

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito で、悪いけど、唐沢さんの本は読んでないので、評価しようがないですよ。

@goito

.@kikumaco 丁寧にありがとうございました。期せずして、よいブックガイドになっていたと思います。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito だから、『イケナイ宇宙学』だって、と学会本ではないわけですよ。訳者のひとりの江藤さんは「と学会」会員だけどね。楽工社のリストを見れば、意欲的な出版を試みていることはわかりますよ。ただし、内情は知らないけど、おそらく経営を支えているのは「と学会」本でしょう。

@goito

.@kikumaco さっきも言いましたけど、お読みの際は「唐沢俊一検証blog」「トンデモない一行知識の世界」を副読本にどうぞw

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito 楽工社の出版リスト http://bit.ly/aPNXnN を上から見ていって、「さ行」までなら、「と学会の本ばかり出している」という印象にはならないでしょ。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito 楽工社の出版リスト http://bit.ly/aPNXnN を上から見ていって、「さ行」までなら、「と学会の本ばかり出している」という印象にはならないでしょ。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito 僕自身は「と学会」の活動にほとんどかかわってませんけど、「と学会」絡みで繋がりができることもありますからね。楽工社もそうだから。

@goito

@Munasuka　全員同罪とは言っているのではありませんよ。唐沢に（間接的にせよ）社会的な信用を与えてしまったことについてどうお考えですか？　と問うているのです。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@goito nearmetterで読み直して、わかった。僕は"『懐疑論者の事典』はそもそも世間に知られていないので意義も理解されないし、評価もされていない。その理由は営業力の弱さであって、「と学会本の出版社」と思われているからではないだろう"　と言ったのです。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

僕は唐沢なをきのファンだと言っているのに

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

『懐疑論者の事典』を買いましょう!

胸すか @Munasuka

@goito 説明ありがとうございます。菊池誠氏と「と学会」との関わりには不勉強な部分もあるのですが、直接唐沢氏を賞賛してすらいないのに、社会的信用を与えた責任を問うても返答に困る思います。

@goito

@Munasuka そりゃ困ると思いますよ。だけど、社会的立場がある（この場合は、国立大学の教員で物理学者であること）と、責任が勝手にもれなくついてくる場合があるのではないでしょうか。その意味では、たいへん真面目な返答をいただいたと思っています。

藤岡真 @fujiokashin

作品の内容のことではなく、普段の発言とか行動様式にとやかく言ってくる輩っていますよね。権利はあるだろうが資格はない。 RT @tanautsunet ファンの苦言と作家の反論の内容次第によってケースは色々と変わってくるのではないでしょうか？　RT @shinfujioka

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

ところで、僕はプロフィールのどこかに「と学会員」って書いてましたっけ? 少なくとも、最近の本のプロフィールには書いてないはずだと思う。研究室のプロフィールにはもちろん書いてない。どこかに書いたかしら。「と学会」のサイトからリンクはしてあるけどね @goito

小鳥遊（たかなし） @koinobori_

@kikumaco 「おかしな科学」の紹介ページには「怪しい話を愛でる「と学会」に参加するも、愛でようにもとても愛でられないニセ科学の蔓延に危機感を…」とあるようですよ。 http://bit.ly/aDz8Xd

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

.@koinobori_ んー、どうしてそうなってるのか経緯を忘れちゃったけど、それは本の最後に載ってる著者略歴とは違います。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

.@koinobori_ ああ、わかった。『懐疑論者の事典』の監修者プロフィールに書いたんだ。「怪しい話を愛でる「と学会」に参加するも、愛でようにもとても愛でられないニセ科学の蔓延に危機感をおぼえて、ニセ科学を批判する活動を科学者仲間と展開しています。」ですね。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

.@koinobori_ というわけで、それは08年のプロフィールですね

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

.@koinobori_ というわけで、それは08年のプロフィールですね

小鳥遊（たかなし） @koinobori_

@kikumaco 楽工社のウェブサイト上では、前のプロフィールがそのままになってるということなんでしょうね。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

.@koinobori_ 新しい著書が付け加わったりして、データのアップデートはしてくれてるみたいですが、本文は前のプロフィールのようです。もっともその文も「参加するも」だから、その時点でどうだかはわかんない書き方にしてありますけどね。