豊臣秀吉の家臣引き抜きと井伊直政

はいたか @HighTaka

しかし豪徳寺の招き猫伝説 http://t.co/6FqNl4sb 　この「井伊の赤牛」さんがただのぬこ萌えだっただけじゃないかとか・・・

お菓子っ子 @sweets_street

直政・直孝が優秀だったのもありますが、他の本多・榊原・酒井の三家がパッとしない当主が続いたために、井伊家と地位が開いたのだろうと思います　RT @shinsiteki: 井伊氏の重用ぶりは他の徳川四天王と比べても別格ですよね。歴代の幕府大老も１２人中６人が井伊氏ですし

あらきムラムラ @arakissunne

榊原が信用を失う…あぁ秀忠遅参なども少なからずあったからですな。忠勝は外交というイメージないですもんねぇ。常に家康にくっついて守る感じが RT @sweets_street: 榊原は様々な事情で信用を失ってたし、本多忠勝も直政には及びませんでした

お菓子っ子 @sweets_street

榊原は宇喜多家の内紛の仲裁に失敗していますね。徳川家の威信をかなり傷つけたんじゃないかと思います　RT @arakissunne: 榊原が信用を失う…あぁ秀忠遅参なども少なからずあったからですな。忠勝は外交というイメージないですもんねぇ。常に家康にくっついて守る感じが

新城　舞 @araki_my

@1059kanri 直政の心中やいかに（笑）。

まとめ管理人 @1059kanri

@araki_my 本来なら名誉なのに、逆に恨みに思ったかもですねｗ

あらきムラムラ @arakissunne

宇喜多家の件は確か関ヶ原の前年でしたよね？榊原の担当だったんですか…確かに一番威信を見せなきゃいけないときの失敗は…orz RT @sweets_street: 榊原は宇喜多家の内紛の仲裁に失敗していますね。徳川家の威信をかなり傷つけたんじゃないかと思います

お菓子っ子 @sweets_street

榊原康政に加えて、藤堂高虎と並ぶ家康派最右翼の大谷吉継が仲裁を担当しているから、家康が本腰を入れた仲裁だったんでしょうね　RT @arakissunne: 宇喜多家の件は確か関ヶ原の前年でしたよね？榊原の担当だったんですか…確かに一番威信を見せなきゃいけないときの失敗は…orz

あらきムラムラ @arakissunne

宇喜多は五大老の一つ、うまく収めたら前田家と同じようにしたんでしょうね。内紛って確か戸川氏とかそれはもう宇喜多譜代格の重臣が抜けたんですよね。長船綱直に対しての反発だったような…(うろ覚え) RT @sweets_street: 榊原康政に加えて、藤堂高虎と並ぶ家康派最右翼の

あらきムラムラ @arakissunne

井伊の厚遇から宇喜多内紛までいってしもうた。やはり #お菓子っ子パネェ

お菓子っ子 @sweets_street

宇喜多詮家や戸川・花房・岡などの家老家が出奔しました　RT @arakissunne: 宇喜多は五大老の一つ、うまく収めたら前田家と同じようにしたんでしょうね。内紛って確か戸川氏とかそれはもう宇喜多譜代格の重臣が抜けたんですよね。長船綱直に対しての反発だったような…(うろ覚え)

あらきムラムラ @arakissunne

ほぼ半分出奔ですな…(それ以上？) もしノブヤボでそのイベント作ったら間違いなくプレイヤー詰みますな RT @sweets_street: 宇喜多詮家や戸川・花房・岡などの家老家が出奔しました　RT : 宇喜多は五大老の一つ、うまく収めたら前田家と同じようにしたんでしょうね。

あらきムラムラ @arakissunne

宇喜多に残ったのは、長船、…そっから先が出てこない…w あぁ明石全登がいたのぅ まぁいくら兵士が動員できても将が足りんな。そのわりに関ヶ原では健闘したと思うがの。

お菓子っ子 @sweets_street

だから、関ヶ原の宇喜多軍はかなり無理して浪人を集めて、兵力を揃えたんですよ　RT @arakissunne: ほぼ半分出奔ですな…(それ以上？) もしノブヤボでそのイベント作ったら間違いなくプレイヤー詰みますな

【1月中は謹賀新年】嗚呼赤備え💙💛 @aaakasonae

△「島津が直政を殺した」「直政が島津を本気で殺そうとしたら返り討ちに遭った。そんな島津に惚れてしまい、所領安堵に尽力したら文字通り力尽きた。」＞RT

神谷真尋 @mahiro_kamiya

@1059kanri はじめまして。「豊臣秀吉の家臣引き抜きと井伊直政」のまとめを拝見して、一つ疑問に思ったことがあるのですが、質問しても宜しいでしょうか。

まとめ管理人 @1059kanri

@mahiro_kamiya はじめまして！はい、どのようなことでしょうか？

神谷真尋 @mahiro_kamiya

@1059kanri 秀吉の直臣扱いは井伊直政だけだとおっしゃっていますが、平野昭夫氏は「関東領有期徳川氏家臣と豊臣政権」で榊原康政が秀吉･秀次に贈答を行い、康政へ直接御内書が出されていることから康政を豊臣直臣としています。自分はこの説を支持しているのですが、どう思われますか？

まとめ管理人 @1059kanri

@mahiro_kamiya そうなのですか！ただ榊原康政の場合は秀吉と小牧長久手の因縁があるので、それだけで即秀吉直臣かというのは、平野氏の論文を読んでいないというのもありますが、少々疑問に思います。

神谷真尋 @mahiro_kamiya

@1059kanri それと、もう一つ質問なのですが、直政だけが呼び捨てではなく『殿』と呼ばれたのは、独立大名であるというだけでなく彼が公家成していたことが要因ではないかと自分は思うのですが、その点はいかがでしょうか。

まとめ管理人 @1059kanri

@mahiro_kamiya それはもちろんそうだと思います。そういう官位の上がり方も含めて直政が独立大名扱いだったということですね。

神谷真尋 @mahiro_kamiya

@1059kanri ありがとうございました。拙い質問、失礼いたしました。

まとめ管理人 @1059kanri

@mahiro_kamiya いえいえ、こちらこそご質問にはっきりとお答えできずに(；´∀｀)もっと勉強しないといけませんね