林衛と言う科学リテラシーの専門家

林 衛 @SciCom_hayashi

今日までの議論・考察：「正しい知識派」はじつはたいして知らず（キクマコ流ならば，ICRPつまみ食いで「防護の目的＝科学的でない」のALARA，低線量では影響はでない論，と専門家の多数決くらいで，攻撃相手の攻撃のされ方をみながらお互いに学習を深めている（知識をもちあう学習効果弱）。

林 衛 @SciCom_hayashi

「ＩＣＲＰのリスク評価は特に、長期間受け続ける低線量被ばくの影響を過小評価しており、がん以外の病気への意識も欠けている」Reading：そこが聞きたい:低線量被ばくの影響　インゲ・シュミッツ・フォイエルハーケ氏 http://t.co/0Eo5wJ99

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@katot1970 彼はディベートしてるだけですよ。「負けない」ためだけに議論のフリをしている。なにひとつとして、まじめには考えていない