中原中也賞問題 - 詩人の城戸朱理氏のツイートとその反応

ぽうる @nyhavn71

@asebami その通りです。彼のひん曲がった術著『日本文学盛衰史』が後押しかｗ　あとは「詩のボクシング」とかｗ

乃木繭子 @komayuko

かみしめるように読みました。 RT @Kido_Shuri: あと本音を言っておくと、詩を書く者にとっては、「書きたい詩」と「書かれるべき詩」の区別などないと思う。「書きたい詩」が、そのまま「書かれるべき詩」なのであって、それは「読みたい詩」とは別のものであると私は、思っている。

ns @asebami

@nyhavn71　実作で示して欲しい。そしたらみんな納得すると思いますよ

ぽうる @nyhavn71

@asebami 確かにｗｗｗ

城戸朱理（Kido Shuri） @Kido_Shuri

@ichirin_t うざいっすねｗ。

城戸朱理（Kido Shuri） @Kido_Shuri

まず、これは、はっきり言っておきたい。源一郎さんが詩のぜんたいをカバーできるはずもないにして、ほかの選考に携わっている詩人も同様なことを。

三角みづ紀 @misumimizuki

@Kido_Shuri あ。わたしは会員ではないですよ、念のため。

綾門優季 @ayatoyuuki

@Kido_Shuri そもそも源一郎さんのツイッター連投からはじまったことなのだから、このような批判がツイッターで書かれることは意義深いことであったと思います。誌面だけだとツイッターに生息している雑誌なんて読まない人口に届きませんから。

ns @asebami

城戸さんの高橋源一郎氏への意見は、勇気のある事だと思う。が、沈黙っていうリアクションが少し多すぎる気もしないくはない（する）