ダウン症の子供を産むべきかについて(考察)

自分を含めいろんな人の考察をまとめた。 とつげき東北(@totutohoku)宛のリプライややりとりはこちら↓ http://togetter.com/li/348186
48
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

妊娠5カ月のプロゴルファー、東尾理子が、子が1/82の確率でダウン症候群であると診断された。そして、100%判定できる「羊水染色体分析」を受けずに、運命を受け入れることとしたそうだ。子どもがダウン症だったらかわいそうだろうが。もう親失格だよ

2012-07-31 22:25:01
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

わかっていて、避けられるのに産むのは子どもの気持ちを全く考えてないね、ってことです。だいたいあなたの言っていることと同じです。 @marcy_ramone @totutohoku ダウン症の子を産むことが親失格ってことですか?

2012-07-31 22:57:50
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

こういうことだ。「自分のものになる車を買うとき、わざわざ欠陥品を買うのはやめた方がいい」。

2012-07-31 22:59:28
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

考え方は人それぞれですが、基本的にはそうです。欠陥品を選ぶなんて残念。 @zue_bl まさかダウン症だと分かったら、その子を産まずに殺すのが親の在り方だとおっしゃってるんですか?

2012-07-31 23:01:46
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

本人は幸せなの? よく判断ができないから幸せなだけでは? @marcy_ramone @totutohoku つまり、ダウン症の子は親を恨んでるって考えをお持ちなんですね。親や周りの人が不幸だという考えはまだわからなくないですが、本人が不幸というのはよく理解できないです。

2012-07-31 23:04:11
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

軽度であれ障害があって、それを避けられるなら避けます。飛行機にのる時、軽度の不具合だったら乗りますか? @oppaiseijin_ver @totutohoku 産まないほうがいいってのにも賛成です。軽度の障害を持つ可能性があるってなったときはどうお考えですか??

2012-07-31 23:05:29
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

ほう。障害がない人も必ずしも幸せではないですけど。 @ahiru02 @totutohoku 福祉に従事する方曰く 障害があるからといって必ずしも不幸ではないそうです。

2012-07-31 23:10:50
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

何いってんのこの人? すごく頭悪そうだね @kuga195611 じゃぁ、貴方の判断基準を教えてください。お腹の中の赤ちゃんが片足なかったら、どう判断するの?それも欠陥品。オイラは欠陥品なんてないと思っている。否定するための論理、バカバカしいw

2012-07-31 23:13:19
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

「大切ないのちだから、障害があるとわかっているけど産もうよ!」なんて言ってるお花畑系キリスト教狂信者ではないですから、私はそういう人と結婚したくありませんし、そういう人が社会からいなくなるべきだと思います。

2012-07-31 23:14:33
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

あまり神を信じたりしない方がいいですよ、バカだと思われます。 @INAKADIN @totutohoku 難しい問題ですね…倫理と統計、秤にかけたら…いや、秤にかけること自体が おこがましい事かもしれませんし…。

2012-07-31 23:19:24
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

フォロワーが30人くらい減ったけど、これはしゃべり過ぎたのか、意見に相違があったのか。恐らく後者だろうなぁ。よっぽど皆キリスト教にはまってるんだろう。

2012-07-31 23:28:39
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

すべて不幸と誰が言ったのですか。幸せという決めつけはどこから? @nogutaku @totutohoku ダウン症児がすべて不幸で、しかも社会悪であり生むべきではないという決めつけはどこから生まれたかわかりませんが、あなたは人を障害の有無で差別する最低の人間だとわかりました。

2012-07-31 23:30:12
とつげき東北の弟子 @sufa0totu

つーかダウン症の子を産むな! というのが嫌なら、「ガンになるとわかっている子を産むな!」にも反対するの? 明らかに「欠陥(病気)」があるのに、産むべきなの? 考えて。頭を使って考えて。

2012-07-31 23:34:51

ぱぱびっぷ(旧) @papavip

とつげき東北の主張は障害児を産むかどうかを選べるなら、産まない方を選ぶべき。ということであり生まれてきた子供が障害を持っていたらどうするかは別の話だ。

2012-08-01 07:33:11
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

「多様性を理解しよう」というのは社会的には正しいかもしれないが、個人の目線から避けられるリスクを避けようというのは当然。

2012-08-01 07:34:56
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

障害児をそれとわかって産むことが親にとって、本人にとって幸せかどうかは全くわからない。もし俺がそういう子供を授かったら中絶を意識するだろう。

2012-07-31 23:31:28
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

子供を産むということはその子供が障害児か健康かだけでなく、幸せに育てる能力が親にあるのか、社会環境などその子供が育つ未来はどうか、などを考えると結局は「親のエゴで産む」に他ならないのだろう。

2012-08-01 07:36:34
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

ただし「東尾理子が」ってことになると途端に問題が変わる。

2012-08-01 07:38:40
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

とつげき東北が触れた東尾理子のダウン症の疑いある妊娠をどうするか問題については「不妊治療の末に授かった子供」ということを抜きに語れないのではないかと思う。

2012-07-31 23:30:33
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

凸の例えでいうところの「欠陥品の(かもしれない)車」だとして、とても車が欲しく、それが生涯に唯一手に入れられるチャンスだったらどうだろう。

2012-07-31 23:32:31
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

そのあたりになるとすでに「当人の価値観」によっては判断が揺れる問題になっているのではなかろうか。

2012-07-31 23:33:11
ぱぱびっぷ(旧) @papavip

あと、あの二人は(あの二人の家族も)金持ってるだろうから、障害児だったとして育てるための負担はある程度軽減されるというのもあるかもしれんな

2012-07-31 23:42:26

しゃもじ/SaN @renge_syamoji

ダウン症か・・・自閉症や少しきつめの学習障害レベルですらかなりの負担だと思うのに・・・

2012-07-31 23:37:08