-
caos_world
- 8292
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@pririn_ 初期被曝の推測はされているはずです。現存被曝状況と認められる範囲なら、要するにそこに暮らすメリットとの兼ね合いだと思いますが
2012-04-25 01:26:51
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
自治体側の初期被ばく推定値と他研究機関のそれとの乖離があります。今政府側は市民側の信頼を得ていません“@kikumaco: 初期被曝の推測はされているはずです。現存被曝状況と認められる範囲なら、要するにそこに暮らすメリットとの兼ね合いだと思いますが”
2012-04-25 01:30:46
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
また、ＩＣＲＰ１１１の大前提は現存被ばく状況の環境で居住継続を決定するのは住民の主体的な意志であり、政府はその決定を充分な援助が出来る能力の保証を前提に許可する立場にしか有りません“@kikumaco: 初期被曝の推測はされているはずです。現存被曝状況と認められる範囲なら
2012-04-25 01:34:16
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
「全固形がんについて過剰相対危険度が有意となる最小推 定線量範囲は 0–0.2 Gy であり、定型的な線量閾値解析では閾値は認められなかった。すなわち、 ゼロ線量が最良の閾値推定値であった。」ですがうちら何処から危険としたら良いですか？ @kikumaco
2012-04-29 01:02:50
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
上杉さんは嘘ついたで良いのでしょうか？本当にそうなのかな？“@BB45_Colorado: @kikumaco 形式を全く成していないけどね。匿名ではないから流石に後悔質問状ではないけど。最低限、書面を配達証明で送って、書面、配達証明書をブログで公開するくらいはしないと。”
2012-04-30 00:42:43
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
嘘や捏造でないなら、虚報。いずれにしても、釈明は必要 “@pririn_: 上杉さんは嘘ついたで良いのでしょうか？本当にそうなのかな？“
2012-04-30 05:40:43
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
私も追って無いですが、フルボッコ状態なので気になりました。まだ断定するには早く無いのかな？と思いました“@BB45_Colorado @kikumaco 上杉さんの発言云々には興味が無いので追っていません。”
2012-04-30 10:24:51
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
嘘や捏造で無いなら虚報と断定して良い理由が何かあるですか?あれでは言った言わないだけでどちらを信じたら良いのか解らないです“@kikumaco: 嘘や捏造でないなら、虚報。いずれにしても、釈明は必要 “上杉さんは嘘ついたで良いのでしょうか？本当にそうなのかな？“”
2012-04-30 10:34:07
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
あの公開質問状は読みました。公開にしている理由は我々にも読んで欲しいからですよね？でもあれでは言った言わないになってしまう。もう少し江川さんが正しいと言える客観的な証拠があった方が良いと思いました“@kikumaco: 追ってからにして”
2012-04-30 10:38:07
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
庇うも庇わないも追ってなかったから良く知らなくて。ふとみたらフルボッコだったので、本当かなと。例え悪いにしても、罵詈雑言でリンチはあまり好きじゃないし、虚偽報道ならしかるべき処置は有るのだしRT @murapyon71 まあ、そこまで上杉さんを擁 @kikumaco
2012-04-30 13:36:13
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
どれくらいの数の被災者が迷惑をされているのですか？私の周辺ではネットを見ている人でも上杉さんを追っている人はあまりいなくて。“@murapyon71: それでしたら、きちんとツイートを追ってからにすればいいと思います。いろんな方が迷惑を被っているようで @kikumaco”
2012-04-30 13:51:17
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
江川さんが公開質問状で我々に発表されていたのでそれを読んで気になり、故にどれくらい嘘の確率が高いのですかと質問しました“@murapyon71 それでしたら、きちんとツイートを追ってからにすればいいと思います。いろんな方が迷惑を被っているようですよ。 @kikumaco”
2012-04-30 13:53:08
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
そうですか。まあ、不正確な報道批判に乗じて誹謗中傷の雨嵐はジャーナリスト全般の評判、彼女が今属性を与えられている側の評判からしてよろしく無い現象ではあります“@BB45_Colorado @kikumaco 上杉さんは、発災当初、政府や専門家、俄か専門家がデマを垂れ流す中、そうで
2012-04-30 14:02:54
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
笑 どういう風に不正確であったのかは、もう少しわかりやすくまとめた方がいいかもしれません。これでは？？？？です“@BB45_Colorado @kikumaco 脇の甘さについては弁護しようが無いです。”
2012-04-30 14:04:31
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
ポジショントークって？“@murapyon71: まあ、そういうポジショントークは、もうおやめになって、現実をそろそろ直視した方が良いのでは？ 上杉さんの情報には、福島の当事者から苦情が相次ぎ、誠意をもって回答されて無いのが問題なのだと思いますが。 @kikumaco”
2012-04-30 14:05:42
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
運動家だと思います。もし不正確な情報を広げたのであれば、科学的な知見も参照しながら危険を感じ、安全説はおそらく錯覚的な安全性バイアスであろうとみている私の様な意見を持っている側にもダメージをもたらすので慎重であって欲しいです“@BB45_Colorado @kikumaco
2012-04-30 14:12:455月
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
池田信夫さんみたいにほっとけ、帰還せよ、と言う方とはなかなか・・・ RT @kikumaco: 今ある放射能汚染への対策と脱原発とはまったく別の問題だということくらいは認識してもらいたいと思います。今ある放射能汚染対策に関してだけなら、原発推進派と脱原発派だって合意して協力できる
2012-05-01 11:20:06
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
電気足りない可能性は否定できないけれど、関西の足りない数値が今年に入ってからもどんどん少なくなって行くのでこれでは市民に信じなさいと言うのは全く無理です。みんなが計算できる定量的な説明が必要です“@kikumaco_x: 今のままではまかせられないと言われると、有効な反論はできま
2012-05-02 01:18:28
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
最近そういう論文が発表されたみたいでどびっくりでした RT @kikumaco: 獲得形質が遺伝するかどうか実験 RT @Mihoko_Nojiri: みーやさんの耳つかんで上にひっぱたらウサギになった。
2012-05-07 20:22:17
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@pririn_ 獲得形質が遺伝すると言ってもいい現象は微生物レベルではいろいろあって、実は僕の本にもひとこと書いてある
2012-05-07 20:23:27