ダウン症出生前検査の危うさ
-
- いいね！4
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
それは偽陽性の率にすげーよるわけ。RT @6roku3: いきなりそれやるより事前に高リスク群を血液検査だけで拾えるのは良いのではないかな・・・と
2012-08-29 19:03:15
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
いいか悪いか私に意見があるわけじゃなくて、一見よさそうなものを、公衆衛生の問題としてとらえるとまるで違う結論になる場合があるのね。 @6roku3
2012-08-29 19:05:29
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
いままでの血液検査だったら確率 なんとか分の１とかいわれるだけだからアバウトなもんで、積極的受ける理由は若い人にはなかったんだけど、ちょっと話が変わって難しい計算になる。 @6roku3
2012-08-29 19:07:05
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
まあそれはわかんないよね。でもまあアラームがなるわけですよ。RT @6roku3: @Mihoko_Nojiri そのとおりですが・・・この手の検査ははっきりしない擬陽性はよくあることであって、そこで期間おいても一回検査またはセカンドオピニオンするなど、
2012-08-29 19:09:00
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
つまりどうしてもダウン症の子供ができるのはいや、という社会で、みんながこの検査＋陽性の場合羊水検査、という選択肢をとると偽陽性の確率x 羊水検査の失敗率で人が死ぬわけ。いうことは頭のどっかにいれとかないといけない、って話をしてた。@6roku3
2012-08-29 19:12:25
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
で、非常にざっくりいっちゃえば、すくなくとも公費助成すべきじゃないってことね。みんなが手をだすと大変なことになる。しかしこれをベイズっていうのか、始めて知ったわ。（素粒子業界にはおよそくだんない使い方しかされてないベイズ統計
2012-08-29 19:18:57
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
便利でやすいと増える。RT @nishinyon2: @6roku3 ごめん話が見えない。この検査がなければ、羊水検査を受ける人の割合×羊水検査の失敗率で人が死ぬのでは？この検査が普及すると今より羊水検査を受ける人が増える？みんなの考え（どうしても…いや）に
2012-08-29 19:50:54
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
それは優秀 RT @rt_luckdragon: @SW83A @Tzweet ここには、「21トリソミーの場合では検出率（感度）99.1%，特異度99.5%，偽陽性率0.1%」とは書いてありますが。（かなり正確だな...） > http://t.co/naWnI1vP
2012-08-29 19:51:32
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
まあ究極は、子供の人生が他の人よりすごく大変になるかどうか簡単に予想できるとなったら、人間がどういう行動にでるか？ということで、ちょっと予想つかないよね。便利な検査はどんどんふえるだろうし。以前も子供の才能しらべる遺伝子検査でもりあがったことがあったが。
2012-08-29 19:55:57
宋美玄🐰子宮体がん検診は実は不要です
@mihyonsong
日本母体胎児医学会 in 浦安。連日話題の母体血中胎児DNAによるダウン症診断について座長から説明がありました。問合わせが殺到してるそうですが、あくまで研究目的であり一般の希望者について検査を始めるところは一施設もないという事です。報道に惑わされないようにしてください。
2012-08-30 18:43:31
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
お、厚生大臣 動いた。RT @asahi_apital: 妊婦血液で出生前診断「早急に学会の規制を」 厚労相: http://t.co/DLUhATex
2012-08-31 19:42:13