平城京からの、開発と保全について

かつみっきー @katsumickey1989

@string1245 @antiopa713 @shunsuke0929 そもそも草原を残したいという考え自体、園芸学部生を初めとした極一握りの人間しか抱かない考えだと思う。草原なんか残すなら、土地売ってマンション建てたい。俺が地主ならそうする(笑)

Itoe Ishida＊糸絵 @string1245

@katsumickey1989 @antiopa713 @shunsuke0929 お兄さん、草原を大事に想ってる人に『草原なんか』って言ったら感情論になりやすいよ。役人になるなら、そゆとこきをつかいなさいw

ふ @antiopa713

@string1245@katsumickey1989@shunsuke0929勝美君なるほど。感情論かぁ。論破の嵐ももっと仲が悪くなりそうだけど;;共存は不可能ではないんじゃないかなと漠然と思ってるけど、現実を知れば知るほど諦めなくちゃいけないことなの？

Itoe Ishida＊糸絵 @string1245

@katsumickey1989 @antiopa713 @shunsuke0929 カツミの意見はもっともで、固定資産税とられて生産性がない山林や草地は、事業の買収のときに、もっと買ってくれる範囲広くならないかい？って地主によくささやかれたよ。でも、今回のケースは違うんじゃ？

ふ @antiopa713

@katsumickey1989 @string1245 @shunsuke0929 きゃーーー勝美君ーーー怖い怖い！！　排除しないで；；

ふ @antiopa713

@string1245 @katsumickey1989 @shunsuke0929ポスト駐車場みたいな草原もあれば、百年かけて大切にされてたところもあるよ。その草原にはこんな価値があったのだ！ってことを伝えるのが私の役目なのかも。だから守れまでは言わない・・かなぁ　わかんない

かつみっきー @katsumickey1989

@string1245 @antiopa713 @shunsuke0929 よく『里地里山を残したい』という人がいるけど、生産していない所は既に里地里山でないから、？？？？ってなる(笑) 里地里山を生産力として使えるようにすることが今後は必要になってくると思う。(話題がずれた)

かつみっきー @katsumickey1989

@katsumickey1989 @string1245 @antiopa713 @shunsuke0929 今回の平城京の話題は(そもそも国有地なので国がしたいようにして良いと思うが)、その用途・目的が一般市民に理解されにくいことが、亀裂を生んだ原因だと思う。

かつみっきー @katsumickey1989

@katsumickey1989 @string1245 @antiopa713 @shunsuke0929 ただ市民のなかにも、環境保護論者になってる人も確実にいる。学問として環境を学んだ自分達は、決して環境保護論者になってはいけない。様々な背景を理解したうえで、

かつみっきー @katsumickey1989

@katsumickey1989 @string1245 @antiopa713 @shunsuke0929 理解したうえで、中立的な立場から、総合的に判断して開発or保全を選んでいかないといけない。と、我思。

ふ @antiopa713

@katsumickey1989 @string1245 @shunsuke0929 実際りょっかんの中に環境保護論者ってあんまりいないような気がするけど…いや、勝美君から見たら十分私は環境保護論者？　まだまだ修行が足りないな；；

Itoe Ishida＊糸絵 @string1245

@katsumickey1989 @antiopa713 @shunsuke0929 開発と保全を中立的に考えるにしても、すでに緑地環境学科内でも研究室配属後は、得意とする範囲が異なってきてると思う。だから、研究室を越えて色々意見交換するのは大切なんじゃないかな、と我思。

かつみっきー @katsumickey1989

@antiopa713 @string1245 @shunsuke0929 いや多分ほとんど皆そうだよ。おれも含め。入学ガイダンスのときに藤井先生が『きみたちは結して緑信者になってはいけない』と、いっていたことは、今でもせんれつに覚えています。

ふ @antiopa713

@string1245 @katsumickey1989 @shunsuke0929 研究室って身近に偉い人がいるからどうしてもその人の思想に引っ張られちゃう。引っ張られたままだと造園と科学の学生が近い将来和解できない。

Itoe Ishida＊糸絵 @string1245

@katsumickey1989 @antiopa713 @shunsuke0929 ん、土木からきたあたしから見れば、緑好きな優しい子達だなぁて素直に思ってる。カツミが、一年生の講義のときに『道路作りすぎだ』って言ってたのをよく覚えてるw

Itoe Ishida＊糸絵 @string1245

@antiopa713 @katsumickey1989 @shunsuke0929 んー、引っ張られてていいんだと思う。この中にいないとわかり得なかったことは多いでしょう？ただそれをアウトプットする仕方なんじゃないかなぁ。

ふ @antiopa713

@string1245 @katsumickey1989 @shunsuke0929 緑すきよ。笑　うん、生態研でよかったーってすごく思ってる。　どうやったら生態研で学んだことを伝えられるかなーと考えた末の『開発側の意見を聞きたい』という結論でした。

ふじま　しゅんすけ @nagano_wisteria

@string1245 @antiopa713 @katsumickey1989 ご無沙汰してました。ここまでの盛り上がりになっているとは・・・。とりあえず、国交省が、ユネスコに相談せず、地下水への影響も検討していないのに着工したということに驚き、反発した次第です。

かつみっきー @katsumickey1989

@string1245 @antiopa713 @shunsuke0929 あれそんなこと言ったかな？？(笑) 俺の今の気持ちは、『緑は残せるなら残したい。けれど今の日本は緑を残す積極的な理由・制度が見当たらない。緑を残す積極的な理由となる法制度を整備したいなぁ。』という考え

ふ @antiopa713

@shunsuke0929 @string1245 @katsumickey1989 なんで相談と地下水検討しなかったんだろう？　　

Itoe Ishida＊糸絵 @string1245

@shunsuke0929 @antiopa713 @katsumickey1989 おかえりー。まぁ、文化遺産は大事にしないとダメだよねー。これさー、新技術を駆使するから文化遺産に気を遣ってるってアピールがきな臭いのよね（個人的意見です）

ふじま　しゅんすけ @nagano_wisteria

@string1245 @antiopa713 @katsumickey1989 草原についてコメントしたのは、希少種の有無だけでなく、多角的に緑の存在意義を考えてほしかったからです。

Itoe Ishida＊糸絵 @string1245

@katsumickey1989 @antiopa713 @shunsuke0929 言ってたよー、まぁ、一年生前期だからねー。今の考えは君の進路を見ればよく伝わってくるさ。踊る大捜査線でいえば、室井さんか？！w

ふ @antiopa713

@katsumickey1989 @string1245 @shunsuke0929 法律があったらどんなに仕事が楽だっただろう。。。某自然保護指導員Fさんの意見です　笑

ふじま　しゅんすけ @nagano_wisteria

@string1245 @antiopa713 @katsumickey1989 「○○すべき」についても勉強になりました・・・、すみません。