オスプレイのNHKの報道の解釈に関して。ひまわりの人（powerpc970）さんとその周りのツイート

ひまわり @powerpc970

この人 @tak_ppp を馬鹿だと思う理由その３：さらに「など」の意味として④それが大体の内容であること、とある。「後遺症など」を④の意味で解釈すれば「後遺症が主な要因」となるが、そういった辞書にもある使い方をわざわざ否定するのは、自分が馬鹿だと公言しているのと同じだと思う。

ひまわり @powerpc970

ブロックして吠える負け犬さんと、読解力ゼロで相手のツイートの歪曲と質問返ししか出来ない人が何を言っても。もう明確に書いているのにね。RT @tak_ppp: @PGERA_RX もう何を考えてるのかさっぱりなんですよね。聞いたら「4であるなどと言ってない！」って言いそうｗ

たっく @tak_ppp

@powerpc970 @PGERA_RX とりあえず、あなたの引用した辞書でいうなら、２や３と同じくらい自明に４は間違ってますよ。

ひまわり @powerpc970

貴方が2や3だと主張したとしても貴方の勝手だけど、人が明言していることを言っていないかの様に嘘をつくのは止めなさい、という事。RT @tak_ppp: @PGERA_RX とりあえず、あなたの引用した辞書でいうなら、２や３と同じくらい自明に４は間違ってますよ。

たっく @tak_ppp

これが、2や3だと主張しているように見えたならあなたの読解力は小学生並みです。 @powerpc970 貴方が2や3だと主張したとしても貴方の勝手だけけど～ RT tak_ppp @PGERA_RX あなたの引用した辞書でいうなら、２や３と同じくらい自明に４は間違ってますよ。

ひまわり @powerpc970

貴方が、「主張したとしても」という言葉が仮定の話だということも理解できない小学生以下の知識水準だというのは理解しました。RT @tak_ppp: これが、2や3だと主張しているように見えたならあなたの読解力は小学生並みです。 @PGERA_RX

たっく @tak_ppp

「2や3だと主張しているように見えたなら」という仮定の話だと理解できていないことはわかりました。 @powerpc970 貴方が、「主張したとしても」という言葉が仮定の話だということも理解できない小学生以下の知識水準だというのは理解しました。