桑野協立病院をのFTFめぐる、日本リビング(株)今井裕一代表と東大早野さん
桑野共立病院行き
2000万円出すならWBC買うべきです.キリッ @100hon: あの病院の関係者と話す機会があったのですが、「着衣を脱げば中身が測れる、目安にはなる」というようなことを言ってました。ご指導をよろしくお願いします。もちろん最初はペーパーテストでしょうか?
2012-10-10 17:32:51行くのはこれからなのに,もうこんなまとめが…【居直る桑野協立】早野先生現地へ赴く【節子、それWBCやない 2】 http://t.co/hoFnehaE
2012-10-10 23:33:14郡山に納入されたと思われるオプション(鉛15→30mm,頭部検出器,足部検出器,カメラ)+輸送費+設置調整で781万円(実際には値引きします)という見積りが来ました. http://t.co/JY9qx3i6
2012-10-11 06:33:24(というわけで)今日はまず郡山でFTF見る.午後はひらた中央病院で最近のWBC測定結果について記者会見に立会い.夕方は炊飯器みたいな形した格安食品放射能測定器のフィールドテスト.各種汚染食品をゲルマと測り比べ.
2012-10-11 06:38:35差額は誰のポケットに? @Mihoko_Nojiri: 2000万といってたように思いますが.RT @hayano: 郡山に納入されたと思われるオプション+輸送費+設置調整で781万円という見積りが来ました. http://t.co/FeT8QniD
2012-10-11 06:47:08知ってます.謎は深まる. @Mihoko_Nojiri: http://t.co/M04dEeG2 ここに一台2000万とかいてある @hayano
2012-10-11 06:49:54781万円には本体価格659万円含みます.誤解なきよう. http://t.co/6MzPcCZc
2012-10-11 06:58:21末端価格3000万円という妙な噂を聞きましたが,大丈夫か? @tos_1048: FTFで内部被曝を、という市民プロジェクトも動いており、頭が痛いです。企画側も勉強不足ではありますが、よかれ、と思って始めたので、どこで間違ったのか。
2012-10-11 07:09:56桑野協立病院に行った後のレポートと、それに対する反論
桑野協立病院のFastTrack Fibre 1. 病院側「本日おいでになった理由がよくわからない」僕「FTFで内部被ばく検査と報じられた件について疑義ありと私がツィート.代理店の方から連絡あり.お誘いがあって現場を拝見しに参りました」
2012-10-11 19:39:49@hayano FastTrack Fibre 1. わたしどもは決してお誘いしていません。そもそも先生のほうから病院側に連絡され、一方的に11日にお越しになると言われましたので、わたしのほうからもご指導よろしくお願いしますと申し上げたまでで、事実と反します。
2012-10-15 16:34:09@imaiyuichi 9/26にそちらからお電話いただき,9/27にお目にかかり,9/28には「10月11日(木)に再びお目にかかれますことを楽しみに…」という確認にメールをいただきました.
2012-10-17 08:32:36桑野協立病院のFTF 2. 僕「内部被ばく検査器でないFTFをなぜ納入したのか」代理店「Mirion社に内部被ばく検査用だと伝え,FTFを紹介された」 僕「M社はFTFはWBCのIEC規格を満たさないと明言.断じて内部被曝検査器ではない」
2012-10-11 19:39:59@imaiyuichi 製造元のRADOSはそう言っていませんし,IECのWBCの満たさないと明言しています.もともと用途が違う製品です.
2012-10-17 08:26:58桑野協立病院のFTF 3. 病院側「内部被ばく検査用に改造したモデルであると聞いているが」 僕「誤り.改造してないとMirion社に確認済み.WBCを買ったほうが良かった」
2012-10-11 19:40:08@hayano みなさんの前で「これを買うくらいなら、A社の椅子型ホールボディカウンター(WBC)を買ったほうがよっぽどいい」と言われた先生のご発言は、WBCとの相関性評価さえ行なわれていない時点で、不適切ではないでしょうか?
2012-10-15 16:44:25@imaiyuichi A社のWBCは,IECの規格でWBCです.FTFはIEC規格でWBCではありません.Mirion社がFTFはIECのWBC規格の最下位のType4を満たさないと言っているのですから,議論の余地はありません.
2012-10-17 08:22:50桑野協立病院のFTF 4. 僕「設置後のテストデータを見ると大半は不検出(0 Bq).これは体内のK-40が測定できていないことを意味する.検出限界が300Bq/bodyということはありえない」
2012-10-11 19:40:15@hayano FTF 4. この度の病院設置には、ミリオン社本社のC&CエンジニアのRonald Dietz氏がお越しになり、彼の最終調整でMDAは300Bq以下が実現できたと報告を受けました。
2012-10-15 16:46:29@imaiyuichi 点線源を中央に置いての校正結果では,実際に人体測定した場合の検出効率の検証になっていないと申し上げた通り.その点は製造元のRadosのDr.Fellingerも認めておられます.
2012-10-17 08:19:38桑野協立病院のFTF 5. 病院側「K40をひっかけないようにフィルターがあると聞いている」僕「誤り.エネルギー分解能が全くないと,Mirion社が明言」
2012-10-11 19:40:22@hayano FTF 5. エネルギー分解能が全くなくても、低い検出限界を有する食品分析装置が現に存在することは、先生ご自身がご教示下さったことです。
2012-10-15 16:47:59